上了大专和没上大专有什么本质上的区别吗？

Question

如题所述

Answer 1

都属于高考零和博弈的非胜出者。

只是前者输的惨一点，后者输的好看一点，这分在有些地方还能去个二本。

不过这并不能说明后者比前者好多少。

满分一百分的试卷，你答50分，和答25分，待遇是一样的。

答50分的人，比答25分的人，补考更容易过，但如果没有补考这一说，他俩的考核都不太及格。

社会上还真没多少人特别关注你就读的大专是多少分的，重点是你又在大专的基础上做了什么。

毕业应聘，这俩毕业证都是食物链底端，在高考的博弈里，你都混到专科这一水平了，还想要啥自行车？

能让用人单位考虑你的，只能是你学历之外的能力、成绩、综合素质。

我倒不是鄙视大专，人生又不是只有高考这一场战斗，只是实事求是讲，上了大专，基本能宣告你不是高考这场战斗的胜利者。

整体来看，200分大专，比400分大专，差的就是各项平均值，包括专升本，400分的基础也会更好。

不管在哪，大多数专科生，都是没能专升本的。

所以这些都不叫本质差别。