？？？大家认为哪一个《贝多芬交响曲全集》的版本最好？？？

Question

本人认为卡拉扬的不错
唯一的缺点就是贝六指挥的太快了
一点有没有田园的悠闲舒适的感觉
大家认为谁的版本更好呢？谢谢

Answer 1

我收集的贝多芬交响曲正式的全集录音共有6套。Karajan 的4套里，指挥英国爱乐乐团的那套很少被提及，真是爱乐者的损失，这套里的“英雄”是他所有全集录音里最精彩的，仅次于他1944年5月的录音；在他的3套立体声录音里，第五都不错，尤其是1982年版，堪称极品；60年代版总的来说，除了第九第一乐章的开头儿，没有明显的让我不能适应的地方；70年代版里“英雄”和第九听上去都比较仓促，但“田园”却是最好的，尤其是末乐章，非常真诚；另外，3套立体声的第一、四、七也不错；他的2套DVD，DG版的“英雄”是精品；而SONY版因为是数码录音的影像版（除了第九）就不再废话。Cluytens是历史上柏林爱乐的第一个立体声贝多芬交响曲全集录音的指挥者，他的第二非常热烈，使我顿时领悟了第一和“英雄”之间的联系，第五的录音突出了定音鼓，听起来非常过瘾，尤其是第一乐章，“田园”是所有版本中我的最爱，而且这套录音EMI出了廉价的全集，物超所值。Klemperer的全集我只收了“英雄”、第五、“田园”、第七，他的演绎比较稳重有力，特点鲜明，另外我试听了他的第九也不错，但还没买到。Schuricht的全集据说是历史上最后一套单声道全集，并没能反映出指挥家的真实水平，他有一些单张的贝多芬非常优秀。
既然讨论全集，我本来不想提那些零碎的录音，但这样势必忽略Furtwangler，容易让人误认为我道行不深。他的贝多芬交响曲录音我共有36个，但不是4套。1944年12月和1952年12月8日的“英雄”是必收之极品，恰好乐团分别是维也纳和柏林爱乐。其它的经典贝多芬交响曲录音可以参考我以前的回答。
我的观点：贝多芬的交响曲全集没有最好的版本。目前最值的版本是Cluytens的。

Answer 2

老卡指挥作品速度偏快是一个特点，不单单是贝六，但不像某些指挥家那样快得离奇。但是卡拉扬版的《田园》速度快并不算缺点，真正的不足是，没有淋漓尽致地表现出第一乐章中的“踏步主题”。对于“踏步主题”记的好像有几个处理得不错的版本是富特文格勒和瓦尔特的（好像是啊！记不太清了）。但是卡拉扬版的贝交音效实在是太完美了，细节的处理、声部的平衡也都很完美，所以老卡版贝交的即使不是最好的（事实上也确实如此），也应该是不该错过的版本。

ps.有评论认为70年代卡拉扬的贝交是最好的，因为60年代的显得年轻气盛，而80年代的有些老气横秋。但是本人却很喜欢60年代的贝九，气势凌厉。

要说最好的版本，不可一概而论。因为有些指挥家虽然没有录制过贝多芬交响曲全集，但是对某一两部交响曲的诠释却很出色。比如C.克莱伯的《命运》就是一个例子（http://www.verycd.com/topics/53080/）。
全集的话，如果不讲究音质，最权威的版本应该是富特文格勒的吧？听听富老的“黑色贝九”就知道了。

电驴上有很多贝交版本，可以自己去比较一下。本回答被提问者采纳

Answer 3

听切利弊达凯氏的不错。当年听他的布鲁克纳全集，那封面是东京龙安寺的砂地加之氏独特的指挥方式，几不知今为何世也!几位推荐的也都不错，其实有个指挥家一直不怎么出名，那就是德国的沙瓦立什氏，他的贝多芬跟瓦格纳都非常棒，另外老一辈的约胡姆氏的也很出色。在下不听古典音乐也有三四年了，一旅居日本的朋友，某日曰：小克莱伯往生矣，君知否？呜呼！(德国的滕斯泰特的马勒跟贝多芬的也非常好，时间太长了，诸位大师的原文名号都记不住了，请恕罪)今世以后，再无大师，文学如斯，音乐亦然。

Answer 4

不知道LZ说的老卡贝交全集是几十年代的？我手头有四套他的贝交全集，个人觉得最好的是70年代的。老卡60 70年代的田园都力度太大，觉得不够柔美；80年代的倒挺有味道。
如果忽略录音因素，我觉得富特文格勒EMI版的还是最好的。这是我听过的最喜欢的一套。考虑录音因素，还是老卡70年代版。

Answer 5

卡拉扬60年代的录音最为自然，70年代的理解最为到位，80年代的最注重效果。要买贝多芬的交响曲全集个人认为应该首选其60年代的版本，卡拉扬80年代的田园太注重音响效果而失去了田园的感觉，田园可选的其他版本为瓦尔特1959版、 小克莱伯的、伯姆的都是非常不错的就看个人喜好了
不过贝多芬交响曲还应该收集的版本有卡拉扬1976指挥的贝九 小克莱伯指挥的贝5、7