三国武将排名 胜负关系

Question

以前看过一个排名，是纯粹以演义内胜负关系排的，好像有
秒>斩>胜>平>负
例：A秒B,B胜C=A斩C
D斩E，E平F=D斩F
谁能发给我啊？

Answer 1

~~~~~~~~~ <三国武力排行榜TOP前50> ~~~~~~
1 吕布：看过很多三国迷的武将排行榜，基本上都将吕布列在第一位，偶尔也有标新立异者试图将吕布列在别人之后，也只是贻笑大方罢了。
先看看几个站例：罗贯中版三国演义中的三英战吕布“...看看赶上公孙瓒，布举画戟望后心便刺。旁边一将，圆睁环眼，倒竖虎须，挺丈八矛，飞马大叫：“三姓家奴休走！燕人张飞在此！”吕布见了，弃了公孙瓒，便战张飞。飞抖搜神威，酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱，吕布越添精神。张飞性起，大喊一声。云长把马一拍，舞八十二斤青龙偃月刀，来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合，两员将战不倒吕布。能够数十合使张飞关羽张飞双战吕布30回合不分胜负，刘玄德看了，心中暗想：“我不下手，更待何时！”掣双股剑，骤黄骠马，刺斜里去砍...”书中没有写张飞到底战吕布多少回合（不象毛版三国中称张飞斗吕布五十合不分胜负），估计也就数十合。数十合败张飞，30合平张飞关羽联手，这是最能表明吕布武力的一节了
另外战例，吕布独战典韦许褚夏侯敦夏侯渊李典乐进六将，其结果也只是“吕布遮拦不住，拨马回城”，终究能全身而退。
“人中吕布”绝非浪得虚名
2 马超：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下首战3合败张邰（毛版20合）
3 赵云：长坂坡赵云体力疲乏的情况下战张合罗版三国10数合张颌气力不加拨马回走（毛版30合败张邰）
4 颜良：20合完败徐晃，武力明显在许褚之上，真不知道前人是怎样排名的，总是不排颜良
5 关羽：罗版三国关羽20合未能拿下纪灵，且纪灵退走时并不狼狈(毛本30合，且纪灵大叫“少歇”) ，虽说关羽顾及大局，不愿杀纪灵，但是关羽没有足够的武力将他只败不伤
罗版三国关羽一合斩了华雄，没有人知道是怎样杀的，因此这一点虽不足以说明华雄武力很低，但可以作为关羽武力很高的理由
关羽在战场上杀了颜良文丑是不争的事实，却并不能由此断定关羽武力一定高于颜良
罗版三国关羽与夏侯敦战了40合不分
6 张飞：罗版三国中张飞一战吕布是明显的失败，但第二次百合单挑吕布时，虽吕布不愿得罪刘备而不会下杀手，虽张飞占下风，但终究吕布没有战败张飞
罗版三国张飞第二次单挑张颌时，先四五十合，后张颌一直死战到百十余合，这样看来，张飞武力比马超赵云要低了
张飞一战马超，虽100合不分胜负，但刘备“恐张飞有失，急鸣金收军”，说明占下风，另外看看原文“...玄德急止之曰：‘且休出战。先当避其锐气。’关下马超单搦张飞出马，关上张飞恨不得平吞马超，三五番皆被玄德当住。看看午后，玄德望见马超阵上人马皆倦...”刘备是先避其锐气再趁马超阵上人马皆倦而出兵，或许当时马超中饭都没吃
当刘备与袁术已经彻底成仇，张飞十数合杀袁术的大将纪灵
7 典韦：曹操战吕布时，罗贯中并没有安排典韦单挑，而是让许褚斗二十合,然后典韦等一起帮忙，如果典韦真的像传统排名的一吕二马三典韦那么厉害（据说一吕二赵三典韦是毛润之先生修改出来的），哪么典韦足够单挑吕布了，但罗贯中先生并没有这样安排，而只是派典韦和吕布的几位手下打了几场
另外典韦战许褚几百回合不分胜负是真正意义上的平手，说明两人武力的确相近，鉴于许褚曾经被徐晃50合战平，故典韦列于之前了
8 许褚：在许褚与吕布斗20合后，曹操说了句耐人寻味的话：“吕布非一人可胜。”然后就派五将加入群殴吕布。整部前三国，除吕布之外，再无一人能令曹操如此之忌惮，即使是后来的马超于潼关前连败曹营于禁/张合两员名将，曹操也未指挥群殴，(以致后来的李通被马超挑于马下) 。可见，不到万不得已的时候，曹操是不愿指挥打群架的。由此可见，曹操的那句话实在是给许褚在众将面前留足了面子；那句话其实需要改一个字：“吕布非一人可敌”
战马超“...斗了一百余合，胜负不分。马匹困乏，各回军中，换了马匹，又出阵前。又斗一百余合，不分胜负。许褚性起，飞回阵中，卸了盔甲，浑身筋突，赤体提刀，翻身上马，来与马超决战。两军大骇。两个又斗到三十余合，褚奋威举刀便砍马超。超闪过，一枪望褚心窝刺来。褚将枪挟住弃刀。两个在马上夺枪。许诸力大，一声响，拗断枪杆，各拿半节在马上乱打。操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。庞德、马岱见操将齐出，麾两翼铁骑，横冲直撞，混杀将来，操兵大乱。 许褚臂中两箭...”。有人称许褚折断了马超的枪，说明许褚占上风，其实不然，许褚拗断马超枪杆后，各拿半节在马上乱打。再打下去许褚光着膀子，没有保护，明显吃亏，胜负也是不远的事情了，这一点连曹操都看出来了，于是“操恐褚有失，遂令夏侯渊、曹洪两将齐出夹攻。”

战徐晃50合不分，要知道徐晃只有20合就完败给颜良
9 文丑：十余合战败公孙瓒（吕布曾数合击败公孙瓒，文丑战斗力还是比吕布低一些），说明文丑武力比吕布也差不了多少
和少年赵云战五六十合，不分胜负
罗版文丑与徐晃30余合战平后徐晃从容退走，说明文丑武力低于颜良。（毛本是没打多长时间，徐晃见文丑身后军马齐到料敌不过而走）
10庞德：战关羽百余合，魏军恐庞德有失，急令鸣金收军。关平恐父年老，亦急鸣金。“急令鸣金收军”说明庞德战关羽或许占了下风
战关平30合不分，两家各歇，说明30合内庞德并没有占优势
11黄忠：战关羽100合不分胜负，但占下风（“恐有失”）
战李严四五十不分胜负
12孙策：
13太史慈：与孙策战了几百合不分胜负，两人武力基本相近，也没法从其它战例判断谁更强
14曹彰：刘封虽然不敌徐晃，但仍能屡次挑战，但刘封在曹彰面前只有3合完败
15华雄：当华雄最牛叉的时候，曹操麾下众将无一人敢於出战华雄，何也？是被华雄连续挫败18路诸侯、尤其击败江东猛虎的气势给镇住了（包括十数合打败孙坚）。能把夏侯敦、夏侯渊、曹洪这等勇将镇住的人，武力可以不低于这些人吧
16夏侯敦：战吕布战例“...夏侯敦挺枪跃马直出。敦与吕布战不数合，李傕引一军从侧边杀来，操急令夏侯渊迎敌。西边又喊声起，郭汜又引一军杀到，操急令曹仁迎敌。三路军马，势不可当。夏侯敦抵敌吕布不住，飞回阵来。布引铁骑掩杀，曹操军大败...”算算时间应该有十余合，比许褚稍逊（许褚20合后曹操才派人群殴）
而且“...夏侯敦挺枪出马搦吕布战。高顺出马大骂夏侯敦，敦大怒...”说明夏侯敦在曾经败给吕布的情况下，并不怕惧吕布武力
与关羽战40合不分（虽说关羽因感激曹操而不愿杀夏侯敦，但关羽没能将其打败，且夏侯敦还要再战，若非张辽阻拦，自称非擒关羽不可，说明夏侯敦经过交手后并不畏惧关羽武力）
17张辽：战关羽战例：罗版刘备在撤退时遭张辽追击，关羽与张辽交过手，未能击退张辽，致使一半人马被阻于城内。故关羽对张辽评价甚高，可惜毛本中将刘备关羽那一万军马的损失一笔抹去了
战张飞战例：“...关公见张辽退去，径来东门看时，只见张飞已出城外和张辽厮杀，辽拍马而去。张飞欲赶，关公急召入城，令士卒坚守东门。飞曰：“张辽怕我而走，哥哥如何赶我回来？”关公曰：“张辽武艺不在你我之下。是吾夜来美言说之，其人颇有归顺之心。今日不欲与汝厮杀，故拍马而走。”飞方悟，再不出战...”由此可见，张飞与张辽交过手，张辽不弱于张飞，张辽却拍马而去，张飞本有疑惑，关羽解释后，“飞方悟”。由此可见张辽是高手之列
与太史策60合不分胜负，说明张辽武功在太史慈附近
与凌统战50合虽占优势但“不分胜负”，说明武功还是略低于关羽张飞
18关平：罗版三国关平40合战平徐晃，看来关平似乎应该和徐晃相近
30合战平庞德，关平似乎可以列于高手之列
罗版三国关平寡军杀败丁奉所部，送走廖化，感觉并不太费劲(毛本是关兴“奋力”杀退，显得很费劲)
19张颌：罗版三国马超在身负血海深仇的情况下出场首战3合败张邰（毛版三国改成了20合），有网友做出如下点评：马超身负杀父之血海深仇，“咬牙切齿”，临阵心态属于极端心态，因此更有可能采取冒险速胜战法。从张合这个角度来看，面对一个杀红了眼的对手，也很有可能招数上还未山穷水尽，意志和胆气上先自输了－－张合想想也觉得冤呀：马超啊马超，是丞相杀了你父，你跟我拼什么命啊，我才不和你拼命？ 故平等状况下两人交手，马超20合败张颌应该还是合理
赵云战张颌，10数合张颌气力不加拨马回走，缓上一口气后还要再战。(毛本为30余合击败)
能使张颌列为第20位的战例是张飞第二次单挑张颌：先四五十合，后张颌一直死战到百十余合，可以理解为110余合，也没全败，只是因战场形势不利才远引的。（毛本是四五十合）

20徐晃：被颜良20合杀败（颜良是顶级高手，20合败给他也不丢脸，张颌在赵云马超面前也就能战十多合吧，夏侯敦还十合败给吕布呢）
战许褚50合不分胜负，战前，曹操虽然暗自欣赏徐晃，但并没交代许褚不许杀死或打伤徐晃，所以两人的50合平手是公平的
战关平40合不分胜负
21臧霸：和乐进战30合不分胜负
“...于禁、乐进双战吕布不往。操望北而行。山后一彪军出：左有张
辽，右有臧霸。操使吕虔、曹洪战之，不利...”我们可以理解为曹洪战臧霸不利，那么臧霸的武功不在曹洪之下吧，曹洪可是能与体力受损的马超死撑四五十合的高手，不知道为何这位高手总是被人遗忘，还是我的理解有误（除非是曹洪没有按常人的理解战臧霸而是跑到左边去战张辽而结果不利，而臧霸只是战胜吕虔，那么就无法判断臧霸的武力了）
22徐盛迎战不能抵挡的曹仁；
23被庞德奋力杀退的魏延(由此可见实力并没有想象那么强)
24战黄忠四五十合不分胜负的李严(诸葛亮也评论说他守白帝城可挡陆迅))
25战黄忠20合不分，张飞能够奋力杀散（毛版是奋力杀退）的夏侯渊；
26河内名将与魏延战数百合不分，敌不住周泰韩当联手的文聘；
27和体力受损的马超死撑四五十合，敌不住臧霸的曹洪；
28与韩当联手都只能战平许褚，但10合砍死沙摩坷的周泰；
29战曹洪20不分（曹诈败），率百骑劫魏营不折一人一骑的甘宁；
30“极有胆略”，数次与张飞战十余合不分，终究被孔明在赵云张飞黄忠魏延俱在的情况下设计擒住的张任
31被吕布战到十余合受伤的武安国；
32太史慈战之30合内尚未击败的程普；
33挺枪接战许褚与其捉对儿厮杀没分出胜负却被赵云偷袭身亡的高览(其实不可估量)；
34身高九尺五与曹洪战平两个时辰却被曹洪拖刀计杀的何曼(武力强但智商差排到这也可以了)；
35“有万夫不当之勇”但被张飞设计后举手无措撑到十合才败的严颜；

36高顺(重点讨论)：有人为当初张辽（出场时20岁）臧霸都是其手下，吕布手下文有陈宫，武有高顺，故认为高顺武力高于张辽臧霸，固需要从具体分析,战例：
罗本是“高顺交战不利，退走入阵。飞冲入阵来。”毛本是“当先一将乃是张飞。高顺出马迎敌，不能取胜。布亲自接战”。从这一节来看，高顺武力是要低张飞一个层次，不能列入高手之列
“...是日午牌，城门开处，两员将引军出战：前军侯成，后军高顺。操即使典韦出马，直取侯成。侯成抵敌不过，回马望城中走。韦赶到吊桥边，高顺亦拦挡不住，都退入城中去了...”然而书中已经明示“诱之入城”，只是诱敌。“...操急走南门，高顺、侯成拦住。典韦怒目咬牙，冲杀出去。高顺、侯成倒走出城...”这里可以理解为高顺在之前诱敌一战中知道典韦的武力很高，所以不敢正面迎敌，因此高顺武力也要低典韦一个层次，但到底最低值是多少呢？看如下战例：
战夏侯敦被认为是评定高顺武力值的战例：“...两马相交，战四五十合，高顺败走。敦纵马赶去。顺不敢入阵，绕阵而走。敦不舍，尽力追之。阵中曹性看见，纵马出阵，拈弓搭箭，夏侯敦将近，性一箭正中敦左目。敦拔箭，带出眼睛。敦大呼曰：“父精母血，不可弃之！”于口内啖之，不赶高顺，只取曹性，一枪搠透面门，死于马下...夏侯敦杀了曹性，纵马便回。高顺却从背后赶来，吕布军马一齐都上，曹军大败。夏侯渊救兄而走。吕虔、李典将败军退去济北下寨。高顺得胜，引军回击玄德...”
似乎高顺仅四五十合就完败于夏侯敦，事实如此吗？我理解也有可能是高顺知道武力战不胜夏侯敦（也就是说高顺武力的确在夏侯敦之下却不是四五十合可以战胜的），于是诱敌，否则为何“不入阵而绕阵而走”，（要知道败将逃命入阵是最安全的，有士兵弓箭相助，有同事死命相助）。最终高顺诱敌目的达到了，在高顺完全吸引夏侯敦的注意力情况下，曹性射箭相助，最终“高顺却从背后赶来，吕布军马一齐都上，曹军大败...高顺得胜”,可见高顺不愧为帅才。即便是毛版“...高顺抵敌不住，败下阵来。敦纵马追赶，顺绕阵而走。敦不舍，亦绕阵追之...”毛版虽然使读者更倾向于理解高顺完败，但是高顺诱敌的意图更明显。
于是应该可以推出高顺武力在夏侯敦之下（因为夏侯敦可以使关羽战40合不胜，但高顺与张飞交战不利），却非夏侯敦四五十合可以完败的，而关羽曾战张辽之后对张飞称“他武功不在你我之下”也可以推测出高顺武力在张辽之下，甚至在“能百合死战张飞”的张合之下
后三国不在讨论范围，于是：
37关兴:关羽的次子，蜀国后期名将.关羽遇害后，随刘备东征伐吴，英勇杀敌。诸葛亮伐魏时，关兴是主要战将，屡建战功。可见功力不逊,后杀东吴潘璋，夺回关羽的青龙偃月刀。
38 张苞:用丈八蛇矛,打仗勇猛,武艺高强,与关兴是当时蜀军中的优秀将领。随诸葛亮伐魏时,在战事中不慎趺落山中,头部受伤,不久死去。
39身长丈二，不食五谷，生蛇恶兽为饭，身有鳞甲，刀箭不能侵，战败魏延的乌戈国国主兀突骨；
40单骑退雄兵的文鸯；
41战姜维数十余合平手，战文鸯50合平手的邓艾；
42匹马单枪，抖擞精神，战退师纂、邓忠二人的诸葛尚；
43武力令老赵云大惊的姜维；(没有把他放在前30,不能因为和年老的赵云交锋未输就轻易把他放在前面诸多名将之上毕竟是晚辈)
44与姜维战三四十合不分的邓忠；(如果姜维在前30,这种没名气的人估计要在各国前期名将之列了)
45不数合使张翼（张翼曾战姜维不数合平手）败走的徐质；
46王平:又称何平，是蜀国后期名将曾和张颌交战几十和未分胜负,后据说被徐质所杀!
47夏候霸；投奔入蜀中的夏候霸
48王双；被称赞为"万夫不当的"王双,但交战中实力并不强悍
49祝融夫人:一个女人把蜀国几位大将打的落花流水!那时因为孔明见子龙以老不叫他去迎战,蜀国几位大将都斗不过她一个女子,最后孔明还是叫了子龙迎敌,把祝融夫人击倒.(把女子排到此处纯粹是照顾面子)
50廖化:此人更是可圈可点,生命力模糊的可比"南华老仙",活了据说105岁如果属实,可说三国长寿第一人 (另外还有3人也活了90多岁)
按185年算 一直到蜀国灭亡263 廖化之后(几年不知道)才忧闷而死 就算廖化参加黄巾起义时是15~20岁怎么着 廖化也有100来岁了却依然为蜀国先锋 我不知道这算不算罗贯中的一个弊端 ,但确实此人是三国的一个BUG!下面有相关连接,楼主想看可以点击
http://zhidao.baidu.com/question/9883866.html
这里的前50名将是我排列的,如果有什么出入不妥,请楼主更正,以下我还收集了网络各路评论三国武力的一些评论,希望这些资料能帮上楼主!

1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

<关于三国演义武将排名，民间有许多种说法,各有各的高见。>

比较普遍的一说曰：一吕二赵三典韦，四关五马六张

飞，七许八黄九姜巍。

还有......

转贴如下资料供参考:

●三国武将排名榜
三国武力排行的魅力就在于争论不休。一些网友试图一统三国武力排行纷争的局面，但都以失败而告终。原因是武评中必然或多或少存在猜测成分，有猜测便有分歧。一些网友采取了相对严谨的论证方法，在一些公理和原则上得出比较合理的武力排行，但毫无疑问的是，这 些所谓的公理往往不能令人信服，也很容易得出悖论。

三国武评反映了大家的喜好和审美标准，没必要刻意去统一网友们的思想。但也正是因为这个原因，武力排行给大家的感觉是不严谨和闹家家。中国近代科技落后于世界的一个原因是轻视数学。这也反映在不少网友的三国武评上――洋洋洒洒写了成千上万字的武力点评，却 拿不出什么可参照可对比的数据，这样得出的结果随意性必然很大。

有网友统计出了演义中的全部单挑，这是严谨的体现，但做起排行时，又不得不掺杂入个人的主观成分。这也是三国武力排行魅力的体现――谁都有道理，谁也没道理。即使是最有名的“一吕二赵三典韦……”也存在这样那样的版本，随着时代和人们审美观的变化，排名也 会发生变化。

为了给大家一个相对满意的排行，本文的排行将尽量回避一些容易引入任何主观成分的问题。具体地说，就是不拘泥于回合数的比较；不去猜测对战的有效性；也不讨论多打一时是全包围还是半包围，是逐个上还是一齐上；也不去推测先鸣金、先诈败以及年龄和状态等意味 着什么；更不去讨论战败是真是假，是气力不加还是料敌不过，或者是策略需要；等等。以上这些问题在各论坛中都曾引起过争执，无法得到统一结论，故避而不谈。

统计参数为【战】、【擒】、【杀】、【伤】、【被伤】、【被杀】 、【被擒】、【擒杀率－被擒杀率】、【杀伤率－被杀伤率】。完全根据大家熟知的毛本三国演义（由于回避了主观问题，由毛本和罗本得出的结论是一样的，因为在战例上这两版本结果基本相同，只是描述手法和回合数等存在差别）来进行客观统计，并得出一些分歧不大 的结论。

到底什么是单挑，什么是严格单挑？有网友统计说演义中共357场单挑，但里面很多战例显然不是单挑。若说到最严格单挑，即不带士兵且不用暗器和弓箭的那种，在演义里也没有多少场。因为单挑的概念没有统一，要统计演义里的单挑次数，就必然带有主观成分。为此 在下面作统计时，统计的不是单挑数，而是对手数。【战】指演义里那些有名字的将官间发生了攻击行为的战例。演义里吕布与17个对手交过锋，则记为【战17】。这样就避免了三英战吕布是否该统计，张飞和吕布到底算对打了多少次这些问题。

那么马岱斩魏延算不算战例呢？若说算，多数网友会感到不妥。但若不算，恐怕那些有争议的快马、冷箭和偷袭等战例也说不清楚。三国武将武力是被神话了的，能单挑数十上百回合，能在千军万马中无伤冲杀，主观说他们对付背后和身侧的袭击不应该没有任何反应。为此 采取一个可以判别的标准，定义除了睡觉和被捆绑时，其余各种情形的交锋都算有效战例。这样在统计上就不会存在什么争论，尽管标准有些问题。

进一步定义如下：【擒】即擒拿到有名字将官的战例，与士兵和其他武将贴身共擒的也都承认有效，否则在统计时会存在很多问题。但纯粹由士兵擒拿的战例则不进行统计。【杀】和【伤】 没太大分歧，强调一点就是因为伤重而导致战后死亡的战例在这里也归为【杀】，由士兵和无名武将所杀和伤的战例不进行统计。

两武将间【擒】、【杀】、【伤】只统计一次。如孙策擒于糜同时导致其死亡，仅在【擒】里进行统计。黄忠曾分别擒、伤过夏侯尚，也只统计【擒】。【擒】>【杀】>【伤】，仅取大者。所幸演义里不存在两武将这次你擒或伤我，下次仪苌被蛏四愕那榭觥?br>平手和普通败退（既不死亡，也不受伤）的战例数不专门进行统计分析，因为这会涉及到一些容易引起争论的问题。

最后强调一点是，只统计三国君主和那些对手数超过四的武将。对高览和曹仁等对手数恰好为三的，只能向他们道个歉了。

统计的结果是：

【一】与赵云交锋过的有名字将官数量最多，为40个。紧接着依次为：（2）关羽27、（3）张飞24、（4）许褚22、（5）吕布17、（6）马超16、（7）张辽13、（8）魏延12、（9）徐晃11、（10）黄忠10、张合10、姜维10，其余均在1 0个以下。
评：这个结果在某种程度上也反应了武将们的知名度。赵云、关羽出场最多，是最红的明星演员，难怪他们的拥护者也非常多。

【二】带主观因素地说，与许褚交过手的武将综合质量最高，“吕布 赵云 马超 张飞 典韦 关羽 庞德 周泰 徐晃”这一排名字，足以让其他武将汗颜。吕布的对手榜“张飞 典韦 许褚 关羽 夏侯

http://www.atjoy.cn/wenhua-yule/shuhai-shihua/sanguowujiangpai_465.htm

●从三国武将排名说起

看过很多关于三国人物的文章，发现三国迷对给三国人物排座次兴趣十足，对到底如何排法，谁高谁低，争论不休。这能看出人们对三国的痴迷，对那些已成历史的英雄们的推崇。
不过我个人认为，这种按武功高低搞排行榜没什么意思，因为三国非武侠，战争非武打，天下非江湖，将帅非侠客，《三国演义》之所以能流传至今，成为经典巨著，原由是它塑造人物的高明手法、演绎历史的非凡手段和对政治军事斗争出神入化的描写。很多企业家或历史学家研究三国，是因为三国神奇的政治军事斗争和三国辉煌灿烂的文化。绝非因为表面热闹的武打。
像曹操、诸葛亮等政治家、蔡文姬、曹植等文学家、华佗、马钧等科学家，他们对中国历史的贡献之大远非那些武功盖世的将领可比。就只说军事，周瑜、陆逊、郭嘉等足智多谋的人才是真正的军事谋略家，因为任何时代，匹夫之勇对战争、对天下全无意义。
不过话又说回来，人们痴迷三国武功高强的人物不是错，因为我们这个时代早已不是那个以功夫独步天下的年代，我们这个时代有英雄，但不是那种个人神勇就能纵横天下的英雄，所以人们怀念那些三国的英雄，怀念那些熟悉的姓名和震撼的业绩。每个三国爱好者，在心中都有自己的英雄，但是非要认真地学习水浒排座次就没必要了。《三国演义》本来就是虚实结合，就算全按书中杜撰的故事而排行，也最终排不出什么名堂。
我不知道罗老是人物太多写迷糊了，还是其他什么原因，真的在武将单挑中，有很多破绽。诸如，颜良、文丑武功应该相似，为何赵云与文丑能打平手，关羽就能杀死两人（只能解释为突袭了），难道关羽真的比赵云厉害那么多，而关羽和黄忠武功又是一样的啊。徐晃能与许褚战平，为何打不过颜良，而许褚和马超应该是一样、马超和张飞又应该差不多。张合能与张飞战平，却又打不过马超。例子还有很多。分析来无非两个原因，要么是罗老特意安排，剧情要求，他让谁败谁就败，真正尊刘贬曹；要么是人物太多了，罗老笔下谁高谁低，他自己都晕。如果非要认真分析到底什么原因的话，那就只能说是临战发挥失常了，因为很多世界杯名将都有发挥不正常的时候哦。这样解释，那张合打马超时候，打张飞时候，为何出现两种不同结果，只能想象为身体原因、睡眠原因、营养原因或心理素质问题了。
三国，是一个永恒的话题，《三国演义》，是中华民族的骄傲，三国英雄，是我们永不能忘的豪杰。很多男孩，都是在听三国、看三国、玩三国、侃三国中度过的童年少年，可以说，三国英雄们，几乎成为我们这些三国迷的真诚朋友，因为我们迷恋他们，太爱他们了。
虽说对三国武将排行没有兴趣，但是很多朋友都喜欢这种方式。我就胡乱写一首三国武功高强者的打油诗，按一般大家心目中的排行侃侃这些血火锻造的英雄！也祝愿所有的三国迷们永远开心！中华三国在线网站越办越好！

无敌温侯狂戟飞，
子龙枪神人更美；
古之恶来称典韦，
关公武圣高地位。

西凉马超沙场威，
盖世猛将推张飞；
强悍孙策霸王气，
许褚虎痴怕过谁？

太史力掀江东水，
甘宁原为锦帆贼；
黄忠老将出神箭，
张辽惊得敌胆碎。

大智神勇赞姜维，
庞德抬棺死不畏；
还有徐晃、夏侯、张合、周泰……
哎！累！
武功都高爱谁谁！

Answer 2

三国演义武力排行榜

一切以事实说话，本人在研究了三国演义中全部357场单挑后，特排出三国演义武力排行榜，供大家参考。

一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）

1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力相等
3． 在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双、姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4． 用箭射中对方，只能作为武力的参考依据

二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）

1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中箭而死，如甘宁、张辽、徐晃）
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微，属于同一档次
5． 在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6． 在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微，基本属于同一档次
7． 若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
8． 双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次

三、由公理、定理可以得出来的结论：

1． 公理1的结论：

关羽〉华雄， 颜良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 吕布〉夏侯敦， 马超〉张合，
赵云〉张合， 张飞〉夏侯渊， 庞德〉魏延

2． 公理2的结论：典韦=许褚=马超=张飞

3． 定理4的结论：吕布与张飞同一档次， 黄忠、关羽、庞德同一档次，孙策、太史慈同一档次

4． 定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽（以纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯敦为参照）

5． 定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次

四、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下：

（一）超一流武将的定义：

1.武力在95以上，单挑从未失败过；
2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单挑达200回合以上；
3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将

（二）入选名单（11人）：

吕布、赵云、颜良、文丑、张飞、典韦、许储、马超、庞德、关羽、黄忠

（三）超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)：

1.吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过徐晃，庞德打败过魏延
2.典韦、许储、马超、赵云都曾同时力战过四将以上，且都取胜
3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退

4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀,但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
10.赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览曾与许储战,不分胜负)
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负

(四)一些比较或缺点(决定超一流武将武力的具体数值)：

1.关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中
2.黄忠从未嬴过一流武将，且与李严战四五十合，胜负不分
3.马超与曹洪战四五十合，虽战上风，但不能取胜
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处
5.文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气
6.关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死
7.关羽曾与纪灵战30合不分胜负，而纪灵10合就被张飞刺死
8.张合曾视张飞如小儿，与其大战30~50合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢与赵云接战，且曾被赵云、马超分别于30合、20合内击败（被马超击败时，马超身负血仇、于禁接战8~9合就败了,对张合都有一些不利影响）
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80合占上风（其时关羽右臂少力）
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽与夏侯敦战10余合不能取胜
虽然11人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下面,就请看:

(五)三国演义超一流武将武力排行榜

排名第一:吕布100 注1
排名第二:赵云99注2
排名第三:颜良98 文丑98注3
排名第四:马超97 张飞97 典韦97 许储97注4
排名第五:庞德96注5
排名第六:黄忠95 关羽95注6
注1. (轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内战成平手,诸多表现,吕布天下第一当之无愧)
注2. (独战张合,30合将其杀败,后同时面对张合徐晃,令其心惊胆战不敢迎敌)
注3. (都曾轻松击败徐晃,虽然死得早,但其武力绝对超一流)
注4.(互相大战200合以上,武力相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,武力比颜良文丑差了一点;张飞50合都不能击败张合,比赵云差点;马超败张合虽也属较为正常情境,但张合明显处于较不利状况)
注5.(奋力杀退魏延,一箭射中关羽,比关羽强一点点)
注6.(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;关羽战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦)

Answer 3

三国终极武力排行榜(内付详细解析)
首先要声明一下，早有一编类似的文章，是很久以前本人与几位三国的朋友谈论后表过的文章，时间大约在将近4年前，文章分析的以算是非常的透彻，详细．但那个稿子似乎已经被转载多次，我就已经看到几次的了，但是它却不是最终我们修改过的．至于那个最终修改版确实是过期久已，找不到了，我就在此基础上加以修改和添加一些细节

｛加一些有趣的战场分析，修改之后的武力派名稍有改动（赵云被降了两个档 与许储典韦一个档次，马超升了两个档独居第二，张飞上升了一个档与颜良文丑并列第三，最后加了一个小霸王孙策～）｝

一、评定武力的几条公理：（我想大家对于这几条公理应该没什么意见）

1． 若在较为正常的情况下面对面单挑，一方失败，可认为其武力不如对方
2． 两人单挑达200回合以上不分胜负的，可认为双方武力基本相等｛这样的武将就要看平时的表现了，各个因素需要分析的更加详细｝
3． 在“突袭”情况下杀败或杀死对方，都不能作为武力高于对方的依据（如魏延杀王双
姜维杀徐质），尤其在对方不把己方当敌人时（如关羽杀颜良、田续杀邓艾），下面讨
论单挑，均指在较为正常情况下的单挑，排除突袭。
4． 用箭射中对方，只能作为武力的参考依据

｛增加：三国的暗器还真是不少~大家都见过几种？我例举两种，如弓箭，还有铜锤之类的，等等．．暗器之所以可以做为武力高低的依据是因为，不到不得以是不会发暗器的，尤其是一流武将的对决 （后注）｝

二、评定武力的几条定理：（可能有的大家不赞同）

1．场合与情境会影响武将武力的发挥（如关兴战谢旌，第一场是平手，第二场一刀就剁了 ）
2．赤兔马在单挑中明显发挥了优势作用（演义中多次提到由于马快胜敌）
｛增加：太多人不重视这一点，还说连这也要算？是不是有些强次多理，非也非也，马的好坏直接影响到武将的发挥，正所谓武将所爱者，一是兵刃，二是坐骥，三是铠甲，此乃武将者安身立命之物，坐骥相对于常人来讲不过一宠物而已，但相对战场撕杀性命相搏之武将来说，无异于性命一般，吕步能几次面对众将全身而退，如果没有赤兔马，可能早就挂了，关公也多少次背后追上一刀解决对方了，此重要性不在多说，有争议者自己回去领悟吧（吕步与赤兔马的结合也算是一绝了）｝
3．年龄对武将的武力有影响，一般到了50岁后武力开始衰退（很多武将都是50多岁时中箭 而死，如甘宁、张辽、徐晃等等） ｛50岁以后确实是老了，头脑也不清醒，反映慢，爱做傻事，明明打不过还要硬来～有悬井还要跟去｝
4．在较正常情境下，两员武将单挑100回合以上不分胜负的，可认为二者武力相差甚微， 属于同一档次 ｛更确切的说应该是50回合到100回合之间，兵器想碰一下就是一合，若非要100合也挺腻味～｝
5． 在较为正常的情境下，甲武将与乙武将交手超过30回合，打成了平手；而丙武将在这
30回合以内打败了乙武将，可认为丙武将武力至少不低于甲武将。
6． 在较正常情境下，两员武将单挑70回合以上不分胜负的，也可认为二者武力相差甚微 ，基本属于同一档次
7． 若甲武将与乙武将交手若干回合，属于诱敌，那么，在这若干回合之内，甲武将与乙
武将至少是平手（因为在这若干回合之内，乙未能把甲战败，而甲还保存了实力）
8． 双方战50合平手，不能说明双方的武力在一个档次，但相差不会超过一个档次

三、由公理、定理可以得出来的结论：
1． 公理1的结论：
关羽〉华雄， 颜良〉徐晃， 文丑〉徐晃， 吕布〉夏侯敦， 马超〉张合，
赵云〉张合， 张飞〉夏侯渊， 庞德〉魏延
2． 公理2的结论：马超=张飞=许褚=典韦｛只有此4人那么有瘾～大战200合以上｝
3． 定理4的结论：｛改：吕布与马超与张飞同一档次， 黄忠、关羽、孙策,同一档次，夏侯纯,魏延,庞德,太史慈,姜维同一档次，张合,许晃,张辽夏侯渊同一档次｝
4． 定理5的结论：赵云、马超不低于张飞、张辽（以张合为参照），张飞不低于关羽（以
纪灵为参照），颜良、文丑不低于许褚（以徐晃为参照），吕布不低于关羽（以夏侯敦为
参照）
5． 定理6的结论：太史慈与张辽基本属于同一档次

四、根据以上结论以及武将的表现，特排出三国演义超一流武将武力排行榜如下：

（一）超一流武将的定义：

1.武力在95以上，单挑从未失败过；
2.曾击败过一流武将（一流武将的定义见下一篇），或与其他曾击败过一流武将的人单挑
达200回合以上；
3.往往有超人的表现，其勇猛明显异于一流武将

（二）｛改：超级一流武将入选名单（12人）｝：

1吕布、2马超、3张飞、4颜良、5文丑、6许储、7赵云、8典韦、9关羽、10黄忠、11孙策、12庞德

（三）｛改：超一流武将的英勇事迹(入选超一流的依据)．一般来讲一流武将之间很难分出谁是超一流的，例如：吕布,马超,张飞,许储,赵云,典韦,关羽,黄忠．如果非要比个高下就要看武将与非一流武将作战的表现，杀敌将的次数，体力的表现，勇猛的表现，还有名气的因素，名气大的越早，之后给对手的压力越大，造成心理劣势（例如：张合徐晃不敢与赵云交战），还有就是对战时是否有进攻性．其实这一点很让人难以注意，大多数人都会认为吕布与刘,关,张大战数合就是与他们三人战成了平手，这样认为的，绝对是个错误．仔细分析来看,前面与张飞战50合不分胜负，是互有进攻，因为是1vs1比较公平，你打我一下我打你一下，你挡一下，我挡一下，而在加上个关羽就是无进攻可言了，吕布那时只有遮挡的份，刘备暂且不算，吕布被困在中间，想办法逃脱，这场仗其实从关羽的加入以后，吕布就已经败了｝还有个不太重要的因素～～就是体形了，哈哈，张飞，许储，典韦，关羽，庞得都属于大汉型身材，勇猛自然过人~而肌肉苗条型的武将需要更过人的武艺技巧力量，才能和这些人战平，且略战上风的话，就是要比他们强了～：

1.｛改：吕布打败过夏侯敦，张飞打败过夏侯渊，马超、赵云打败过张合，颜良、文丑打败过徐晃｝
2.典韦、许储、马超、赵云、文丑都曾同时力战过四将以上，且都取胜
｛不知道的自己去找书｝
3.吕布曾经与关张战30合平手，与曹操6将战，全身而退
4.典韦曾把人当武器扔
5.许储曾“立杀十余将”
6.赵云曾匹马冲阵，杀死“曹营名将50余员”，后曾使张合徐晃心惊胆战，不敢迎敌
7.关羽曾过五关斩六将，刮骨疗毒，曾于千军之中，取颜良首级(虽颜良是因不作准备被杀
,但也可见关羽胆气之壮)，曾斩掉了华雄
8.庞德曾与曹操手下大将车轮战，并受到各将夸奖
9.黄忠曾冲阵斩掉了夏侯渊(虽然夏侯渊不作准备,但黄忠出手之准之狠,可见一斑)
10.｛改：赵云曾冲阵枪挑与张合齐名的高览(高览,不曾与许储战分胜负，而和许储战70合平手)｝
11.典韦与许储战数百合,马超与许储战230合,马超与张飞战220合,都不分胜负 ｛但可以看出马超的优势～后注｝
12.孙策曾与太史慈大战且略站上风，人称小霸王，大赫一声就吓死一人，这种气魄似乎凌驾了断长板的张飞的一赫．以太史慈为参照的话， 看其勇猛和多次表现（太史慈曾被遇为吴国最猛之将）， 推断出，太史慈＞＝甘宁＝张辽＝张合＝庞德＝魏延＝姜维，并且他是从张角时代起一直到三国结束中最厉害的君主，大家应该不会忽略小霸王孙策（霸王指项羽，勇猛之意）

(四)一些比较 和 超一流武将的缺点(决定超一流武将武力的具体数值)：

1｛.改：关羽从未嬴过一流武将，且被庞德用箭射正面射中家如 加：被黄忠射中盔缨,与纪灵战数回合不能取胜，与夏侯敦战数合不能取胜．大果仔细观察，关二爷轻易不出手，出手就在几合分高下，除了与黄忠和后期的庞德战过100回合以上，其他都是几合便斩了敌将，这也可能是他被尊为武圣的原因，但在这里他站了心理优势（因为别人一听是关羽就输了一半了～～），还有赤兔马的优势，我想象如果他和张飞来300的话可能会体力不支，因为大家都喜欢看长的对战，看武将的武力会更清晰，而黄忠却比他要强一点，射箭是武将需要普及的技能，但是要是比谁最准，还得是我们老黄，在马上你赢不了我，在马下我可以射你，这就比关二爷多了一手｝
2.｛改：黄忠从未嬴过一流武将，最多是平手，射箭虽然比很多一流武将要强～但是那个时候人都实在～～不玩暗的，他本身也是个硬汉，所以他这个专长没有多大优势，且与李严战四五十合，胜负不分，发挥很不稳定，遇强越强，遇弱变弱～｝
3.马超唯一的不完美就是与曹洪战四五十合，虽战上风，但没能赢得压倒性的优势，当然这也和操洪的非常发挥有关系，他是以死相报曹操（干嘛非要你死我活啊～）
4.吕布、关羽好多次与一流武将单挑时，都占了赤兔马的好处｛加：吕布还有个弱点大家似乎没有注意到～这位神勇的武将在杀场上也会畏惧一个人，那就是张飞（在吕奉先夜袭徐郡一章中写到：张飞慌忙披挂，上马时，吕布军已到，正与相迎．张飞此时酒犹未醒，不能力战．吕布素知飞勇，亦不敢相逼．18骑燕将保飞杀出东门去了），呵呵，奉先在无谋，在英勇也要想想对手是张飞～可见张飞的厉害，后期，张飞总是趁吕布心情不爽的时候欺负吕布，惹的吕布不打也不爽，张飞看他也不爽（因为他是三姓，还欺负刘备），这也是两个人在白门之前经常撕杀的原因，每次都是100回合左右．｝
5.｛改：文丑与关羽仅战三合就心怯，缺乏勇气，结果被脑后一刀，惨啊．． （真不理解他怎么想的，赵云都打了，还差关羽么？打了就跑，当人家赤兔马赶不上你啊～）
6.｛改：关羽虽有放松戒备的因素,但差点就被黄忠射死（ 要不是黄忠和他玩仁义，他也挂了｝，关羽曾与纪灵战30合不分胜负，还多次与夏侯敦大动干戈，不能取胜，而纪灵10合就被张飞刺死
7.赵云虽多次取胜，经常在大军中如入无人之境，但在与超一流武将对战中表现平平，且次数极少（仅仅与文丑大战50，许储战70）
8.｛改：张合后来曾视张飞如小儿，与其大战30~40合不分胜负，但在有徐晃壮胆的情况下，不敢与赵云接战，且曾被赵云、马超分别于30合、20合内击败（他缺乏的是勇气和力量，后期看样子不打也不行了，逼的张合没办法，但是张飞不存在被打败的可能，只是能不能突破自我，取胜．张合被马超20回合击败时（20回合是张合与所有人对战中最短的回合里被击败 赵云30回合），马超身负血仇、于禁等将都是接战8~9合就败了,对张合稍微有一些不利影响，但马超与张合非同一档次，可以忽略不记） ｝
9.徐晃被颜良20合击败、与文丑战数合即料敌不过，但与许储从容战50合、与关羽战80合 占上风（其时关羽右臂少力）
10.夏侯渊曾被张飞奋力杀退，但与黄忠战20合不分胜负
11.吕布与夏侯敦战不久夏侯敦就败走（不超过10合），关羽多次与夏侯敦战10余合不能取胜
12.曾加：许储与徐晃曾被关羽奋力杀退，孙策随勇猛过人在江东一带自称霸王，但是与手下三将，在悬崖步战，虽然三将都被他杀，但他自己也身受重伤，导致后而死亡，没有与蜀魏一流猛将交手机会

虽然12人都属于同一档次,但通过以上分析,可以看出超一流武将间还是有一点点差别的,下

面,就请看:

(五)宇宙无敌（自封的，哈）～三国超一流武将武力排行榜

排名第一:吕布100 注1

排名第二:马超99 注2

排名第三:张飞98颜良98 文丑98 注3

排名第四:许储97赵云97典韦97 注4

排名第五:关羽95黄忠95 孙策95庞德95 注6 注① 改：｛ (三国中出名最早的，人气很高～～曾轻松击败夏侯敦,与关羽张飞在30合内不被打败,三英一战成名，随然后期总与张飞相撕杀不能取胜，但看其武艺高强，经常面对众多敌将，全身而退，诸多表现,吕布天下第一当之无愧)｝ 注②. 改：｛(三国第一帅哥～素有锦马超之称，他所率领的西凉骑兵让曹操军闻风丧胆，被后人称之为三国演义---前表吕布，后表马超（金吕布，银马超），超有信、布之勇，甚得羌、胡心，曾独战张合,20合将其杀败,后与张飞在加萌关一战,是他颠峰之作,此战张飞奋力抗衡，如果比认真的话，可能要超过张飞与吕布的每一场战斗，逼的张飞都耍起了射箭了～哈（张飞也不简单～也让马超扔起了铜锤），又与魏国号称魏最强人的虎痴，许储一战，最后许储打的连衣服都拖光了～看其形式，许储以有死的觉悟，定要拼个你死我活，也吓了马帅哥一跳，面对三国最有力气的许储也不输力气分毫，此2战被称作世纪之战，经过具分析和表现异常，马超体形就是现在的男模特～虽没有张飞，许储的体格，但与其交战较明显的看出体力略占上风，深受羌族的爱戴，被称为”天威神将”，潼关一战更是要曹操割许须断袍)三国中后期，司马懿曾设计50万大军兵分5路取西川，若开战，蜀国有被灭之灾，但有4路直接被诸葛退去，其中一路就因为孟起镇守西川，羌族军无法发兵，但最后期常驻西川，没有什么重大表现，郁郁而终．病死在了西川，实在可惜（个人点评：在马超被刘备收复以后，这个经常活跃在战场上的英雄似乎就此消声匿迹了，种种原因使得刘备不得不对马超“另眼相看”，表面上刘备对马超是极为重视的，《上刘备为汉中王表》是以“平西将军都亭侯臣马超”领衔的，诸葛亮，关羽，张飞都排在他的后面，即可以说明这一点。“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥，彭之徒。”在答关羽书中对马超的赞扬，说明诸葛亮也同样如此。但另外一面，马超的性格，以及他以往的经历，让他们在誉扬马超之外，不能不防备马超。刘备在用人上绝对是明智的，他给马超最高的待遇，而不赋予实权，同时他十分清楚马超在凉州的地位，马超在羌族人心里，其武勇已被视做神．刘备要想做稳江山，紧挨益州之北的凉州是绝对不能乱的，否则东有孙权，北有曹魏，他一天好日子也没有。马超在蜀汉的地位和作用是其他人所能替代的，有他的存在，北方就不会发生孟获的叛乱，他无疑是蜀汉北方最坚固的长城。
刘备并不是很信任他，没有给他兵权。只是一个虚职。这一点马超自己也能感受的到的，因此三国志说彭养酒后胡言找马超聊天，马超心怀恐惧。 直到马超病逝之前，才说自己一家给曹操斩尽杀绝，裴松之注里面说在汉中唯一的堂兄弟马种，也因为张鲁投靠曹操而被处死。自己只有一个亲人马岱，希望刘备能善待，其余没什么话要说了。马超英年早逝，死时才47岁。（凉州在曹操手中，所以是个虚职，东汉镖骑将军只是称号，打仗的时候都是中央发兵）没有实权．后期马超没有活跃在战场上，对于一名武将来说，不能在战场立功，不能在战场上与敌人撕杀，真的很无聊，但为了刘备的心安，他献出了宝贵的一生对马超来讲，蜀汉八年，虽然荣耀在所有人之上，却外荣而内空，虽然其独特的地位和作用无人比拟，但这些可能并不是他想要的，君主的不信任，同僚的疏远，始终让他无法融进这个国家，像客居异乡。忧谗畏讥，身遭剧变，他只能在沃野千里的天府之国眺望故乡，在无望的等待中流失生命）｝注③ .改：｛ 张飞还用我说？．．．一听到张飞的名字，大家心里就应该有个形象了吧～哈哈，他实在是太猛了，（猛张飞）光和吕奉先就交手多少次了，也是唯一一个能让吕布畏惧的武将，大战马超于加萌关是其一生中颠峰一战．还曾与许储一战中刺伤许储（许储喝多了～～）其勇猛无比，武艺高强，被称为三国第一”猛”将．其兄关羽也曾在曹操面前说过：吾弟翼德，可在百万军中取上将首级如同探囊取物～从此曹操非常的畏惧张飞，长板独挡一面，三声大赫吓死一人，无人敢敌．．（其中也有诸葛亮的迷惑但不是主要原因）
张飞也是五虎大将之中最为活跃的一人，为刘备力下功劳无数，论威望，恐怕没有比这个名字更能让人害怕．但此人性情暴躁，酒后常常鞭挞士卒，最后被下属暗算，可惜没有战死在战场上（他的死一半是被关羽害的，原因就不在这里说了）颜良文丑都曾轻松击败徐晃,文丑也曾与赵云单挑，胜负不分，虽然他们两个缺点不少～～死得也早,但其武力绝对超一流．（其实我知道一定会有人对颜良文丑的排名有争议，我们暂且不分析的那么详细，我先说一个最简单的例子，他们两个都是袁邵的招牌武将，在与华雄之战中，众将都敌华雄不过，袁邵就有说过：可惜我上将颜良文丑未到，若有一将在，何怕他华雄？，那时候张合高缆就已经在袁邵仗下了，他们二人不用我多介绍吧？张合到了后期还不照样和张飞维持么（不过最多也没超过50回合，基本都是败走）～高缆颠峰状态下可以与许储50回合平手，可为什么不说张合高缆勇冠三军呢？ 可想而知．． 当然不能从这一点简单的就考虑了，我在上面已经做过分析，我举这个例子只想大家明白．其他自己领悟吧）｝
注④ .改：｛虎痴许储与典韦就不用多举例子拉吧？（典韦是曹操最信任的人，也是曹操两大招牌武将之首，比起许储，曹操更喜爱典韦，可惜英年早逝，描写他的文字也很有限，但凭他在世的表现，绝对是厉害，对他也可以用”天神下凡”来形容，～～呵呵，可不是山秋矮人王～～（曾经有一次与吕布擦肩而过，可惜没能干上一仗）死的太壮烈． 许储曾战马超，典韦，被尊为魏国最强的武将，也是除了张飞关羽之外，唯一一个与吕布交过手，且平手的人，曹操后与许储说：吕布非一人可胜．马超也曾畏惧过此人，人称虎痴，其勇猛与张飞齐名） 我今天要说一下是赵云，大家一定对我把他下降了两个档次感到不解，好象很多人都是赵云的FANS，我也很喜欢他，不过我还是希望大家不要盲目的崇拜，（根据我的对历史资料的查找，还有电视上历史学家对三国的点凭，我得知真正三国历史中的赵云，虽然可以用武艺高强来形容，但是绝对没有演义中的那么无敌，他的人品是没的说的，因为他的一身是胆，忠诚可佳，中后期表现长胜，后代为了不让人们忘了这个蜀国的英雄，故而夸张了其武力与影响力（例如长板坡一战有被虚构），这一点是与秦汉时期的项羽是有些类似的，项羽随猛，但要是说他历史最强，绝对是太过了．至于项羽的本事能排第几，我会近期发表一篇文章，做详细分析～）在回到赵云，赵云一生之中对战经常胜利，然而他单挑取胜的，大多数却都是武艺平平的人，如果要说最能突出他的武力的一幕，就要属长板坡一战了，这一战是否真实还不能下结论，但是确实做了夸张，就算没有夸张，他杀的人都是很平凡的武将，曹操一次损失了大小将辰50于员，但是连个不爽都没表现，反而夸奖起赵云来了，呵呵，也许他是故意把一些没有用的家伙去送死的，也难怪曹操手下的都是厉害的，被筛选了．．．
在者，当时曹操并没有想杀赵云，厉害的大将都在山上与他在一起观看，如果想抓他，恐怕就是在来个吕布也跑不了（赵云在蜀国确实被封为5虎上将，但他的真实职位就象是刘备的亲卫队队长，与典韦类似，不离开刘备的身边）好了，这个就说到这里，还有许储与典韦互相大战200合以上,武力基本相等,许储与徐晃战50合不分胜负, 不能轻松击败徐晃,武力比颜良文丑差了一点;（与马超拼死一战，也没能让孟起扔铜锤，～～张飞就做到了～哈哈哈，与马超各拿一半枪杆乱打时，手臂受了伤）张飞能击败张合;马超败张合也属较为正常情境,但张合稍处于较不利状况｝
注⑤ .｛(张飞能杀退夏侯渊,黄忠战夏侯渊20合不下,战张合20合也不下,战李严50合不下;关羽 战纪灵30合不下,战夏侯敦10合不下,而吕布轻松击败夏侯敦，张飞能数合内刺纪灵于马下，庞德虽多与一流将对战，但是没有特殊表现，孙策有霸王之称，其勇力过人，有些类似于马超，纯靠武艺，力量，做为一个君主实在厉害，这里就不多说) ｝
六（另外补充几点因素和一些没上排行,却有相同实力的人）
(有一点比较重要的因素,大家似乎都忽视了,就是战斗的激烈性与可观性,我要提醒大家的就是，不是每场单条都是经典的，不是每场都用尽全力的，也不是每场都是你死我活的，战斗是否激烈将直接影响到武将的发挥，只有兼备绝对高超的武艺,自信,精神 与 劲头,双方才可以大战100回合以上，例如: 张飞与马超, 许储与马超, 典韦与许储,旁德战关,公孙策战太史慈
而前两者与最后两处处对战,更能体现出对战的精彩,双方都想尽办法来取胜 ．例如：,张飞射箭,马超扔铜锤,许储拖掉重甲,赤体提刀必要使出全力一战.庞德连自己的棺材都准备好了,来和关公一战,太史慈也是要和孙策拼个你死我活,(孙策没有这样想,他心中喜爱慈,要感动其,收做大将,比起勇猛,东莱太史慈决不比关张差)
能有他们这样的觉悟怎有不胜之理？相应的对战也因此而被升华，然而关公那时以是年过50,正在走下破路，庞德抬着棺材去，没有给自己留后路，如果只是平手，他也会自杀，这样也最多是个不分高下,还与关平平手,这一点就要排在关公之下{后注} 我想超级一流武将 与 一流武将的差异 最重要的也就在此了
举个例子:假设让张合与吕布来上150合,大家说谁会挂?不用说,大多数人一定会猜吕布胜,因为这是没有可比性的,张合 张辽 夏侯敦 夏侯渊之辈只能是来与超一流武将打个三四十合,过过瘾罢了,不是败走就是种种原因而退,他们没有那种绝对的武力和自信,来与超一流武将相对持,（如果你想杀人，怎么都能杀～～没有其他任何理由，唯一的理由就是你没胆量，你怕坐牢，怕被杀～～呵呵）

如果大家不赞同孙策上排行,那就有点 太埋没他了.
大家都知道,东吴的人不是不厉害,不是没人才,只是孙权喜欢稳做泰山,不到不得以,没有利益可图是不会主动战争的,他也算是魏蜀吴最谨慎的君主~~如果孙策依然活着,大家绝对可以看到他与超一流武将的撕杀,这也是没办法的,马超不是也没见到过吕布么,真正打起来,蜀国和魏也是奈何不了东吴,就算没了孙策和太史慈,还有甘宁周太呢?不见得会比五虎将差到哪里也属于张合一拦里的,在怎么说吴国也也是三国之中最后一个灭亡的.
太史慈比孙策年轻几岁,孙策第一次与其单挑,心理就暗暗喜爱太史慈,在对战中本来也没想要取他性命,,慈与他也算是不相上下吧,如果非要比个高下,本人认为还是孙策略高一筹,问他自己也不敢排在小霸王前面~哈.
(大家完全可以理解为,孙策与太史慈孙策与太史慈两个人诸多表现,绝对可以归到超一流武将中)
另外有多人说庞德应该更厉害,这一点我前面已经说过,,如果仔细的考虑,庞德这个人物确实只是表现平平罢了,与曹公车轮战受到夸奖，这是正常的，曹公手下普遍都比较厉害,而与他车论战的更多都是非超级一流武将,战关公之时,以有死的觉悟,发挥超长理所所当然,而关公那时也年过50了,比较正常,一次对战中庞德站了外因素的优势，几合就打走魏延,其实魏延也应该被纳入超一流中,这个武将身怀武艺的汉子,却因为黄汉升的辉煌而被埋没,直到三国末期才有诸多表现,诸葛亮格了这么多年就知道他有反心,也确实太过了，这样的看待一个武将,还有五虎上将压着,怎么会让他表现??换了是谁被压抑了10几年被怀疑了10几年,我想都会心理变态了~~不反也难怪了,然而在魏延眼里姜维只是个小儿，不然谁敢杀我~？呵呵
｛最后给大家的话：我相信这里的人都是三国迷～都有个人不同的见解，但是我要说的是，要想把三国里面的人物看的更清楚，排名排的更标准，就需要方方面面的对三国的积累，当然也少不了三国游戏～～我相信通晓三国游戏的人也应该对我的排名深有感触，但是最重要的始终是历史的真实性，不做调查，只凭单方面的演义或者游戏，是不可以下结论的，毕竟一些人物是有了点神话笔法｝

Answer 4

根据历史著作《三国志》记载，纠正小说《三国演义》中关于关羽的两个重要错误：

◎“关羽斩华雄”大误。斩华雄者，孙坚也。——“坚复相收兵，合战于阳人，大破卓军，枭其都督华雄等。”（《三国志·吴书一》）

◎“关羽斩文丑”大误。文丑，为乱兵所杀。——“....时骑不满六百，遂纵兵击，大破之，斩丑。”（《三国志·魏书一》）
另外，在专门记载关羽事迹的《三国志·蜀书六》里，也表明关羽只为曹操斩了颜良一将即离去---“及羽杀颜良，曹公知其必去，重加赏赐。羽尽封其所赐，拜书告辞，而奔先主于袁军。”

总之，小说中的关羽是被神化的，不能作为评价的依据.

Answer 5

1吕2赵3典韦4关5马6张飞

Answer 6

记住了

《三国》有三国24位名将的排名：
一吕二赵三典韦（吕布、赵云、典韦），四关五马六张飞（关羽、马超、张飞），
黄许孙太两夏侯（黄忠、许储、孙策、太史慈、夏侯敦、夏侯渊），
二张徐庞甘周魏（张辽、张颌、徐晃、庞德、甘宁、周泰、魏延），
神枪张锈与文颜（张锈、文丑、颜良），虽勇无奈命太悲。
三国二十四名将，打末邓艾与姜维。