中东地区新干涉主义的内容有哪些？其他的危害是什么？

Question

如题所述

Answer 1

　　一、西方新干涉主义的内容

　　披上“道义”和“法律”的外衣，兼用军事打击和经济、政治制裁等手段；但同样是为了扩大其利益、推广其价值观，确保或实现其世界霸权地位或者主导地位。西方新干涉主义是冷战后世界大势与西方国家内部政治、历史、文化等因素共同作用的必然产物，日益具有美国式“巧外交”的色彩。
　　2011年3—10月北约对利比亚的干涉尤为典型。以美为首的北约紧抓联合国和人道主义的大旗，如游说联合国通过1973号决议以对利实施“禁飞”并“确保平民安全”，同时组织利比亚问题国际会议以吸纳非洲和中东国家；边打边喊“政治解决”；对利比亚的反卡扎菲政权力量提供轻武器以助其打头阵并配合采用打、停战术；美国在袭击之初挑头、中途则向北约移交指挥权而主动退居幕后。
　　二、西方新干涉主义的危害
　　从长远看，西方新干涉主义的危害极其严重。它造成的潜在秩序危机、人道主义危机及环境、生态威胁肯定会延续许多年，关乎国际关系的和、战与人类文明的进、退。
　　其一，西方新干涉主义违背并践踏了平等、和平、共存的人类文明之基本法则。任何自视优越、无视或者欺凌他人乃至剥夺他人生命权利的意识和行为，必然造成恶果。
　　其二，西方新干涉主义严重损害国际秩序，危害世界和平与发展。以美国为首的西方国家对发展中国家的干涉主义打着维护“自由”、“民主”、“人权”的旗号，为的却是自己国家的私利和霸权主义目标，结果是害人害己，祸及全世界。
　　其三，西方新干涉主义使西方国家自己噩梦缠身。西方国家因为其干涉政策和举动在国际上受到广泛的道义谴责，还在承受利比亚、叙利亚、马里等相关国家难民不断涌入的冲击。最直接的压力来自因进行军事干涉而产生的巨大人力、财力投入。原本已经陷入债务、金融危机或社会动荡的美、英等国因此而左冲右突，疲于应对。

Answer 2

所谓新干涉主义，是冷战结束后，西方国家打出“人权高于主权论”、“捍卫人类普遍的价值观”等旗号，公然以武力干涉主权国家内政，强制推行符合西方利益的政治制度和意识形态的一种理论。西方国家联合发动科索沃战争，是新干涉主义付诸实施的典型事件。科索沃战争后，在美国等西方国家的主导下，时任联合国秘书长安南组建专家小组研究人道主义干预理论，在联大讨论中受到广大发展中国家国家的反对。在西方国家的强力推动下，“保护的责任”作为人道主义干预的理论基础虽然在联大得以通过，但中俄及发展中国家仍对“人道主义干预”作出诸多限制，包括采取干涉行动必须经过联合国安理会审议，人道主义干预不是国际准则，干预行动必须限定于大规模侵犯人权、种族清洗、反人类罪这三类严重情形。但是，西方国家在实际运用时常常突破这些限制。
二是利用地区组织充当代理人。为绕开联合国安理会，西方国家较多地利用地区性国际组织或国家。用非盟介入科特迪瓦国内因选举争议而形成的“一国两主”纷争，打击前总统巴博，扶持前总理瓦塔拉；用阿盟介入利比亚，对卡扎菲政府实施武器禁运，而向反政府的“乌合之众”提供先进武器装备并培训武装人员，设立禁飞区，在利比亚动乱中打击卡扎菲政府。当然，阿盟在利比亚动乱中“拉偏架”，与阿盟秘书长穆萨拟竞选埃及总统、竭力寻求西方国家支持的个人动机有关。
三是“区别对待”（希拉里语），各个击破。对埃及，美国和西方国家支持军方政变。对利比亚，则从空中提供军事支持，并加速武装和训练反对派。对也门，则支持解除执政33年之久的总统萨利赫的职务，但不象穆巴拉克那样接受司法审判。 对沙特和巴林，则力挺执政当局。对叙利亚，美国很西方一度企图复制利比亚模式，在遭遇中国、俄国反对后，西方的底牌和花样究竟是什么？狐狸尾巴很快就会露出来。对伊朗，则不断制造紧张局势，将伊朗塑造成麻烦制造者、和平威胁者、稳定破坏者，为向伊朗动武做准备。
美国和西方国家固然有其战略盘算。但是，在一个又一个鲜活案例的教育和影响下，在追求民族独立和政治民主的运动中，伊斯兰世界自觉性和自主性不断增强，中东形势是否会按美国和西方国家设计的轨道发展，还存在着诸多变数。本回答被提问者和网友采纳