怎么区别感性的人和理性的人

Question

如题所述

Answer 1

“理性去认识这个世界，感性去感受这个世界。”这话若是真理，偏偏在人生探索过程中真理和现实总是在矛盾中进行。如果，一个人将感性与理性处理得收放自如，那么，他一定是圣人。
仔细想来，其实在生活中每个人都具有理性和感性双重性格，只是有的人偏重理性或感性的一面。个人环境、学识、修养、道德以及人生经历不同，因而在对待生活和处理事物上的方式方法也不尽相同。过于理性的人，故性格比较刚毅，坚强，冷静果断但固执冷漠有些不近人情；过于感性的人，则性情比较温和，脆弱，优柔寡断却真实热情比较善解人意。
不管理性还是感性，从狭义上理解，它首先表达的应是我们日常生活的一种状态。那么，在现实生活中，感性的人和理性的人哪个会更占优势呢？且不能轻言断定，两者各有利弊。那就让我们从字面来分析判断一下。
理性的人通常是用思维去权衡事情。理性的人大多有一颗谨密睿智的心，爱用逻辑、方法、经验、模式来理性思考问题，并一眼看透事物的本质。所以能够把握方向、明辨是非，懂得用理智来调节情绪，很少出现起起落落的风波。但理性的人生活变化慢且单一，生活也少有激情，趋向平淡，所以远不如感性的人拥有丰富多彩的人生经历。理性的人成熟稳重，注重结果，结局比过程更重要。感情上很难拥有轰轰烈烈的感觉，认为爱不只图一种感觉，可以用来欣赏，不是用来占有。一般不容易得到爱情，但一旦得到了也就不易失去。理性的人在稳定中寻求安慰，精神虽贫乏，生活却平稳。平淡是真，这就是理性人的优势与富足。
感性的人通常是心态去对待生活。感性的人大致都有一颗敏感细腻的心，才会有心去发现和感知生活中的点滴。感性的人喜感情用事，易头脑发热，所以很多的激情出现也会多于理性的人。生活的激情会给人一种积极愉悦的心情，同时好心情也会给生活带来高质量。但感性的人往往比较冲动幼稚，注重过程，不计结果，因而容易遭遇各种挫败。尤其在感情上波折颇大，却最能享受到爱的真谛，敢爱、敢恨，拿得起放得下。一般更容易得到爱情，但似乎也比较容易失去。感性的人在冒险中找到刺激，即便生活困苦，但精神也充实。享受人生，这并是感性人的态度与满足。
理性的人趋向理性的思维方式，凡事都能理智冷静地去做，认定与判断，但是这也往往给人一种冷漠孤傲的感觉。感性的人趋向感性的思维方式，一切皆以个人喜好和情绪来决定。但是这也常常在生活中找不到目标，容易迷失于虚妄。
理性和感性都是一种生活。我们需要理性地思考人生，也需要感性地拥抱生活。然而，在现实生活中，常常会在应该理性时感性了，应该感性时理性了，这也是我们痛苦的根源。
知道了感性与理性的优势与弊端，所以，我们在今后的生活工作中，要尽量学会在理性中融入感性元素，在感性中不失理性的沉稳，让生活更精彩！

Answer 2

你啥都不说打他一巴掌，第一反应还手打你一巴掌的是感性的人，第一反应问你为什么打他的是理性的人。追问

不明白

追答

理性的人遇事想的是要搞清楚为什么，所以会问你为什么打他。感性的人遇事想的是要随自己的心情，所以自然会生气地打回去。

追问

可是这世上不是有很多事情是没有原因的吗？

追答

我觉得之所以说很多事是没有原因的，其实更多是因为同一件事情在不同角度会有很多不同的解释，有不同的原因，说不清哪种是对的哪种是错的。理性的人总想把各种原因都想明白，但最后还得靠感觉来做出选择。

追问

有空吗？我们能好好聊聊吗？

那一个感性的人如何变成理性的人呢？

嗯？

追答

人都是感性和理性并存的，只是看两者的比例谁大谁小罢了。而且面对事情的不同，态度也会不一样。 比如当你是一件事的旁观者时，人更多会理性看待问题，所以常说旁观者清。但当你是当事人的时候，情绪感往往会很强烈，导致人很有可能冲动不理性对待此事。 所以我感觉，面对任何事，不论自己是不是当事人，都先假设自己是置身事外的外人，从一个旁观者的角度来看一看这件事，然后再作出决定，这样的决定会理智很多。

本回答被提问者采纳