实验性研究,类实验性研究和非实验性研究的区别

如题所述

主要区别是研究的条件和方式不同。

1、实验性研究是在控制的条件下系统的操纵某种变量的变化,来研究这种变量的变化对其他变量所产生的影响。

2、类实验研究是因为受实际条件所限不能随机分组或不能设立平行的对照组,不能完全符合上述条件,这样的研究称为类实验或准实验。

3、非实验方法是指不以实验室严密控制(系统操纵自变量)的方式搜集研究资料的研究方法。有多种形式,主要有:历史研究法、相关法、个案法、发展法、事后解释研究法以及非实验性现场研究法等。

扩展资料:

实验研究也称为实验性研究,是收集直接数据的一种方法。

选择适当的群体,通过不同手段, 控制有关因素, 检验群体间反应差别。

研究者运用科学实验的原理和方法,主要目的是建立变量之间的因果关系,一般做法是研究者预先提出一种因果关系尝试性假设,然后通过实验操作来检验,是一种受控制的研究方法,通过一个或多个变量的变化来评估它对一个或多个变量产生的效应。

类实验的设计与实施原则与标准的现场实验相比,除研究对象的分组一项之外,其余基本相同。类实验无法随机设对照组,但仍常设非随机对照组。

其特点在于:因实际情况不允许,研究对象常不作随机分组;研究对象数量较大、范围较广;无平行的对照,有时有内对照或自身对照。

非实验方法主要有:历史研究法、相关法、个案法、发展法、事后解释研究法以及非实验性现场研究法等。

旨在从假定的自变量和因变量的相随变化中作出有关变量间关系的推论。由于缺乏对假定的自变量的直接操纵,所推论的关系不如实验法所得的结论那样确定

参考资料来源:百度百科—实验研究

参考资料来源:百度百科—类实验研究

参考资料来源:百度百科—非实验方法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-08

一、研究方式区别:

观察研究,是非随机化的研究,在自然状态下对研究对象的特征进行观查、记录,并对结果进行描述和对比分析的研究。

实验研究,就是人为地进行干预措施,而收集到结果的分析性研究。

二、严格性不同:

类实验性研究(quasi-experimental study) 亦称半实验研究,与实验性研究的区别是设计内容缺少 按随机原则分组或没有设对照组,或两个条件都不具备。

但一定有对研究对象的护理干预内容(操纵)。 类实验性研究结果虽对因果关系论述较弱,不如实验 性研究可信度高,

但类实验性研究结果也能说明一定问题 ,在护理研究中比较实用。由于在实际对人的研究中,很 难进行完全的实验性研究,特别要达到随机分组比较困难 ,故选择类实验性研究的可行性较高。

三、可信度不同:


类实验性研究的优点和局限性 优点 类实验性研究在实 际人群中进行人为干预 因素研究的可行性高, 同实验性研究相比更为 实用。

特别是在护理实 践中当无法严格控制干 扰变量而不能采用实验 性研究来回答因果关系 时,类实验性研究是较 好的研究方法。

局限性 由于类实验性研究无法 随机,已知的和未知的干 扰因素就无法向随机实验 那样均衡分布在各组中, 特别是对于无对照组的类 实验,效果的判断更是很 难完全归因于干预措施, 故结果不如实验性研究的 可信度高。

扩展资料:

一、实验性研究,类实验性研究和非实验性研究的区别详细讲解:

1、观察性研究:是非随机化的研究,在自然状态下对研究对象的特征进行观查、记录,并对结果进行描述和对比分析的研究。

2、实验性研究:就是人为地进行干预措施,而收集到结果的分析性研究。

3、实验性研究是人为研究,观察性研究是自然研究。

4、拓展:观察性研究中的基本要素:一个是研究对象,另一个是研究因素。在描述性研究中,研究因素是影响因素;在分析性研究中,研究因素称为危险因素或暴露因素。

5、观察性研究的特征概括:在研究中,不向研究对象施加任何实验因素(干预因素),可以将观察对象按某种特征分组,但不需随机分组。

6、实验性研究是在控制的条件下系统的操纵某种变量的变化,来研究这种变量的变化对其他变量所产生的影响。

二、各类研究特点:

1、以认识现象、发现和开拓新的知识领域为目的。通过实验分析或理论性研究对事物的物性、结构和各种关系进行分析,加深对客观事物的认识,解释现象的本质,揭示物质运动的规律,或者提出和验证各种设想、理论或定律。

2、没有任何特定的应用或使用目的。在进行研究时对其成果看不出、说不清有什么用处,或虽肯定会有用途但并不确知达到应用目的的技术途径和方法。一般由科学家承担,他们在确定研究专题以及安排工作上有很大程度的自由。

3、研究结果通常具有一般的或普遍的正确性,成果常表现为一般的原则、理论或规律并以论文的形式在科学期刊上发表或学术会议上交流。

4、因此,当研究的目的是为了在最广泛的意义上对现象的更充分的认识,和(或)当其目的是为了发现新的科学研究领域,而不考虑其直接的应用时,即视为基础研究。基础研究又可分为纯基础研究和定向基础研究。

5、纯基础研究与定向基础研究的区别如下:纯基础研究是为了推进知识的发展,不考虑长期的经济利益或社会效益,也不致力于应用其成果于实际问题或把成果转移到负责应用的部门。

6、定向基础研究的目的是期望能产生广泛的知识基础,为已看出或预料的当前、未来或可能发生的问题的解决提供资料。

参考资料来源:百度百科-科学研究的类型

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-09-10
观察研究,是非随机化的研究,在自然状态下对研究对象的特征进行观查、记录,并对结果进行描述和对比分析的研究。
实验研究,就是人为地进行干预措施,而收集到结果的分析性研究。本回答被提问者和网友采纳
相似回答