中国报纸删除称电子游戏为“精神鸦片”的文章，你如何看待此事？

Question

如题所述

Answer 1

我认为把电子游戏描述成精神鸦片并没有问题，毕竟有很多青少年都因为电子游戏而导致学习成绩变差，视力变差等等。但问题是这篇文章不应该发表在中国报纸，毕竟这属于比较权威的网站，无论什么情况都应该更严谨一些。

我认为“精神鸦片”这4个字真是把电子游戏诠释的淋漓尽致，毕竟事实就是如此，我们实在没有必要因此而否认什么。有多少孩子因为打游戏而导致学习成绩下降呢，又有多少孩子因为沉迷在游戏当中而导致荒废了学业。因为游戏而误入歧途的孩子数不胜数，甚至有一些孩子因为打游戏而从高处跳下来，可见游戏对于孩子的影响真是太深了，弄不好就直接影响一辈子。

很多家长想阻止孩子打游戏，但也依然是徒劳，毕竟这些游戏摆在这边，总不可能24小时守在孩子身边，家长也需要有自己的工作。而孩子的自制力本身就很差，更别说是控制自己打游戏了。所以游戏对于孩子来说就像是一种精神鸦片，很难戒掉。哪怕是相关游戏公司已经针对未成年人做出了一系列调整，但是似乎用处并不是很大。我们不能说游戏是全无好处的，但是最起码弊大于利。

但是这篇发表在《经济参考报》上面的文章，所说的一些问题却不够严谨。而他们之所以会删除这篇报道，主要还是因为这篇文章对这个行业的攻击性，并不代表官方立场。尤其是这篇文章当中，还特别指出了某个游戏对于孩子有非常重大的影响。所以这篇文章上面所说的话并没有错，因为有绝大部分都是事实，只不过并不适合发表在这样的地方，而且他们所说的话也确实没有办法代表官方。

Answer 2

其实这篇文章确实是有一些偏激了，因为有些电子游戏可以改善我们的生活，减轻我们的压力，所以才会删除掉。

Answer 3

客人觉得这样的评判实际上是非常正确的，要是这样直接发表在报纸上也是非常不妥的，因为这样的行为会给这些人带来非常大的损失，不只是给这些公司还有那些投资的股民，所以一定要拿出切实可行措施，然后再去发表，这样比较妥当一些。

Answer 4

在我看来这件事情应该理性的看待。因为这篇文章的说法有一些片面了，所以删除也是情理之中。

Answer 5

这个事情说明了对于游戏大多数的人有一些误解，很多的人都在这方面表现的比较的激动，同样也有一部分人采用自己的方法来发表自己的看法。