垄断有利有弊：
1、垄断会为人民及社会带来何种影响？要了解这个问题就必须知道什么是垄断？垄断一般指整个行业中只有一个或几个厂商的市场组织。依据垄断产生的原因，可以将垄断分为经济垄断、自然垄断、国家垄断、权利垄断和行政垄断等。
2、垄断是生产集中发展到一定阶段的产物，追溯世界经济史，垄断大致产生于19世纪中叶。几次工业革命使得经济飞速发展，大企业生产能力飞速膨胀。为了保持与扩大利润，大企业之间有必要结成垄断组织，瓜分市场份额，以调节生产。
3、垄断的产生会为人民群众的生活带来何种影响，是利？是弊？或是利弊参半？现在，垄断现象已渗透到人们生活的方方面面。许多我们能耳熟能详的企业都是垄断企业。例如中国移动公司、中国石化、中国工商银行等等。由此可见，我们的基本生活需求与垄断行业是息息相关的。
扩展资料：
垄断产生原因：
1、一般认为，垄断的基本原因是进入障碍，也就是说，垄断厂商能在其市场上保持唯一卖者的地位，是因为其它企业不能进入市场并与之竞争。
2、垄断指少数大资本家为了共同控制某个或若干部门的生产、销售和经营活动，以获取高额垄断利润而实行的一种联合。它是帝国主义最深厚的经济基础，是帝国主义的经济实质。
3、垄断是从政府保护主义的自由竞争中成长起来的。在以自由竞争为基本特征的资本主义发展阶段，资本主义企业为了攫取更多的剩余价值，必然会采取先进的生产技术和科学的管理方法，实行生产的专业化和协作，提高劳动生产率。
4、在激烈的竞争中，大企业往往凭借自己在经济上的优势，不断排挤和吞并中小企业，使生产资料、劳动力和劳动产品的生产日益集中于自己手中。同时，资本主义信用制度和股份公司的发展，突破了单个资本的局限，加速了资本集中的发展，从而也推动了生产集中的发展。
参考资料来源：百度百科-垄断
从“垄断”的内涵即“排他性控制”的特点来说，垄断会产生许多影响经济增长和经济效率的负面效果。但“排他性控制”也是经济秩序的支撑点，也有其正面效应。比如，包括知识产权在内的产权的基本特征就是排他性专有。同样，垄断在我国也是利弊并存。
总的说，要充分发挥市场在资源配置中的基础性作用，这是改革开放以来我国经济社会能够取得巨大变化的根本原因之一，也是我国走向繁荣昌盛的一条必由之路。
加快转变经济发展方式，必须坚持把改革开放作为强大动力，以更大的决心和勇气全面推进各个领域改革，包括深化垄断行业和企业的改革，但这并不意味着可以不加分析地看待垄断问题。
应该看到，在社会主义市场经济发展过程中，一些行业存在或出现垄断现象，也有其合理存在和客观有利的一面。比如，有利于减少无序竞争。竞争作为市场经济的本质属性和要求，其重要性和必要性是不言而喻的。但竞争也存在有益的竞争和有害的竞争的区别。
从我国实际情况看，长期以来，不少行业存在无序竞争现象，造成市场秩序混乱，假冒伪劣不断，环境生态受损，社会资源浪费，其中一个根本原因就在于产业集中度太低。从维护市场经济秩序、提高资源配置效率等角度看，在有些行业中，有时适度垄断会比无序竞争更为有利。
因此，对社会主义市场经济下的垄断的利弊，要进行深入研究和辩证分析，切忌一刀切和简单化，既不能夸大垄断客观有利的一面，也不能简单地将垄断视为一种不好的经济现象和社会现象，看作一种无效的经济制度和市场结构，全盘加以否定。
扩展资料：
市场经济国家反垄断的动因
1、充分发挥市场的作用是市场经济国家反垄断的基本动因。
市场是人类社会经济和科技进步的一个强大原动力。市场经济的本质就是竞争。垄断作为市场竞争的对立面和禁锢器，自然成为市场经济国家普遍限制的对象。
改革开放对我国经济发展之所以能够产生深刻的影响和巨大的推动，根本原因也在于实行了以市场为取向的改革，充分发挥了市场在资源配置中的基础性作用，从而使劳动、知识、技术、管理和资本等活力竞相迸发，使创造社会财富的源泉充分涌流。
正是在这个意义上，改革开放为我国经济持续快速发展提供了强大动力。更好地发挥市场在资源配置中的基础性作用，也必然要求我国加大反垄断的力度。
2、反垄断是市场经济国家的普遍要求和做法。
现代经济学理论认为，在自由竞争的情况下，一方面，企业能最大限度地挖掘潜力，不断创新，改善管理及改进工艺以不断地降低成本，减少开支，使自身在竞争中取得优势，从而争取自身利益的最大化和企业的快速发展。
另一方面，自由竞争市场的存在促使企业提供多样化的产品和服务，给消费者以众多物美价廉的选择，从而使消费者和整个社会的福利达到最大化。
因此，市场竞争是社会经济发展和资源合理配置的最优选择，而垄断削弱甚至阻碍了企业之间的竞争，少数企业之间通过达成垄断协议，或一个企业凭借垄断优势独占市场，形成对市场定价和份额的垄断，不仅损害了其他竞争者的利益，也最终损害了消费者的利益。
因此，发展市场经济必须反对垄断，即最大限度地限制垄断的负面影响。正因为如此，19世纪末期世界经济发展进入垄断资本主义的时期后，一些国家均采取了严厉的立法来进行反垄断的法律规制。上世纪80年代后期以来，各国反垄断立法的步伐大大加快。
3、反对限制、排斥市场竞争的垄断行为是当代资本主义国家反垄断的重点。
垄断作为一种经济社会现象，可以指一种垄断地位，也可以指一种垄断行为。所谓垄断地位，主要指在市场上处于支配性地位；所谓垄断行为，主要指利用支配地位限制、排斥市场竞争行为甚至打击竞争对手的举措。目前，世界大多数国家反垄断法的重点都转向反对垄断行为。
参考资料来源：人民网-全面认识社会主义市场经济下的垄断与竞争
参考资料来源：人民网-对垄断行为打击 一定会出重拳
本回答被网友采纳垄断会为人民及社会带来何种影响？要了解这个问题就必须知道什么是垄断？垄断一般指整个行业中只有一个或几个厂商的市场组织。依据垄断产生的原因，可以将垄断分为经济垄断、自然垄断、国家垄断、权利垄断和行政垄断等。
垄断是生产集中发展到一定阶段的产物，追溯世界经济史，垄断大致产生于19世纪中叶。几次工业革命使得经济飞速发展，大企业生产能力飞速膨胀。为了保持与扩大利润，大企业之间有必要结成垄断组织，瓜分市场份额，以调节生产。
垄断的产生会为人民群众的生活带来何种影响，是利？是弊？或是利弊参半？现在，垄断现象已渗透到人们生活的方方面面。许多我们能耳熟能详的企业都是垄断企业。例如中国移动公司、中国石化、中国工商银行等等。由此可见，我们的基本生活需求与垄断行业是息息相关的。
垄断是如何影响我们的利益的呢？联系垄断产业与它们提供的产品对我们的影响，垄断之弊端显而易见：
1. 产品价格居高不下，使我国低收入者的生活状况无法改善。由于垄断市场上只有一个厂商，他们便能控制价格。由此导致商品或者劳务的价格过于高昂，与他们提供的服务严重不符，大大的影响了我们消费者的利益。
2. 损害公众利益。作为国家垄断企业，他们追求利益最大化是理所应当的，但是他们应该有所承担的公共职能。然而现实中有些龙头企业并不是这样。在2004、2005年间，中国曾闹出“油荒”。’2004年中石油、中石化两大集团获得2000多亿利润，仅2005年上半年，中石油就完成利润1029.27亿元。这说明了什么?这些垄断巨头面向国内几乎拥有全部油气资源，对外则垄断着石油进口权，享有无法想象的垄断性权力。
3. 滋生腐败，更加剧了整个社会收入分配不均。国家给予垄断企业的福利一直很丰厚。例如公交系统职工在非工作时间可以不买票，医生家属看病不用挂号，铁路职工出门坐火车可以免票等等。而且垄断企业的生产成本都是自己定的，福利未曾减少，产品价格却一升再升。为什么会这样？如果有众多企业参与竞争，那么这些企业在成本上升时一定会先想到把成本降下去，提高管理效率，打击行业潜规则等等。而垄断企业呢？无人与他们竞争，一切他们说了算，自然想到首先要涨价了。
综上所述，难道垄断就无一丝可取之处吗？其实不然，垄断行业也有利于人民群众的一面:
1. 一些行业垄断可以避免资源的浪费。 2. 某些方面说，垄断也可以促进创新。
3. 垄断可以使一个企业集中优势力量与资金投资科研，这是许多中小型企业做不到的。 尽管垄断对于我们人民群众有利有弊，但综合整个市场潮流来看，仍是弊大于利的。但对社会又有如何的影响呢？
行业垄断给社会福利带来了四大损害： 消费者的利益受到损害，影响内需的扩大，影响其他产业的发展，国际竞争国内化的态势已十分明朗，竞争也将日趋激烈。
一方面这些部门占用了大量的社会资源，却为社会提供了较少的产出，不少企业浪费严重甚至严重亏损，如电力行业占用了8000亿元资产存量，每年只有80多亿元利润，还有资料显示，我国城市自来水的平均漏水率平均高达20%，高于巴黎、东京、慕尼黑等国际大都市近一倍。另一方面部门利益的驱动加之由行政垄断强化的垄断地位，使得自然垄断部门的产品或服务往往质次价高，由此给社会福利带来了四大损害：
其一消费者的利益受到损害。首先是供给不足，不少地区的交通拥挤及经常性的停水、停电，就是最好的说明;其次是消费者付不合理高价。
其二影响内需的扩大。内需不足是当前制约我国经济发展的一大瓶颈问题。国家采取了多种措施来拉动内需，如加大国债规模、提供中低收入者的收入、征收利息税、刺激假日经济等等，但效果不甚理想。
其三影响其他产业的发展。自然垄断性行业大多是基础行业，根据投入——产出分析,这些行业的产品或服务，往往是其他行业的投入。一方面这些行业的供给不足，另一方面行业价格的连续超幅度上涨，都将使得相关产业的发展受阻。比如一些地方不少企业就因自然垄断部门提供的产品或服务的不合理高价而陷入亏损的境地，根据有关学者的实地调查，安徽某地的化工厂就因供电部门的垄断高价格而大受其害，供电部门从发电企业以每千瓦0.25元的价格买来的电以每千瓦0.5元的价格卖给化工企业，使得烧碱行业的电费成本大大增加，占到了总成本的70%，企业每生产一吨烧碱就要亏损500元，如果企业自己发电则每吨烧碱可降低成本500元，不少企业立即就可以扭亏。
最后需要特别指出的是，我国已经加入了WTO，国际竞争国内化的态势已十分明朗，竞争也将日趋激烈。自然垄断部门多是国民经济中的基础性、命脉性部门。如果不能在较短的时期内克服自然垄断部门存在的上述问题，最终势必将严重影响到我国经济的国际竞争力。
综合上文所述，垄断对于人民群众有利有弊，而综合而言，则是弊大于利；而且垄断也为社会福利带来了危害。因此深化垄断行业改革刻不容缓。并且在垄断行业改革上，我们应坚持以下原则：能够不垄断的行业，尽量不采取垄断模式，推动市场竞争。
总之，垄断的利弊都深深影响着每一个个体的切身利益，希望政府部门加大对了垄断行业的改革力度，使得垄断行业能服务于大众，不负社会期待，提高人民群众的生后水平。
望采纳，不容易，谢谢~本回答被提问者和网友采纳
第二，虽然垄断不可能消灭竞争，但很大程度上又限制了 竞争，垄断组织为了独占垄断优势，通过各种手段打压竞 争对手，使相当数量的企业由此失去了竞争地位而沦为垄 断组织的附庸或退出竞争；
第三，垄断组织依靠自身的垄断地位，左右市场，操纵价 格，降低了企业的市场反应能力和创新能力，阻碍了生产 要素在部门间的流动和再配置，影响了社会经济结构调整 的效率，抑制了国民经济的平衡发展过程；
第四，垄断组织为了获得高额垄断利润，虽然有实力、有 动力开展技术革新，也会抑制技术革新，降低开展新的技 术革新的动力；
第五，新技术的应用要求新的投资，这会造成已有固定资 本投资的巨大贬值，为此垄断组织会人为延缓技术革新应 用的进程。
垄断资本主义也适应了生产力进一步发展的客观要 求。
• 第一，垄断资本主义创造了规模巨大的企业，扩大了生 产规模，能够发挥规模效应的优势；
• 第二，通过横向和纵向联合，垄断资本主义能够有效降低 市场交易成本和企业管理成本，提高经济效益；
• 第三，垄断资本主义有足够的财力进行科技和生产研发活 动，推动了技术革新进程。