我更乐于把这种划分为艺术风格，或者说是设计手法，但是我依然还是认为设计师不需要刻意追求自己的风格，为什么？首先是普通大众的设计师的水平还不足以成为一种风格，多数停留在模仿的阶段，比如说你的风格很像原研哉，或者施德明，这些都不能代表你自己，往往这些设计师对行业有很深远的影响，有很多代表作，他们的风格是他的设计逻辑的结果，而不能一味的去看表象。
空是原研哉的设计理论内核，施德明的快乐设计，完全是一种艺术家的表达，或者说是概念思想的框架搭建，特别是商业设计，首先要依托于解决问题而出发，尤其是团队协作的情况下，更需要一套成熟的设计标准来指导执行，这样能解决一个成本问题，新人加入这个团队的时候能快速的上手，保证团队的整体设计水平，千人如同一人，设计不能把个性风格放在首位。
而且像无印良品这种品牌也只由品牌思想内核而衍生出来的外在表象。你们也可以研究一下原研哉其它的案例，是完全不一样的，至于表达上有一些共通的东西，是基于设计师的文化基因。如果哪一天你的设计思想能引领行业风潮，那个时候谈风格才有意义。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考