革命与改良各有什么利弊,谈谈你对近代中国革命必要性的看法？

如题所述

推荐答案 2021-04-08

革命之利：利于社会阶层大换血，利于社会改造思想更加彻底，利于民主共和更加深入人心
革命之弊：仍然属于暴力革命之中，在革命过程中老百姓之死亡率最高
改良之利：与顽固派之间的政治斗争中的残酷程度较小，只存在学术之间的认识不同的纷争
改良之弊：无法触及本国之解决根本问题，对于国内外之间的矛盾处于妥协性的政治倾向
外因：西方列强频频干涉本国之改良，不放弃本国之主权
内因：人民生活在水深火热之中，人吃人现象常有，北洋政府卖国求荣之行为令国人觉醒
综上所述，近代革命走向如此是历史之必然的充要条件

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://55.wendadaohang.com/zd/LQeI4ecFL8R8QGF8GF.html

其他回答

第1个回答 2021-04-08

改革是一种彻底改革是一种彻底新改革是一种彻底新的感悟改革是一种彻底新的改良的改革是一种彻底，新的改良的话是一种表面的东西，并不能彻底改变这样的结果和现状。

相似回答

革命派和改良派论战中是如何论述革命的必要性正义性进步性的答：一、必要性要不要以革命手段推翻清王朝这是双方论战的焦点。改良派说，革命会引起下层社会暴乱，招致外国的干涉、瓜分，使中国“流血成河”“亡国灭种”，所以要爱国就不能革命，只能改良、立宪。革命派针锋相对地指出，清政府是帝国主义的“鹰犬”，因此爱国必须革命。只有通过革命，才能免瓜分之祸，获...

近代中国由改良转入革命是必然的吗答：（1）首先,我认为,不管是革命与改良,都是近代中国社会的时代要求.也就是说,革命与改良,不是某一部分人主观地造成的,而是社会发展的客观现实造成的.近代开启以来,中国遭受到西方资本主义国家的侵略,本身的社会制度和社会经济文化遭到西方先进的资本主义文明的冲击.在这种冲击下,国内的腐朽势力愈益抬头,并...

革命派和改良派的论战中是如何论述革命的必要性、正义性和进步性的?答：改良派反对土地国有、反对平均地权。他们认为中国社会经济组织优良，土地问题不是中国最重要的问题，不存在社会革命的可能。社会革命只会导致中国的大动乱。他们还攻击主张平均地权是煽动乞丐流氓，主张土地国有是危害国本，并表示在这个问题上“宁死不让”。革命派强调，当时的中国存在着严重的“地主强权”...

近代史中革命的必要性,正义性,进步性有那些答：1905年至1907年间,围绕中国究竟是采取革命手段还是改良方式这个问题,革命派与改良派分别以《民报》、《新民丛报》为主要舆论阵地,展开了一场大论战.革命派在论战中论述了革命的必要性、正义性、进步性.首先,清政府是帝国主义的“鹰犬”,因此,爱国必须革命.只有通过革命,才能“免瓜分之祸”,获得民族独立...

从中国近现代历史的客观实际论述中国革命的必要性与进步性?答：二、民族独立与解放的必要性面对帝国主义的压迫，中国人民不得不反抗，以保卫祖国并实现民族独立和解放。清政府的腐败无能和对外屈服，使得国家领土完整受到破坏，这进一步凸显了革命的必要性。三、革命与改良的抉择尽管中国人民曾尝试通过变法和革命来救亡图存，但历史的教训表明，单纯的改良无法解决中国...

大家正在搜