请注意这些问题没有涉及下面的任何事实：吃肉是您可以为环境做的最糟的事，支持在美国和全球的不公平的人类关系，伤害您自己的健康。这里也不涉及任何在工厂化蓄养场和屠宰场动物被任意虐待的问题。我常想吃肉一定是一种瘾，因为为了维护它，使正常情况理性的人求助于与重要论点没有任何关系的问题，摆出这些问题好象他们继续吃肉是正当的。
您对动物的关心超过人？这个问题的其它形式包括，“有这么多人受苦，为什么您不聚焦在人类问题上？”对于我，关于这个问题有趣的事情是：我的朋友们，他们运转庇护所或者食物施舍站或者为了减轻饥荒工作，没有一个曾经问过这个问题。问这个问题的人不变地没有投身他们的生活去减轻痛苦------人的或者动物的。当然，严格素食是唯一为环境负责的饮食，它是最健康的饮食，这种饮食对美国工人和全球贫困者是最好的。的确，所有的痛苦都应当被包括。普林斯顿生物伦理学博士Peter Singer说过:“当非素食者说‘人类问题优先，’我情不自禁地怀疑到底他们正在为了人类做什么迫使他们继续支持这种浪费的，对蓄养动物的残忍的剥削。”一个关于完全素食主义伟大的事情是它允许您站出来反对痛苦而不需要做任何需要实际时间或者努力的事情。您只是停止支持残酷，环境退化，对工人的剥削，等等。
如果每个人走向严格素食您对所有的动物们怎么办？这是简单的经济学，当吃肉和奶制品的人减少，价格将下降。现在存在的所有的肉，奶，和蛋制品将会被售出，但是换得较少的钱。当越来越多的人采纳严格素食，因为价格将下降，这些制品将更少被生产。最终，我们会完全停止饲养用于食物的动物。工作在这些工业的许多人，除了每一个公司最顶层位置的那些人，待遇已经非常可怜；例如，大多数屠宰场工人没有被给予健康保险，很多生产线工人忍受着腕隧道综合症。因此替代这些工作的工作将无疑比当这个工业沿着奴隶贸易的道路前行时失去的工作更好。
上帝不是给我们动物们的管辖权吗？这是一个如此无礼的推理。管辖不意味着主宰和利用。世界上所有著名的宗教教导同情心的重要性，仁慈的重要性。但是选择吃肉，奶制品，或蛋是一种暴力的行为；它支持虐待。甚至即使他们的宗教信仰允许人们吃这些制品，他们当然不是必须这样做。把会逐走任何善良或者道德的人们的环境和人类后果放在一边，上帝创造了动物带有物质需要，喜好，情感需要，和种族特有的行为，而所有这些在把动物们作成食物的动物蓄养工业都被否认了。上帝创造了动物有着完善的感受痛苦的能力。这些工业虐待动物并且拒绝它们表达上帝为他们创造的每一种自然的行为。为了获得这个主题的更多信息，请查看JesusVeg.com。链接部分提供了附加的从非基督徒观点涉及动物问题的网站。
为什么您强加您的意愿给我？这有时候表达为，“您选择做一个严格素食者。我选择做一个食肉者。自己活也让别人活”这里的问题是肉和奶消费者是在支持任意虐待在这个事件中没有选择的动物。它们不被允许进入到实践“自己活也让别人活”的哲学。就象虐待儿童关系到的儿童是没有选择的，吃肉，奶，或蛋制品关系着一只动物，或者许多动物，它们没有选择。就象您可以选择打您的孩子，您可以选择吃肉。但是如果您做了，您正在伤害其他没有能力阻止您的人。这当然不是您个人的选择。
严格素食者不会缺乏蛋白质，钙，或者其它营养吗？美国饮食协会和世界卫生组织，和其它组织，
植物不感觉疼痛吗？这个问题有时侯形式为，“您在哪儿划分界限？为了蟑螂的权力？”到现在为止，我们最好的方式可以通过生物学和生理学判定，植物不感觉疼痛。