三星集团备受估计关注，去年三星继承人因贪污被抓，引起轩然大波，另一方面韩国的历届总统，都因为涉嫌贪污先后入狱，而其背后是韩国政治经济一体化带来的弊端。而韩国再大的几家财阀有不少人分析，或许其实力已经凌驾于法律之上了。
财阀，是一家族控制和多元化经营的企业集团或者跨国公司，本身具有较强的经济实力。韩国财阀起源于朝鲜王朝末期，形成于韩国独立之后，其主要资本原始积累来源于两方面。一方面是从韩国政府手中接收日据时期遗留下的企业资产，另外一方面是从韩国政府手中拿到的各种政策福利和补贴。而其背后便形成了韩国广受诟病的财阀制度。
财阀制度下财阀在韩国大行其道，道理其实很简单。韩国竞选总统，候选人需要大量资金做出宣扬，这时财阀集团就会介入，提出一定条件的帮助，当选总统后，根本不可能过河拆桥、兔死狗烹，所以必须对给那些出资的大企业予以关照。这样一来，就形成官商不分、水乳交融的局面，行贿受贿成为家常便饭。
现在的韩国财阀所拥有的特权，是在法律制度下的特权。但其是一种游离于合法和非法之间的特权。最为典型的例子就是韩国的“特赦制度”。在韩国特赦是最让人诟病的一件事，然而韩国的特赦还特别频繁，基本一年两次，而且特赦的对象基本都是那些有权有势的“政经人士”。韩国三星继承人就曾因为贪污腐败被捕入狱，后韩国政府以国家经济建设为由将其释放，而且此类事件异常频繁。导致部分法律在财阀家族看来如同虚设。
韩国财阀的特权，归根结底就在于其本身垄断了韩国社会的财富和生产资料。如果将军人政府比作政治独裁，那么韩国财阀就是经济独裁。虽然经历1997年的金融危机，一些财阀企业破产倒闭，被迫拆分。然而财阀经济在韩国依旧根深蒂固。如果之后韩国政府不做出什么有效行动力，此局面将会严重危害韩国现任政府的统治力。
其实个人感觉有几家韩国财阀权力已经超越了法律了。财阀制度被唾弃，究其本就是官商勾结、权力寻租。韩国至今没有善终总统，与这个制度密切相关。制度大行其道，道理其实很简单。你要竞选总统，需要大企业出资金；你当选总统了，不可能过河拆桥、兔死狗烹，必须对给你出资的大企业予以关照。这样一来，官商不分、水乳交融，行贿受贿成为家常便饭。
财阀，是一家族控制和多元化经营的企业集团或者跨国公司，本身具有较强的经济实力。韩国财阀起源于朝鲜王朝末期，形成于韩国独立之后，其主要资本原始积累来源于两方面。一方面是从韩国政府手中接收日据时期遗留下的企业资产，另外一方面是从韩国政府手中拿到的各种政策福利和补贴。而其背后便形成了韩国广受诟病的财阀制度。
在韩国的财阀企业当中，三星集团又无疑是最强大的。那么三星有多强大呢？三星这一家它总产值就占到韩国GDP的超过五分之一。对于韩国大到总统竞选，小到政策的制定，都施加着无处不在的影响力。就在不久前因为涉嫌向前总统朴槿惠行贿，三星集团继承人李在镕，刚被韩国法院判定有罪入狱。从而揭开了韩国政商，勾结黑幕的冰山一角。
韩国财阀的特权，归根结底就在于其本身垄断韩国韩国社会的财富和生产资料。如果将军人政府比作政治独裁，那么韩国财阀就是经济独裁。虽然经历1997年的金融危机，一些财阀企业破产倒闭，被迫拆分。然而财阀经济在韩国依旧根深蒂固。因此，我觉得财阀权力确实已经大到超越了法律了。
这要看他的具体的行为了，大部分的人是不会违背法律的，但是一旦威胁到自己的利益关系了就会做出法律之外的事情。
法律的作用指的是他对人与人之间所形成的社会关系所发生的一种影响，它表明了国家权力的运行和国家意志的实现。法律的作用可以分为两大类规范作用和社会作用。规范作用是从法是调整人们行为的社会规范这一角度提出来的，而社会作用是从法在社会生活中要实现一种目的的角度来认识的，两者之间的关系为：规范作用是实施手段，社会作用是达到目的。
人类并非从最初就拥有法律，但是远在法律出现之前，就形成了人类固有的天然正义，它们是人类社会最基本的准则，历经千年万年相传，它们的地位高于一切朝代的统治，和一切时代的成文法律。一些梦想自由的人如果想真正得到自由，就必须打破旧的秩序，按照自身特点，选择对自己最有利得方式来制定新的规则。地位和财富越高，对自由的需求就宽泛，相对的，地位越低，财富越少，对自由度的需求就越少。他们需要那些已经存在的规则来保护自己不多的一点权力。
无论是国家还是个人,了解、学习以及遵守法律是十分重要的，秩序对上位者来说是一种约束，对下位者则是一种保护，更是一种简单的平衡关系。就是因为有人不断地制定规则，这个星球上的文明才会延续，否则，按照人类的黑暗本性，所有人早就在自相残杀中死光了。