逻辑学里面推理和论证的区别和联系是什么?

如题所述

    首先,推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程;

    而,论证是作者能够用论据来证明论点的方法。

    其次,二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。

    最后,二者的区别在于:

    推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的;

    推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-27

普通逻辑:推理与论证的区别

第2个回答  2018-03-13
逻辑学里面推理和论证的区别和联系是什么
推理是由一个或几个已知的判断,推导出一个未知的结论的思维过程。
论证是作者能够用论据来证明论点的方法。

二者是有相似之处的:论证过程就是一个或多个推理的过程。

二者的区别在于:
1、推理的结果,在推理完成之前是未知的;论证的论点,在论证开始之前就已经形成,即使是对尚待证明的判断进行论证,这个判断也是先于论证过程存在的。
2、推理过程里涉及的要素,有的是结果的原因,有的是结果的条件;论证过程中涉及的论据(即一个或多个推理的结果),全部都是论点的条件。
相似回答