古代战争中，都喜欢攻城略地，采取步步为营的策略。比如在战国时期，山东六国在和秦国较量时，就非常努力地攻打函谷关这座城池。再比如汉末三国时期，围绕着南郡、合肥、徐州等城池，曹操、吕布、孙权、刘备等众多诸侯投入了大量的兵力，展开了长期的交锋。对此，很多人自然有这样一个疑问，古代战争中，城池久攻不下，为什么不能绕过去呢？对此，在笔者看来，千万不要小瞧古人智慧，苏日安古代战争中绕道胜利的例子也很多，但是，大部分情况下，战争的双方都不会轻易绕过城池的。究其原因，主要分为以下几个方面。
首先，提到古代战争中绕过城池的案例，很多人的第一反应就是燕王朱棣在靖难之役中直取都城南京，从而击败了建文帝朱允炆。值得注意的是，虽然燕王朱棣成功了，但是，在此之前的数年时间中，朱棣一直在攻打济南等中间的城池。至于成功攻破南京，也和南京城中的内应存在一定的关系。如果建文帝朱允炆可以在南京多坚守一段时间，中间的城池再出兵截断朱棣的后勤粮草，很可能明朝的历史就要改写。所以，古代战争中经常一个城池一个城池地攻打，最主要的就是确保粮草等后勤的供应。
兵法有云“兵马未动，粮草先行”，也即粮草等后勤供应，对于战争的影响是非常大的。如果交战的一方绕过城池去攻打下一个目标，那么，城池中的士兵就可以对敌人的粮草供应进行偷袭和破坏。如果粮草供应难以为继，别说攻打下一个目标了，士兵都可能哗变的。毕竟，不管是将军还是士兵，都需要吃饭的。与此相对应的是，将必经之路上的城池攻打下来，一方面能避免后勤运输线被偷袭的问题，另一方面，大的城池中本来就拥有充足的粮食等，也即可以就地获得补给。
由此，在诸葛亮北伐曹魏的时候，就非常重视城池的攻占，这是因为益州的山川之险导致蜀汉的运粮难度比较大，所以攻打下一座城池后，往往能解决蜀汉大军的粮草供应需求。在此基础上，对于魏延的子午谷奇谋，诸葛亮秉持了反对的意见。同时，在中国古代历史上战争，对于一座城池的持续围攻，也可能是因为这座城池握有山川之险，如果绕过去的话，很可能要走更远、更难的路。比如战国时期，山东六国进攻秦国，几乎一定要攻打函谷关，这是因为从两边绕路的话，要经过高原山峰等，付出的代价太大了。
最后，在古代战争中，战争的目的不仅是要占据疆域，也是要消灭对方的有生力量。比如在战国中后期，白起通过长平之战、伊阙之战等战役消灭了山东六国的有生力量，这才为秦始皇一统天下奠定的良好的基础。那么，非常明显的是，有城池的地方，里面自然有大量的兵力。要想取得最终的胜利，就必须消灭这些士兵。而要实现这一目标，就需要攻破对方的城池。换而言之，攻击城池并不是为了城池，而是为了更好的消灭敌人的有生力量。进一步来说，只要攻陷了城池，消灭了对方的士兵，才能说是彻底赢得了胜利。如果不管这些城池中的士兵，无疑是将自己的背后交给了对方，只会让自己陷入到腹背受敌的险境中，可谓智者不为。