光伏发电单晶发的多还是多晶发的多

光伏发电单晶发的多还是多晶发的多

如果是同样面积的单晶和多晶对比,那么单晶发的多,因为单晶的效率要高一点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-09
选择单晶还是多晶不重要,选择综合收益最重要! 产品的质量是决定电站收益最重要的因素。换句话说,发电量差距的决定因素不是单晶多晶的区别,而是产品质量高低的差别。好的组件和坏的组件,天差地别!西安都安太阳发电总结了网络上的一些关于单晶和多晶的对比,可以参考下:
光伏组件(也被人们叫作太阳能板、光伏板)主要包括多晶组件、多晶组件,还有薄膜组件。目前市场的现状是,多晶组件产品在市场占有率方面仍然是主导地位。单晶组件比多晶组件市场份额小有历史原因:单晶生产工艺比多晶复杂,成本比多晶高。在光伏行业迅猛发展的初期,产能为王,精耕细作的单晶产能在扩张速度上难以满足市场需求。2005~2010年间,多晶电池技术基于相对便宜的成本快速扩大份额,从而成为主导。
但是,单晶有很优秀的性能。超过30年应用实践证明了单晶技术路线的可靠性。1982年,欧洲第一个上网光伏系统在瑞士建成,采用的就是单晶系统;上世纪80年代国内的一些电站也采用了单晶系统。数据显示,建于1994年的我国宁波单晶光伏系统21年的总衰减率仅为3.1%,建于1997年的德国慕尼黑的单晶屋顶光伏平均年衰减率是0.4%,在衰减率指标上明显优于多晶光伏电站。
据业内人士介绍,多晶材料晶体排列无规律,电站在长期高低温交替中容易出现隐裂。单晶晶体结构具备比多晶更好的机械性能,抗隐列更好一些。综合来看,单晶的单位发电量比多晶高5%左右。
单晶的发电优势,源于其低工作温度、弱光响应、低线损、低衰减等特性。高温下单多晶组件温度差3~5摄氏度,而温度每升高一度,组件功率会下降0.4~0.45%。从长期衰减率看来,第二年起单晶组件年平均衰减0.55%,而多晶是0.73%。
此外,单晶的经济性还体现在能显着节约土地、建材、工程、安装成本等方面。据测算,50兆瓦的单晶光伏项目比多晶光伏项目可节约土地100亩,可节约160吨钢材和40千米长的线缆,还可节省50%的人工成本。
2013年,松下HIT单晶电池转换效率达到25.6%,突破了光伏产业界最高理论效率极限,人们再次评估各种技术的性能和成本区间。2013~2015年,连续快速拉晶技术和金刚线切片技术的导入使得单晶组件成本与多晶组件成本差距缩小到3%以内,采用单晶组件与采用多晶组件的电站单位投资成本进一步缩小。
伴随技术的突破、单晶产品自身成本的降低,其特性优势将更好地发挥出来。业内预计到2016年,随着PERC等高效技术的应用,单晶组件与多晶组件成本将基本持平。更有乐观的预测称,至2018年,单晶组件、多晶组件市场占比有望各达50%。
2015年6月1日,国家能源局、工信部、国家认监委联合发布《关于促进先进光伏技术产品应用和产业升级的意见》,国家能源局每年安排专门的市场规模实施“领跑者”计划,要求项目采用先进技术产品。2015年,“领跑者”先进技术产品应达到以下指标:多晶硅电池组件和单晶硅电池组件的光电转换效率分别达到16.5%和17%以上。根据该要求,多晶组件分别对应到270瓦(60~156片)和325瓦(72~156片),单晶为275瓦(60~156片)和330瓦(72~156片)。该政策被业内认为,或将进一步激活单晶市场。
市场调研显示,目前国内一线厂家生产的单晶产品80%以上均可满足“领跑者”计划的指标要求;而多晶生产商达到“领跑者”计划的指标要求则难度较大。达到“领跑者”要求不只是说产品达到采购指标的要求,而且要去核实是否用先进的技术生产出来,产品是否代表了行业技术的先进性。
长期以来,多晶比单晶更具成本优势,过去建设光伏电站更看重初始投资,因此,成本低的多晶产品自然更受青睐,而现在大家的观念也在转变,更加注重光伏电站全生命周期的平均度电成本,在这种情况下,单晶的性能优势会更加突显出来。
考虑单晶、多晶的转换效率和制造成本,从目前来看,单晶、多晶都具有比较成熟的技术。
2016年,单晶组件生产成本将与多晶组件相差无几,争论单晶好还是多晶好就像当年争论晶硅好还是薄膜好一样,不是哪一个企业决定的,最终还是由市场选择,也不能说谁一定替代谁。
1、看历史,单晶光伏板应用早于多晶光伏板,单晶是大哥,多晶是小弟,小弟后来发展比较快。
2、看用量,多晶硅在电站的应用远远高于单晶硅;单晶占20%,多晶占80%。市场选择最能反映真实情况。
3、看外观,单晶硅深蓝色,近乎黑色;多晶硅天蓝色,颜色鲜艳;单晶电池片四角圆弧状,多晶电池片正方形。
4、看转化率,理论上单晶效率略微高于多晶,有数据显示1%,也有数据3%,但这仅仅是理论而已,影响实际发电量因素非常多,转化效率的作用比一般人想象的要小。
5、看成本,单晶成本稍微贵于多晶,不同厂家成本不同,市场价一瓦高5分至1毛钱;
6、看衰减度实测数据显示:单晶和多晶各有千秋,无法单从单晶、多晶角度辨别衰减快慢。相对来说产品质量(密封度、有无杂志、是否隐裂),对衰减影响更大。
7、看发电量,影响发电最大的不是单晶和多晶,而是封装、工艺、材质和应用环境。
8、看性价比,目前来说多晶性价比略高于多晶,仅仅是目前而已,过几年发生逆转也有可能。
9、看未来,单晶和多晶,谁的综合成本更低,性价比更好,谁就会占有更大份额。
如果你是普通户用客户,不用考虑组件是单晶还是多晶,只要考虑怎么买到高质量的光伏组件就能保证收益。对于小白客户,高质量的组件就是大牌厂家的组件。
总结:
1. 从不同厂家的归一化发电量来看,多晶光伏组件比单晶平均高2.2%。
2. 从同一厂家归一化发电量来看,多晶光伏组件比单晶平均分别高2.9%(Sungrid)和2.4%(BP Solar)。
3. 更高的初始光致衰减(LID)可能是造成单晶光伏发电量偏低的主要原因,也可能还有其他机理,六到八年仍不能恢复。
4. 光伏业界应立即出台新的标准,加严测试硅片的氧含量,以及电池片和组件的‘初始光致衰减’,即Light Induced Degradation (LID)。
相似回答