这就叫煮熟的鸭子嘴硬。
跟三星note7事件开始一样，死不认账，这是一种侥幸心理，因为一旦认账就必须摆出“对消费者负责任企业”的态度，就是要赔偿。
但是，跟note7事件不同，华为更加阴险，因为华为p10发布的时候对是不是使用ufs2.1只字未提，而由于960支持ufs2.1，消费者便顺理成章的被误导了，认为p10一定是ufs2.1。但由于华为并未宣传过这一点，从法律角度来看，这不构成虚假宣传，所以说，华为就算不认账，法律对其毫无办法，不过可以肯定，华为的形象已经受损了。
此事一出，至少在手机领域会出现一股信任危机，对华为毫无疑问是大大的不利，对其他不标注自己手机各种元器件参数的厂商也不是好消息，之后恐怕会兴起一股在发布后仔细刊登自己手机各种元器件标准的风气。
跟三星note7事件开始一样，死不认账，这是一种侥幸心理，因为一旦认账就必须摆出“对消费者负责任企业”的态度，就是要赔偿。
但是，跟note7事件不同，华为更加阴险，因为华为p10发布的时候对是不是使用ufs2.1只字未提，而由于960支持ufs2.1，消费者便顺理成章的被误导了，认为p10一定是ufs2.1。但由于华为并未宣传过这一点，从法律角度来看，这不构成虚假宣传，所以说，华为就算不认账，法律对其毫无办法，不过可以肯定，华为的形象已经受损了。
此事一出，至少在手机领域会出现一股信任危机，对华为毫无疑问是大大的不利，对其他不标注自己手机各种元器件参数的厂商也不是好消息，之后恐怕会兴起一股在发布后仔细刊登自己手机各种元器件标准的风气。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-04-19
就是同样的价格，内置存储不一样，存储速度不一样，就是陈本不一样本回答被提问者采纳
第2个回答 2018-03-31
因为华为P10plus采用多种闪存混用的方式，因为产能问题，这本无可厚非，但由于华为P10 将EMMC 5.1/UFS2.0/UFS2.1三种闪存混着用，读写速度280多MB/s、560多MB/S以及750多MB/s，有着天壤之别，满受指责。
本回答被网友采纳
相似回答