秦始皇钦定扶苏接班,为何说是司马迁的障眼法,我们被欺骗了?

为何说是司马迁的障眼法,我们被欺骗了?

因为有其他史料记载的和史记不同,有明确胡亥是继承人的语句。所以专家认为是司马迁主观上同情扶苏,所以才想让扶苏成为那个被秦始皇青睐的人。

胡亥和扶苏争夺皇位的故事我们都有所听闻,我们所知道的是秦始皇想立扶苏为太子,而因为胡亥、赵高和李斯三个人偷偷的把诏书的内容换了,使得胡亥成了继承人,扶苏惨死。这也让后人所惋惜,扶苏深得民心,却因此丧命。更有人痛恨胡亥,如果不是他,秦国如此强大,怎么可能到了二世就灭亡了。

胡亥刚上位一年,陈胜吴广起义就爆发了。从民间爆发的起义,让秦国从内部彻底崩塌。农民为什么起义?还不是因为胡亥的暴政。但是有专家研究说,其实秦始皇当时可能就是立了胡亥为太子。他们在《赵正书》中看到,秦始皇的死期和司马迁写的不相同,而且书中还写道,秦始皇明确了胡亥是继承人。而《史记》中所写的只是让扶苏主持秦始皇的后事,两个说法相去甚远。


而且书中最让人疑惑的就是秦始皇死亡的时间,司马迁记载的日子在后人的推算下并不成立,就是根本没有这个日子。所以这就更让专家怀疑,是不是司马迁是带有个人感情写的这本书?因为他比较同情扶苏,所以他想让书中的扶苏得到秦始皇的青睐。


当然,这一切都是猜测,为什么不说是《赵正书》中的作者带有情感?在没有确凿的证据之前,这一切都不能被人信服。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-12-24
司马迁写的史书距离当时已经很久了,有些事司马迁并不清楚。
第2个回答  2019-12-24
因为有历史记载说秦始皇一开始是将继承人的位置给胡亥的。
第3个回答  2019-12-23
因为司马迁对扶苏起了同情之心,而面对秦始皇的偏爱就该是胡亥来继位,所以被他给欺骗了。
第4个回答  2019-12-23
可能是当时赵高改了皇命,但不管怎么说还是胡亥继位了。
相似回答