李白和苏轼两人相比,谁是中国人心目中最牛的文人?

如题所述

李白是天才,苏轼是全才。李白形象是一位前无古人后无来者的伟大浪漫主义诗人。苏轼的形象是一位思想极其丰富,风格相当独特的作家,作品包括诗词歌赋等等。李白出生在中亚的碎叶,虽然说他祖籍也称“陇西成纪”,但要按出生地来说根本不在中国境内,大致是因为先世因罪流徏到中亚的。而李白五岁之前并没有环境接受古代传统的中国式教育。他的家庭是商人的家庭,生活富裕而缺少家学。苏轼则出生在四川眉山的诗书之家

苏轼的父亲苏洵是个非常有文化素养的文人,在当世早就有文名。就不说苏轼的父亲,连苏轼的母亲都能教他读《汉书》,讲东汉江夏才俊范滂与宦官为国相争的历史。出于这样的家庭教育,苏轼从小就耳濡目染,长大了当然是学识广博,在文学艺术各方面都想有了很高的素养,并且才华横溢。李白五岁才随家迁移四川彰明县青莲乡,所以后来自号“青莲居士”。李白没有苏轼那样的父母,没有那样的家庭教育,其实也不见得是坏事,反倒让李白博学杂收,不只专注于传统教育里为主的儒学。

所以李白说自己“十五观奇书,作赋凌相如”,这个十五观奇书既是自信,又是不服。自信自己才华过人,不信自己会不如传统的文人名士。且不说文学、艺术的题材内容和种类,单只说格调境界。李白的个人格调至少把全唐诗,即唐代文学的精华提升了一个档次。不用推敲,下笔就来,这就是天才。

去掉那些借古人抒发自己政治理想的情怀不算,李白诗歌里的瑰丽想象、文辞奇绝,李白的英气、侠气,都浑然天成。仿佛李白的作品都是浑若天成,无人工之力,这是文艺作品最难得的气质。但不一定人工雕琢就一定不胜浑然天成。苏轼的学养、经历、思想都在不知不觉中雕琢着他的作品。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-24
那还用问,苏轼诗词书画散文,样样顶尖,李白貌似只有诗出名。就拿李白最擅长的诗来说吧。苏轼的也有几首名篇可以抗衡:横看成岭侧成峰,远近高低各不同。不识庐山真面目,只缘身在此山中。水光潋滟晴方好,山色空蒙雨亦奇。欲把西湖比西子,淡妆浓抹总相宜。竹外桃花三两枝,春江水暖鸭先知。蒌蒿满地芦芽短,正是河豚欲上时。荷尽已无擎雨盖,菊残犹有傲霜枝。一年好景君须记,正是橙黄橘绿时。春宵一刻值千金,花有清香月有阴。歌管楼台声细细,秋千院落夜沉沉。更有脍炙人口的名句一树梨花压海棠。天涯何处无芳草等等等等
第2个回答  2019-08-14
李白是天才,苏轼是全才。李白形象是一位前无古人后无来者的伟大浪漫主义诗人。苏轼的形象是一位思想极其丰富,风格相当独特的作家,作品包括诗词歌赋等等。李白出生在中亚的碎叶,虽然说他祖籍也称“陇西成纪”,但要按出生地来说根本不在中国境内,大致是因为先世因罪流徏到中亚的。而李白五岁之前并没有环境接受古代传统的中国式教育。他的家庭是商人的家庭,生活富裕而缺少家学。苏轼则出生在四川眉山的诗书之家。李白是天才,苏轼是全才。李白形象是一位前无古人后无来者的伟大浪漫主义诗人。苏轼的形象是一位思想极其丰富,风格相当独特的作家,作品包括诗词歌赋等等。李白出生在中亚的碎叶,虽然说他祖籍也称“陇西成纪”,但要按出生地来说根本不在中国境内,大致是因为先世因罪流徏到中亚的。而李白五岁之前并没有环境接受古代传统的中国式教育。他的家庭是商人的家庭,生活富裕而缺少家学。苏轼则出生在四川眉山的诗书之家。李白是天才,苏轼是全才。李白形象是一位前无古人后无来者的伟大浪漫主义诗人。苏轼的形象是一位思想极其丰富,风格相当独特的作家,作品包括诗词歌赋等等。李白出生在中亚的碎叶,虽然说他祖籍也称“陇西成纪”,但要按出生地来说根本不在中国境内,大致是因为先世因罪流徏到中亚的。而李白五岁之前并没有环境接受古代传统的中国式教育。他的家庭是商人的家庭,生活富裕而缺少家学。苏轼则出生在四川眉山的诗书之家。李白是天才,苏轼是全才。李白形象是一位前无古人后无来者的伟大浪漫主义诗人。苏轼的形象是一位思想极其丰富,风格相当独特的作家,作品包括诗词歌赋等等。李白出生在中亚的碎叶,虽然说他祖籍也称“陇西成纪”,但要按出生地来说根本不在中国境内,大致是因为先世因罪流徏到中亚的。而李白五岁之前并没有环境接受古代传统的中国式教育。他的家庭是商人的家庭,生活富裕而缺少家学。苏轼则出生在四川眉山的诗书之家。
第3个回答  2019-09-11
李白和苏轼相比的话,应该李白在中国人的心目中更牛一些,他的诗篇流传的更广一些。
第4个回答  2019-09-11
是李白。李白的艺术更接近百姓,文学作品再民间流传更广,所以在中国人心中印象更深。
相似回答