如果明朝没有灭亡撑到了1840年,又是什么样的结局?

如果明朝没有灭亡撑到了1840年,又是什么样的结局?

其实这个问题真的很好回答,但同时又很复杂。好回答是因为这种情况不存在,不好回答也是因为这段历史不存在。我们只能通过假设去想,每个人的想法不一样,下面就说说我的看法吧。


我们先来看看1840年,世界上都发生了什么样的重要事件。1840年(道光二十年),原属我邦哈萨克,被俄罗斯无理霸占,面积约100万平方公里。新西兰奥克兰市建立。2月6日——新西兰成为英国殖民地,亦称独立日:“怀唐伊日”(Waitangi Day)。5月1日——英国开始发行世界上第一张邮票黑便士。6月28日——德国人福禄贝尔创办世界第一家幼儿园。

7月2日,英舰进犯福建厦门,被闽浙总督邓廷桢督师击退。7月5日——第一次鸦片战争:英国侵略者占领定海。7月20日——被恩格斯称为第一个近代工人政党的英国宪章派协会在曼彻斯特成立。8月5日——路易·拿破仑·波拿巴在布洛涅发动兵变失败被捕。10月7日——威廉二世成为尼德兰国王。11月——在美国总统大选当中,威廉·亨利·哈里森击败了马丁·范布伦,成为美国第9任总统。12月15日——拿破仑一世遗骨运回巴黎。


从上面看,除了拿破仑骨灰运回巴黎意义不大,其余的都尤为重要!关于外国的不是在进步,就是在完善自己的制度。关于清朝就是“战争”,我们现在来看,从虎门销烟那一刻,就注定一场战争无可避免。后来,西方列强用自己的方式打开了清王朝古老又封闭的大门。

到1842年《南京条约》开始,满清就玩了一系列条约操作。清政府也一直在努力,一直在改变。坚船利炮可以买,技术制造可以学!但是清政府忘了学一条“制度”,等到光绪想变却无力回天了!这里说下,慈禧其实是支持变法的。


换到明朝,一切不变的话那么和晚清没什么区别。我想说的是晚明本是近代开端,可惜被一些不可逆转的因素开了历史倒车!如果熟悉晚明历史的都知道一句话:“自秦以来,凡帝王者皆贼也!”这句话的意思不言而喻。

说这句话的人可不是晚明那帮党争之人,是晚明的思想家!晚明那帮思想家有这等觉悟,这兴许告诉我们1840年别的不一定改变,但是制度很大可能会变!变了制度,各位网友自行脑补吧!毕竟历史就是历史,世上没有后悔药,历史更无法更改!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-11
明朝不可能挣到那么久,在明朝后期其实也在闭关锁国,而且明朝时期党争十分严重,再加上小冰河粮食减产,饥荒严重。如果明朝真的撑到了鸦片战争,很有可能和西方正面刚,也是输。
第2个回答  2019-08-11
若真的撑到1840年,在各方面落后于世界,国家不富强发展,还是无法抵抗外来入侵,明朝还是会灭亡。
第3个回答  2019-08-11
如果明朝可以撑到了1840年,但是也不会出现更好的结局,因为闭关锁国,导致经济得不到更大的发展。
第4个回答  2019-08-11
就中国和西方发展的趋势比较,明朝从前期的领先世界到逐步被超越,在明朝灭亡时毫无复兴迹象;而西方随着工业革命则是迅猛发展,在工业革命后期更是飞速发展。如此一来,即使明朝撑到1840年,也绝不是英国的对手,还是同样的结局。
相似回答