请问哲学研究的是什么?

如题所述

‍‍

《哲学研究》是维特根斯坦的重要的代表性著作。维特根斯坦(1889~1951)是二十世纪最重要的西方哲学家之一。他的哲学思想对现当代哲学产生了深远的影响,被誉为“哲学家的哲学家”。学术界通常认为,近现代哲学曾发生了两次重大的转向,一次是由早期的本体论研究转向认识论研究,另一次则是由认识论转向语言哲学。前一次转向的关键人物是康德,而后一次转向则发生于20世纪20年代,其核心人物便是维特根斯坦。维特根斯坦的哲学关注的核心问题是语言哲学问题,在他看来,哲学就是语言分析,哲学史上的争论大多是由于误用了语言所致。哲学的任务在于澄清语言的意义。

维特根斯坦早期曾写过一部名为《逻辑哲学论》的影响深远的哲学著作,而《哲学研究》则是阐明他后期哲学思想的代表作,其中阐述了与《逻辑哲学论》大异其趣的思想,从而使其哲学思想明显地区分为前后两个时期。前后期的维特根斯坦虽都关注于语言,但前期的他倾向于人工语言,后期则倾向于日常语言。维特根斯坦的前后期思想分别启发了两种不同的语言哲学学派,并对哲学思想界产生了不同的影响。他前期的思想对逻辑经验(实证)主义等有着深远的影响,后期的思想则开“日常语言学派”之先河。由于维特根斯坦的后期哲学思想在很大程度上是对《逻辑哲学论》中的思想的自我否定,故对其思想的把握更应侧重于《哲学研究》。

‍‍
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-01-10

所谓的哲学,是依据一切问题都是应用语言所提出的问题和一切问题都要应用语言来解答的基本文化交流原理,在语言应用研究层面对造字法、构词法、组句法、论证法、结章法进行全面研究,应用正义应用语言的智慧,把人类的一切知识都整理到人际交流公通语言应用法理的的学术框架中来,以达成顺畅交流,理法贯通的学问。因而说,所谓的哲学研究的是理论语言应用法理。在人际文化交流层面,一切正误都是学术批评问题,一切学术批评问题的依据都是依据应用语言的正误来进行批评的。不论对错,批评的依据都是“说法”。“说法”以外,没有正确或错误的共同鉴证学术批评依据。这是对哲学研究内容的反证。

第2个回答  2018-01-10
‍‍

语言哲学(linguisticphilosophy),是当代西方哲学家对语言现象研究的观点和理论,是分析哲学的一个支派或变种,因为其所用的方法是对语言进行逻辑分析,是以现代数理逻辑的运用为基础的。语言哲学是现代西方哲学中影响最大、成果最为卓著的一个哲学流派。加强对语言哲学基本理论、基本方法的研究对于哲学学科的创新和发展具有极其重要的意义。语言哲学的研究以 逻辑实证主义、言语行为理论、生成语言学这三条线索进行。研究的核心问题包括以下9个方面:语言的本质;西方哲学发展中的语言转向;涵义与指称理论;语言的意义和证实;“图像论”、“使用论”与语境;行为反应论与言语行为理论;语言的表达与理解;自然语言句法分析;逻辑分析方法。

‍‍
第3个回答  2018-01-17
最简单的来说,哲学研究的是三大方面的问题。第一:本体论,第二:认识论,第三:价值世界观。本体论所牵涉的问题,事实上应该都是自然科学界的问题,比如:世界的大小及其形态,空间与时间的关系,物种的起源与性状生物链的关系,人与自然界的关系,人的肉体和精神与宇宙精神力量的关系等; 认识论所联系的问题,大致有:意识的发生和发展,人对世界的认识与判断及其表示方法,怎样的认识与判断是符合实际的,物质存在与意识的关系,实现正确认知的方法论等等。第三方面的人的生存价值判断与取向问题所关联的有:人与外界力量的关系,宗教神性与人性的关系,社会道德伦理的实践价值与意义,怎么样的社会是人道的社会,怎么样的生活方式是有意义的生活方式等等。
第4个回答  2018-04-02
科学属于各类具体技术的经验总结出来的规律系统。 哲学是每个人的人生观世界观价值观道德观等等属性的认识,用来定位自己和这个世界的关系,确定自己应该生存生活的方向。 当然随着科学和哲学的发展深入,逐渐趋向融合形成整体,从而,世界各国人民的文明文化最终达成统一。 比如:权力,是人的自私贪婪的本性造成的,是属于动物的属性。当人类都认识权力的本质后,动物控制人类,人类就会抛弃权力集团,而选择高级的人性的属性的形式。 再比如:政治,是一个迷糊的概念,本质就是资本利益集团和权力集团用来控制垄断自然资源和社会资源及文化资源的手段,而用于自身利益的最大化的贪婪和不断澎涨的欲望需求,本质是属于邪恶的破坏的伤人性的是反人性反人类的。当人们都认识到政治的本质是如此残暴,就会抛弃,而选择有利于人类生存下去的符合人性的文化文明形式。 等等。
相似回答