数学和哲学谁更高级？

Question

哲学和数学谁更深广，和神秘。

Answer 1

1.对于不了解哲学的人，往往神话哲学，说哲学是最高科学，是所有科学之上的科学；这是不客观和实际的；
2.对于痴迷数学的人，说数学是“上帝的语言（高斯）”，这也是不客观的；
3.数学和哲学都是人类发展当中认识自然，改造自然所形成的一种认识，这种认知只能发现不随人的改变而改变，也就是说，数学和哲学都是具有客观特性，不以人的意志为转移；
4.数学和哲学即存在联系又相互区别：因为他们都是对客观事物的反应，因此，数学和哲学都是对物质世界的一种发现，必然存在联系；而他们之间又有区别，因为客观事物在发展，客观事物的表象也不仅相同，因此反映到数学和哲学上，必然有所不同；
5.说数学是研究数量、结构、变化以及空间模型等概念的一门学科，是不尽然的，数学中的有的研究方法也适用于哲学；同样的，哲学中的方法论也对研究数学又所启迪和帮助；因此，数学和哲学在某种程度上是可以互补和转化的，因为客观事物之间也是可以互补和转化的。
6.说哲学是存在学，是所有思维和方法的总结，也是不科学的；事物是不断发展的，研究事物的方法也需要不断发展，而专一研究事物的发展面就形成了单独的学科，就会有新的研究方法和思维总结，这不是哲学的范畴；因此，哲学和所有学科是平等的，不是对立的，也不是高于其他学科的；他们都是专注于各自领域的客观认知，都随着客观事物在不断发展的。
7.正确认清数学和哲学的关系就要反对说数学是工具是哲学的手段的提法，这抹杀了数学具有方法论的特点，虚拟了哲学的“最高科学论”，是不懂哲学的形而上学论，是对客观事物不同方面认知的挑战，也是对客观事物辩证统一特性的无知！

Answer 2

当然是数学，数学的理论是公认的真理。哲学理论不是公认的，有多种派别，各说各的理，哲学内部都难以统一，怎么会高级？不要被哲学家欺骗，他们不过是自吹自擂而已。追问

说些王八蛋说的话？

请你拿出证据来？

快说，为什么？

追答

俺已经说出事实了，还要更多证据也没有必要。问题是你自己不接受。

追问

注意，世上没有绝对永恒的真理。

数学研究的都是形而下的，而哲学才是形上的。

越抽象的东西往往越接近真理！

而且数学都是男生的特产，而哲学就不依赖于性别。

能理解我的话吗？

快来个回答？

还不回答我的问题的话你就是个王八蛋！

追答

数学是男生的特产？哲学不依赖性别？这都是什么话呀。你举得出一个著名女哲学家吗？懒得理你小王八蛋。

追问

那你能举个著名女数学家的例子吗？

而且以前没有不代表以后没有！

而且喜欢数学的女生比喜欢哲学的女生少得多？

还有女哲学家少的原因为什么不是其他的呢？

快来个回答？

还不给回答你就是个王八蛋

追答

形而上学并不是更高级。这里的上字是中文翻译改的，原来的意思是物理学之后。只有先后的分别，没有高下之分。最讨厌把哲学捧得高于一切其他学科的观点。

追问

我的投降书

如下:

追答

数学的逻辑是严密的，无可辩驳的。哲学的逻辑是粗疏的，似是而非的，甚至是狡辩的或诡辩的。哲学逻辑最后也屈服于数理逻辑。现代的哲学家也承认数理逻辑的严密性，并且将其应用于哲学领域。而哲学观念基本上对数学发展没有什么重大的影响。

追问

说的也没错，

不过我有张更好的投降书！

该天再发。

Answer 3

纵观整个历史，哲学家总是被数学所特别吸引。柏拉图学院的入口处写着这样的警句：“不懂几何学者勿入。”在柏拉图看来，“数学是了解宇宙本身而不是它的表面现象的真正训练。”柏拉图通过反思数学在理性的知识获取中的地位而得到他的观点。
而反过来，最早的数学家也都是哲学家。哲学的希腊语是爱智慧的意思,所以古代哲学家(特指希腊哲学家)思考他们所能遇到的任何问题,包括数量关系和空间变化。

Answer 4

二者研究的领域不同，如果买菜的话哲学并不好用，显得很低级；如果认识社会发展历史和人生问题的话数学好像有没有哲学那般价值，所以，不好比较谁更高级。二者都是人类的不可缺少的智慧。

Answer 5

这样说吧，学科之间我觉得不应该有高级或者低级之说。只是相互涉及的领域不同。
但是有一种说法是我比较认同的，就是一切的学科都是为哲学的终极三大问题而讨论的。站在全人类的角度，我们问向这浩瀚的宇宙，三个问题分别是：“我们是谁？”“我们从哪里来？”“我们要到哪里去？”
其实这是在考虑宇宙是什么，人类是什么地位的问题。有一句话我很喜欢，大致意思如下：无论我们人类是否在宇宙之中时唯一的存在都是一样的恐惧。