男人必须要养女人吗?

如题所述

首先没有什么事情是必须的,这个完全是看个人的因素。然后题主所说的这个“男人必须养女人”这个概念实际上是有两种层面的意思。第一,男性有收入,女性没有收入,这个家庭所有的收入都由男性来提供,这是我们理解的传统意义上的男人养女人。也就是说女性是赋闲在家的,无论她的学历学到多高,最终都只成为一个全职家庭主妇。第二种就是两个人共同承担生活成本,尤其是在一线城市房价高企的情况下,男性的收入比女性的收入要高,不知道这种是不是题主所谓的男人养女人,因为在共同组建家庭的时候,无论是房贷、车贷、还是孩子的教育资金、老人的医疗费用等等,实际上都是由双方共同来承担的,但因为收入的缘故,可能也是男方承担的多一些。那这种可能也可以理解为你说的男人养女人的方式之一,因为可能男性要承担房贷的大头,举个极端的例子,比如说男方月入3万,女方月入3000,这种是否可以认定是男人在养女人呢?因为也许女人的收入连给自己买个包就没了。

这个时候就出现另外的一个问题:我们的观念中认为,男性应该主外,做经济收入的主要来源提供者,如果男性在社会成就上没有获得相应的成就,那么这就是不被社会规则所接受的。也有很多人会说,如果不是男主外女主内,而是女性的收入比较高,男性在家里做全职奶爸,这种形式也是可以接受的。但是否能真的能够接受,就要看现实的情况。很多时候也许嘴上说接受,但实际上出现这种情况的时候,男性的自尊心实际上是会受到挫折的。如果你真的觉得这样也没有问题的话,完全可以去尝试一下,也不知道题主提出这个问题是否是在现实中,遇到了一些什么状况,身边的人要求自己做到这一点,甚至这干脆就是你的妻子自己提出来的要求,认为男性就应该担当。

但实际上婚姻本质上是一种合伙,双方都有各自需要承担的责任和义务,比如说对于家务劳动的付出这个部分几乎是难以衡量的,你们家请一个保姆,一个月可能也要四五千块钱;照顾老人的护工或者是育儿嫂、家庭教师的费用更是不计其数。如果把女性生孩子的费用也算进去的话,你可以去打听一下代孕的费用,在国外已经高达五六十万。女性承担了这些义务劳动之后又没有收入,是不是还会让你觉得,你养她是理所当然的事情,而在经济地位中内家庭中地位的严重不平等,也是很多女性难以再重回职场,获得自己的社会地位。甚至在与男方感情破裂,争夺孩子抚养权的时候,全职主妇也因为自己没有经济收入而处于劣势,详见《我的前半生》中的女主角。

总之这是一个大家都可以自由选择自己生活方式的问题,这是家庭共同的主题,需要共同协商来决定,而不是单方面的为了满足所谓的大男子主义或者面子来做这样的决定。

北京大学深圳研究生院兼职心理咨询师,职业生涯规划师,微信公众号:飞游的心理教室(ID:phil-psy)

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-05-19

这个应该是相对传统的观念了吧。这个观念的产生背景,是农耕时代。男耕女织,男人靠外出打猎获得的食物,来养活自己的老婆和小孩。因为打猎怎么说也是一种危险的力气活。男人都得冒着生命危险才能获得食物,而女人的力量和先天的一些技能优势,本来就不适合从事这种危险的,拼速度与拼力气的体力活儿。所以,在那个时代,女人是必须依靠男人来生存的。

但现在毕竟不是那个农耕时代了。现在的女性,可以靠自己的能力,才气出去工作。只要肯劳动,在当下遍地是工作机会的社会中,挣钱养活自己根本不是问题。甚至 ,女人可以挣到比男人更多的钱。所以,现在的女性,己经有自己养活自己的能力。没有必要依赖男人去生活。古代那种嫁汉嫁汉,穿衣吃饭的时代早己成为历史。

再换一个角度来看,时代变了,不管男人有没有能力,也未必来愿意养你。现在的男人,一方面可以极力去倡导女人要身心独立,经济独立,而另一方面,却还又奢望着现在的,身,心,经济都独立的女人,还能像远古时代必须靠男人才能生存的女人那像来崇拜自己。这注定是一个不可以调和的矛盾。

在古代,男人养你,可能能给你一种生活上的安全感。至少有饭吃,有衣穿,有地方睡。而在现代,一个被男人养久的女人,可能就会被这个瞬息万变的社会抛弃,会被同龄人的圈子抛弃,甚至会被那个养自己的男人抛弃。所以,男人养你看起来是让你的生活暂时变得安逸,而实际上却有可能会给你带来更大的风雨。所以,在现代的社会里,我们还是自己养自己吧。虽然身体会辛苦些,但真的会安心太多,有幸福感太多。

作者简介:子芸,陪你以心理咨询师的角度,看人生,看世界,看自己。个人微信公众号:她的独立花园

第2个回答  2018-06-26

这世界上没有什么是必须的,很多明文规定说的必须,但其实也是存在说做不到的情况,男人必须要养女人吗?我觉得不是的。

我觉得两个人谈恋爱或者组成一个家庭最重要的因素不是经济,而是感情。如果说规定男人一定要养女人的话,那我觉得很多人就把它当成了一个任务,金钱就会凌驾于感情之上,那给男生的压力也会很大。而且现在都什么社会了,女人不能去找工作养活自己么?你看现在那些结了婚过得不是很好的,其实大多数都是当家庭主妇的,眼里只有孩子和老公,脱离了与外界的联系。

我知道很多男生会有大男子主义,他觉得我养你这样就够了,女生可以少一点压力多一点时间陪伴在家里。但是我觉得这个还是看两个人之间的互相商量,如果说男的经济条件有能力养那个女的,那女的可以决定说是被养还是靠自己,真的没有什么必须一定要这样的。

就好像那些童星一样,他们很小就开始接戏拍戏,没有了自己的童年生活。那这样你就能说他们的童年不快乐吗?你就一定要规定说每个人的童年就应该怎么度过吗?我觉得不是的,只要童年是快乐的那就没人能规定它应该必须怎么度过。

所以只要两个人在一起是幸福的,那就肯定不会存在说必须要怎么做。而且我认为女的一定要有自己的主见和经济来源,不能单靠男人,因为一旦你习惯完全依靠他,那一旦你失去这样一个依靠之后你就会崩溃。

本回答被网友采纳
第3个回答  2018-01-05

我之前的东家有个部门经理,他家的分工是这样的:经理是女的,在公司上班赚钱,然后她老公在家负责家务,没事就钓钓鱼,她老公非常喜欢钓鱼,但是不喜欢上班职场这种生活。而经理她对家务不擅长,不喜欢当家庭主妇,她擅长在职场打拼,同时他们的孩子也已经上学无需过多的照顾。所以他们夫妻俩的相处模式就是老婆在外上班赚钱,老公在家打理家庭生活。他们真的非常幸福,她老公对她很好很体贴,回到家什么都不用做只管吃饭看电视,而经理也很满意老公对家庭所作的付出。双方都过的很好。

在绝大多数的中国家庭,还是以男人养女人为主,尤其是当有了孩子以后,一般女人都会在一年内做月子照顾孩子,然后才去工作。在这一年的过程中男方就必须承担起养女人的责任。虽然普遍现象是这样的,但并不代表没有女人养男人,或者各自养自己的案例。现在的社会虽然有些地方上还是会对女性存在偏颇,我们也不得不承认,女性正在不断的崛起,而且比太多男人还要优秀。就像之前我公司的经理一样,她在职场上非常强势,工作说一不二,处理事情非常到位。可是一旦回家她在她老公面前就是小女人,是一个被呵护的爱人。

我认为男人养女人是没有必须的强制要求。双方可以相互协商,要知道当你们彼此都能够接受认可并且非常和谐的在过生活的时候,男人养女人,还是女人养男人又有什么关系呢?生活是自己的,过好自己就已经很难的,无需在乎别人的看法。欢迎关注公众号:土豆的窝

第4个回答  2017-12-23
女生自己有手有脚,也能够通过自己的努力养活自己,没有必要让别人来养,而且如果两个人都出去工作,还可以减轻一下复旦,何乐而不为呢
相似回答