CBA联盟开出的巨额罚单引发了热议，罚款总额超过500万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年历史上还是头一遭。那么，处罚的理由是什么呢？处罚的方式又有哪些值得反思之处呢？
上周末的CBA联盟开出的重磅罚单，却让职业赛场的“剁手”有了新内涵——交罚款。一系列罚单涉及各俱乐部在上赛季和本赛季至今的装备穿着违规行为，一共涉及11人17次违规，罚款总额达到542万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年的历史上还是头一遭。那么，如此重磅的罚单理由是什么呢？
依据《中国男子职业篮球联赛纪律准则》第九章第一百一十七条第一款的规定，在比赛和训练等场合未穿着联赛官方赞助品牌李宁公司指定装备，存在违规穿着或者使用竞品的现象。其中受罚最多的是辽宁队核心郭艾伦，共4次违规被罚115万元；被罚人数最多的是广东队，包括主帅杜锋，球员赵睿、胡明轩、徐杰等在内，一共被罚212万；就连如今已经回到美国的首钢上赛季外援林书豪也有三次违规，被罚55万。此外深圳队的白昊天、同曦队的买尔丹、八一队的邹雨宸等每人被罚50万元。官方责令所有罚款必须在2020年12月14号上午10点前如期缴纳，否则将遭到停赛处罚。可以说，这次处罚有明确的条款依据，并非是临时起意、漫天要价。谈到了赞助商权益的重要性。的确，李宁公司2012年和CBA签下5年20亿的天价赞助合同，2017年又在体育市场投资遇冷的大背景下，再次签下了5年约10亿的合同，对CBA联赛来说实属“雪中送炭”。
维护赞助商权益无可厚非，但另一方面，这次处罚的方式和力度似乎很难让外界信服。对一些被处罚的球员来说，他们甚至一年的薪水都不够缴罚款，比如被处罚买尔丹的哥哥就说：“按这上面的罚款，买尔丹可以回家卖羊肉串了！”还有一些球迷认为，对郭艾伦、林书豪等人的处罚有“秋后算账”“钓鱼执法”的嫌疑。篮球评论员周赫就表示，这次处罚的方式有待改进。
其实，CBA历史上因赞助权益导致的争议并不止这一次。此前2016年的易建联“摔鞋门”就曾引发热议。实际上，俱乐部、球员、教练、赞助商、联赛公司都是CBA联赛的一分子，只有各方相向而行，共同努力，才能够维护联赛的整体形象，实现各方利益的最大化。周赫和魏祺对此都提出了建议，周赫认为，“从联赛角度来说，还可以做得更好，未来有一些预防和管理的机制，而不是说在一年之后突然翻旧账，拿着图片社的照片开出一个巨额罚单，这也让球员一头雾水，从联赛对赞助商负责的角度来说，也是要加强管理，球队是否能有一位装备经理，专门盯着球员在平时接受采访，在路上的穿着搭配，都要有人去管理。方方面面都需要去规范。”
对此，魏祺表示，“希望我们的赞助商、球员和球队能够站在一起，这无论对于中国篮球，还是CBA联赛都是非常重要的，因为他们都是整个联赛重要的一员，无论是球员、球队，还是主赞助商，大家都希望把自己利益最大化，实际上大家就是一个共赢的状态，一个和谐的氛围之下，我们去构造这个联赛，让CBA发展得更好！
上周末的CBA联盟开出的重磅罚单，却让职业赛场的“剁手”有了新内涵——交罚款。一系列罚单涉及各俱乐部在上赛季和本赛季至今的装备穿着违规行为，一共涉及11人17次违规，罚款总额达到542万元。处罚金额之大，涉及人员之广，在联赛25年的历史上还是头一遭。那么，如此重磅的罚单理由是什么呢？
依据《中国男子职业篮球联赛纪律准则》第九章第一百一十七条第一款的规定，在比赛和训练等场合未穿着联赛官方赞助品牌李宁公司指定装备，存在违规穿着或者使用竞品的现象。其中受罚最多的是辽宁队核心郭艾伦，共4次违规被罚115万元；被罚人数最多的是广东队，包括主帅杜锋，球员赵睿、胡明轩、徐杰等在内，一共被罚212万；就连如今已经回到美国的首钢上赛季外援林书豪也有三次违规，被罚55万。此外深圳队的白昊天、同曦队的买尔丹、八一队的邹雨宸等每人被罚50万元。官方责令所有罚款必须在2020年12月14号上午10点前如期缴纳，否则将遭到停赛处罚。可以说，这次处罚有明确的条款依据，并非是临时起意、漫天要价。谈到了赞助商权益的重要性。的确，李宁公司2012年和CBA签下5年20亿的天价赞助合同，2017年又在体育市场投资遇冷的大背景下，再次签下了5年约10亿的合同，对CBA联赛来说实属“雪中送炭”。
维护赞助商权益无可厚非，但另一方面，这次处罚的方式和力度似乎很难让外界信服。对一些被处罚的球员来说，他们甚至一年的薪水都不够缴罚款，比如被处罚买尔丹的哥哥就说：“按这上面的罚款，买尔丹可以回家卖羊肉串了！”还有一些球迷认为，对郭艾伦、林书豪等人的处罚有“秋后算账”“钓鱼执法”的嫌疑。篮球评论员周赫就表示，这次处罚的方式有待改进。
其实，CBA历史上因赞助权益导致的争议并不止这一次。此前2016年的易建联“摔鞋门”就曾引发热议。实际上，俱乐部、球员、教练、赞助商、联赛公司都是CBA联赛的一分子，只有各方相向而行，共同努力，才能够维护联赛的整体形象，实现各方利益的最大化。周赫和魏祺对此都提出了建议，周赫认为，“从联赛角度来说，还可以做得更好，未来有一些预防和管理的机制，而不是说在一年之后突然翻旧账，拿着图片社的照片开出一个巨额罚单，这也让球员一头雾水，从联赛对赞助商负责的角度来说，也是要加强管理，球队是否能有一位装备经理，专门盯着球员在平时接受采访，在路上的穿着搭配，都要有人去管理。方方面面都需要去规范。”
对此，魏祺表示，“希望我们的赞助商、球员和球队能够站在一起，这无论对于中国篮球，还是CBA联赛都是非常重要的，因为他们都是整个联赛重要的一员，无论是球员、球队，还是主赞助商，大家都希望把自己利益最大化，实际上大家就是一个共赢的状态，一个和谐的氛围之下，我们去构造这个联赛，让CBA发展得更好！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-11-17
CBA巨额处罚未穿赞助商装备球员，此事你怎么看呢？这是典型的没有契约精神。该罚的当罚，该赏的当赏。如果做错了事情，不会受到惩罚，那还有谁会赞颂主的荣光？平时不看篮球，但道理谁都懂。我认为说到做到，是男子汉一定要负的责任！如果按照收入与罚款的比例来算，这次处罚绝对属于史诗级的，因为无论在中国还是在世界上，还没有过哪个公司，对于在职员工的罚款金额达到甚至超过了被罚者的年薪。
这个问题的本质在于李宁当初签订合同的时候没有掂量清楚自己的斤两，搞了一个所有运动装备赞助。耐克够大了吧，nba赞助也没有把球鞋算在其中，你李宁是什么体量，就敢吃下cba的所有球鞋？对于篮球运动员而言，球鞋是他们代言的一个重要部分，如此简单粗暴的一刀切，无异于是断了那些有其他品牌代言的球员的财路，李宁一方面没有能力把所有cba的球员都签下来，另一方面对这种情况也没有一个详细的预案，只采用罚款这种简单粗暴的手段，并不能从根本上解决问题。
很多人拿什么契约精神说事，拜托，你李宁30亿是和cba签的，郭艾伦赵睿他们还有自己的球鞋合同呢，有人为他们的合同负责么？ 现在说别的也没什么意义，李宁的当务之急是和cba谈判，对合同细节进行补充，哪怕是罚款，也要一步到位，说罚多少一次罚完，每个赛季都爆出这种新闻，只能说是李宁和cba无能。球星对联赛来说也是资产，你这几个大牌都走了，球迷看谁去？李宁不是赞助了个寂寞？
李宁本来也没有资格罚款啊，李宁是扣除了cba的联赛经费，与其每年折腾一遍，不如事先商量好有多少不穿的，直接从30亿里扣了就完了，不用像现在一样，李宁花了钱，联盟损失了形象，球员被罚款，三输。当初易建联扔鞋的时候罚一下，后面这些事百分之八九十不会出现，说到底还是职业化没搞好。
如果球员第一次违反就被通报批评起到惩戒作用，还会不会有后续的呢？整个罚单出来比球员一年工资还高，有的甚至相当于两年的工资，别让这些在场上拼死拼活的球员给你们这些坐真皮沙发看球的人的失误买单。另外，不患寡而患不均，官方喜欢看录像截屏，网友帮你们把某队几次违规都找出来了，从上个赛季到这个赛季都有，什么时候也罚一下？
规定明写着违反一次就要通报批评，而且第一次罚款绝对不是五十万这么高，请问联赛官方第一次通报批评在哪里呢？有的人总觉得cba是个香饽饽，真以为李宁一年两亿是赚便宜吗？cba里有商业价值的，就郭艾伦易建联那几个顶级，说句难听的，一年花一个亿，能把cba所有顶级球员+流量大的几个外援全签了。 钱少花了，广告效应没准还增加了。毕竟赞助商要求球员个人发点微博发点其他声量，球员也是不好拒绝的。
对于外援，发微博更是毫无压力。人家一张嘴就是cba所有顶流都是我的，这多财大气粗、底气十足。然后呢，联盟收入少了，最低工资底线大幅度降低，那工资帽肯定大幅降低。其他职业球员怎么办？有三个人，受害者，和不作为的工作人员，以及主犯。受害者很无辜，不作为的工作人员很可恶，而主犯才是罪魁祸首。不作为的工作人员有问题，但不会有人觉得不作为的工作人员比主犯更可恶吧？
这个问题的本质在于李宁当初签订合同的时候没有掂量清楚自己的斤两，搞了一个所有运动装备赞助。耐克够大了吧，nba赞助也没有把球鞋算在其中，你李宁是什么体量，就敢吃下cba的所有球鞋？对于篮球运动员而言，球鞋是他们代言的一个重要部分，如此简单粗暴的一刀切，无异于是断了那些有其他品牌代言的球员的财路，李宁一方面没有能力把所有cba的球员都签下来，另一方面对这种情况也没有一个详细的预案，只采用罚款这种简单粗暴的手段，并不能从根本上解决问题。
很多人拿什么契约精神说事，拜托，你李宁30亿是和cba签的，郭艾伦赵睿他们还有自己的球鞋合同呢，有人为他们的合同负责么？ 现在说别的也没什么意义，李宁的当务之急是和cba谈判，对合同细节进行补充，哪怕是罚款，也要一步到位，说罚多少一次罚完，每个赛季都爆出这种新闻，只能说是李宁和cba无能。球星对联赛来说也是资产，你这几个大牌都走了，球迷看谁去？李宁不是赞助了个寂寞？
李宁本来也没有资格罚款啊，李宁是扣除了cba的联赛经费，与其每年折腾一遍，不如事先商量好有多少不穿的，直接从30亿里扣了就完了，不用像现在一样，李宁花了钱，联盟损失了形象，球员被罚款，三输。当初易建联扔鞋的时候罚一下，后面这些事百分之八九十不会出现，说到底还是职业化没搞好。
如果球员第一次违反就被通报批评起到惩戒作用，还会不会有后续的呢？整个罚单出来比球员一年工资还高，有的甚至相当于两年的工资，别让这些在场上拼死拼活的球员给你们这些坐真皮沙发看球的人的失误买单。另外，不患寡而患不均，官方喜欢看录像截屏，网友帮你们把某队几次违规都找出来了，从上个赛季到这个赛季都有，什么时候也罚一下？
规定明写着违反一次就要通报批评，而且第一次罚款绝对不是五十万这么高，请问联赛官方第一次通报批评在哪里呢？有的人总觉得cba是个香饽饽，真以为李宁一年两亿是赚便宜吗？cba里有商业价值的，就郭艾伦易建联那几个顶级，说句难听的，一年花一个亿，能把cba所有顶级球员+流量大的几个外援全签了。 钱少花了，广告效应没准还增加了。毕竟赞助商要求球员个人发点微博发点其他声量，球员也是不好拒绝的。
对于外援，发微博更是毫无压力。人家一张嘴就是cba所有顶流都是我的，这多财大气粗、底气十足。然后呢，联盟收入少了，最低工资底线大幅度降低，那工资帽肯定大幅降低。其他职业球员怎么办？有三个人，受害者，和不作为的工作人员，以及主犯。受害者很无辜，不作为的工作人员很可恶，而主犯才是罪魁祸首。不作为的工作人员有问题，但不会有人觉得不作为的工作人员比主犯更可恶吧？
第2个回答 2020-11-17
这没什么好说的，违反规定被处罚是没问题的。赞助商给了真金白银花了钱的，收了钱签了合同就应该按合同办事。
不愿意服从CBA规定那就不要怨被处罚。
第3个回答 2020-11-17
这个没有绝对的对错，至少现阶段是这样，因为CBA的道路还很远，体制还没有完善，面临着许多问题，像这种赛事最大的问题就是资本，就是赞助商，没有赞助举办不下去，而球员不一样，篮球运动员肯定对标NBA的运动员装备去配齐，确实NBA是目前篮球的最高水准，各种运动装备做的也是顶级的，对球员保护很重要，而CBA的国内赞助商的国产装备确实存在一定差距，所以运动员不想穿赞助商的装备是为了保护自己，而CBA是为了获得赞助商的赞助进行处罚。
第4个回答 2020-11-17
其实这就是一种契约的精神，赞助商给了巨额的赞助费，那必须要有它的回报，所以像这些球员的话，必须要穿他们的装备，如果连赞助商的装备都不穿的话，那就是球员的违规处罚的话，也是很正常的，他们都有合同的
相似回答