三国历史上最悲情的三位英雄是谁

Question

如题所述

Answer 1

这个见仁见智。我个人认为，是这3个人：
郭嘉
曹操曾说：吾得奉孝，胜得十万甲兵。郭嘉能够在能人辈出的三国时代脱颖而出，其最大的优点有两点：高瞻远瞩的远见，出奇制胜的奇谋。少年时预测天下大乱，广结天下豪杰，见多识广。21岁见袁绍，预测此人无用人之明，赋闲六年而不事袁绍。之后在曹操账下，出兵徐州预测出袁绍为人优柔寡断，而刘备人心不稳；又称孙策刚而亦折，必为人所害。而平吕布，定河北，征乌恒，郭嘉奇谋百出。总之，郭嘉擅长的就是想常人之不敢想，做常人之不能做。然而，郭嘉英年早逝，徒留遗憾。
周瑜
同郭嘉相比，周瑜并不算是智计无双谋士，但是周瑜可以说是同时期集战略与军事的佼佼者。早期周瑜随孙策南征北战，经常分兵独领一军，独守一城。这是孙策账下其余将领不具备的能力。成名战役赤壁，南郡之战自不多说。不过周瑜惋惜的不是英年早逝，而是孙策之死，孙权急于培养新的党羽而冷落旧臣。赤壁之战，周瑜虽与程普共督军事然不过偏将职位，之前已经被赋闲与江陵长达6年。周瑜素有大志，天下畏曹公，独周瑜视之为草木蝼蚁，二分天下何等豪迈？只是周瑜手握重兵，且是前朝重臣，孙权知其能，然不能用。（多嘴插一句，孙权上位外忧内患，根基不稳。所以提拔了鲁肃，吕蒙，甘宁，凌统，丁奉等青年将领，而周瑜是鹰派，主张拓张，这与以张昭为首的固守一派有冲突，加上鲁肃提出的三分天下比起周瑜二分天下更得人心，周瑜虽手握重兵，然则官微职浅，话语权不够，并不像演义演的那样权势显贵）
关羽
演义里的关羽算是一个悲情英雄。其实大意失荆州虽然关羽是有责任的，但是个人以为，主要责任在哪？在于诸葛亮。正是隆中对的缺陷，造成了所谓的“大意失荆州”。刘表虽有意让位荆州牧与刘备，但当时汉室未灭，刘表并没有权利任命州牧这个级别的官员。赤壁之后，荆州牧是谁？是孙权。曹操借汉帝之手，给孙刘联盟埋下祸根。换言之，无论镇守荆州的是不是关羽，荆州迟早是要面对两方军事压力。而诸葛亮的隆中对中，荆州是重要的战略位置。有了荆州也就不会有后面数出祁山的尴尬与无奈。可是荆州对于曹操，孙权而言，同样重要。荆州若在孙权之手，就无需强攻合肥，孙十万也就不至于沦为笑柄。所以，关羽其实是沦为了政治的牺牲品，这场政治博弈注定要有一个牺牲者。我认为，以刘备当时的实力，换谁守荆州都无济于事。