这个说法对不对？

Question

有两个25岁的男医生，一个叫彭克松，一个叫方国良。
这两个医生的爸爸都是警察，彭克松的叔叔是警察，方国良的叔叔是解放军。叔叔就是爸爸的亲弟弟。
这两个医生的妈妈都去世很早，这两个医生都没有兄弟姐妹，这两个医生的叔叔都没有孩子。
彭克松的爸爸和叔叔都不疼彭克松的，方国良的爸爸是不疼方国良的，方国良至少还有叔叔疼。这个说法对不对？

Answer 1

这个说法不对，因为读完你的问题后都不知道你要表达什么。
第一段二段三段说了彭克松和方国良辰的部分基本情况，第四段得出结论彭克松的爸爸和叔叔都不疼彭克松，方国良的叔叔疼方国良，而其爸爸不疼。第一二三段和第四段几乎没有逻辑关系。
所以说无论是文字表述，还是逻辑关系等都是不对的。

Answer 2

你这个说法不对，哪有爸爸不爱自己的儿女子，一定都爱，即使叔叔也会很爱自己的侄子，这个世上，你记着，这个世上有爱，才有这个世界一定是爱你们的。
有时不用太小心眼，这个世界有爱就足够，也不用去质疑别人对你的爱追问

到底是当警察的叔叔比较会疼当医生的侄子，还是当解放军的叔叔比较会疼当医生的侄子？

Answer 3

哪有爸爸不疼儿子的，这个说法不对，只不过有的人不善于表达而已，况且儿子这么优秀，肯定是存在误会追问

警察怎么会疼医生？

Answer 4

孩子在失去母爱的情况下，爸爸既当爹又当妈把孩子拉扯长大，也是不容易的，况且以警察和解放军作为公职的又必须对人民百姓负责任，从而容易忽略孩子的感受，陪伴也更少。至于叔叔都是在闲暇之余才能给两位医生关爱，又因为家庭因素和种种原因，不能像父亲一样时刻关注孩子。

Answer 5

我觉得一个说法是对的，但是您是想要突出什么呢？还有并没有提及方国良的爸爸是否疼他，就直接说“方国良至少还有叔叔疼”，这样感觉直接忽略了方国凉的爸爸，感觉不是很合适吧？