关于希特勒提问（回答好的.追加100分）

Question

其实我对希特勒并不了解.今天听同学讲的
当时德国最为一战的战败国.在希特勒上台后.把德国的经济和工业都推到了欧洲之颠.在希特勒上台后.把德国人的月均收入提高了几倍是真的吗？
如果不是的话.德国人应该不会为他那么卖命的去打仗吧？
还有听说他在占领法国后.把受降仪式安排在了当时1战.德国向法国受降的地方.是真的吗？如果是真的.希特勒真实太出色了.维护了德国的尊严.这样的人值得国人尊敬

Answer 1

希特勒的目标并不是让德国成为一个经济强国和贸易霸主，他把经济 全权交给他，是因为他自己根本不感兴趣。赌桌上再有千般计较，总还要按理出牌，然而，他已经等不及了，他要的比沙赫特能给他的更多，更直截了当。

1936年开始，形势看上去正是莺歌燕舞一片大好，沙赫特却开始隐隐感到问题不妙，像一个在舞台上停留过长时间的魔术师，他发觉帽子里已经没 有新兔子可以变了。首先是德国在军备上的畸形投资，占用了他千方百计从国际金融界弄来的，和从国内人民牙缝里抠出来的大部分外汇，他主持修订的经济法律严 厉到对私藏外汇可以判处死刑，却仍然难以应付军队巨大的钢铁胃袋；另一方面，重整军备的动静实在太大，其他国家虽然有跟着起哄沾光的一面，却也有惊心警惕 的时候，德国的国际环境悄然逐步恶化，国际贸易越来越不好做。特别是，华尔街虽然慷慨给了钱和技术，但是像过去杨计划中发生过的一样，它们在合作中试图控 制德国伙伴，而为战争做准备的德国工业寡头，还有它们的政治靠山，当然不会答应，政治原因带来的摩擦也影响了经济关系，使沙赫特大为头痛。

沙赫特最深刻的不安来自，希特勒和他对经济政策的要求在本质上有分歧。希特勒对经济完全持一种实用主义态度。如果把纳粹党和希特勒本人对经济 问题发表的零星高论放在一起看，就会发现简直没有他们没主张过的观点：支持国有化、支持私有化、主张自由竞争、主张计划经济、打击垄断、保护垄断、限制利 息、反对限制利息……总而言之，看上去矛盾百出，实际是见人说人话，见鬼说鬼话，为政治要求服务。虽然沙赫特很知趣地在报纸上撰文，说元首“领导了每一个 经济计划、参加了每一项法令制度的修订”，其实希特勒在其中的贡献，也就和金日成同志对《卖花姑娘》音乐创作的贡献差不多。沙赫特将高帽子奉送得这么慷慨 大方，恰恰因为希特勒当时没太多插手他的工作；而一旦领导打算亲切关怀了，沙赫特与纳粹的蜜月期也就开始面临危机。

1936年秋，戈林被任命为“四年计划”全权代表，这个“四年计划全权机关”与帝国经济部产生了严重的机构重叠，最后不可避免地引向了沙赫特 与戈林之间的冲突。沙赫特从这个“四年计划”诞生开始就对它深恶痛绝，不仅因为它的掣肘争权，更因为它是一个完全以战争着眼的，策划德国4年后勉强自给自 足的计划。虽然沙赫特肯定不是一个理想主义的自由贸易信奉者，但是国际贸易和金融对德国的致命意义他是再清楚不过了，德国没有广大殖民地作为廉价原料来源 和产品市场，去消化国内的经济波动，因此一举一动都和国际金融市场息息相关，要不他那么辛苦节省外汇干什么？一旦风吹草动，马克受到攻击，以当前国内的信 用“圆环套圆环”遍地打白条的现实，这场热热闹闹的“经济复兴”搞不好立马变成镜花水月！“四年计划”在他不仅达不到什么自给自足的目的，反而会摧毁辛苦 建立的国际贸易成就，并且引发国际金融市场对德国信用的怀疑。

沙赫特愤然指责戈林“你的外汇政策，你的生产政策和你的财政政策是靠不住的”，而希特勒在这场争执中会支持哪一方呢？看看这位元首风向标式的言论吧。
希特勒任命著名的经济学家迪特利希·克拉格斯主持经济学科部的工作。克拉格斯吸收了党内外的一些学者从事经济理论的研究。

希特勒任命前总参谋部军官、企业家奥托·维尔海尔姆·瓦格纳博士主持经济政策部的工作。瓦格纳曾于1923—1924年在卡尔斯鲁厄商业学校和维尔茨堡大学举办经济讲座。该部的研究人员都是受过良好大学教育的经济学家。其中，负责工业研究的领导人冯·鲁克博士在此之前曾在弗利克康采恩工作。负责财贸研究的领导人考尔德曼的维尔纳·冯·西门子的一位孙婿，曾在西门子—舒克特国外分公司工作。瓦格纳还建立了各种经济领域“评议和研究协会”，邀请著名的经济学家和学者参加。其中，基尔大学教授简斯·杰森和德意志银行总裁冯·施陶斯和伊格—法本公司的菲舍尔博士是“社会经济问题研究协会”和“世界经济研究协会”成员。该部还支配一个联络网，由负责各经济区、后来发挥作用的11名代表和44名“大区经济报告人”组成。

在瓦格纳和克拉格斯的主持之下，上述两个经济研究机构的研究人员，对各种经济理论进行了研究，对民社党的经济思想观点的科学理论基础进行了探讨，并从哲学和经济学方面，对民社党的经济观点、经济等级结构和从中引出的经济制度进行了阐述，制定了几份相当重要的经济政策纲领文件，其中有1931年3月5日的《民社党经济政策基本观点和目标草案》，(9)1932年公布的《民社党经济纲领》，1932年5月公布的《民社党经济紧急纲领》和1932年秋天公布的《民社党经济建设纲领》。民社党此时已使其经济思想条理化、系统化和理论化，以经济纲领和经济文件的形式，明确地提出了由国家干预经济的军事统制经济理论，勾画出第三帝国经济体制的模式，和即将推行的经济政策。

Answer 2

收入提高了不少，是不是几倍就不知道了。因为之前的德国政府十分糟糕。希特勒当时是一个很有魅力与演说才能的领导人，领导了革命。他的地位大概就像当时的毛泽东在中国的地位一样，所以号召力很强。受降地点似乎也是真的。希特勒从某些方面来说是很优秀，但是也有些地方过于执着，比如侵略和犹太人问题，显得暴力性很强。

Answer 3

你所说的基本属实，当你说他维护了德国人的尊严值得尊敬就不能认同了。希特勒发动二战将德国树立成欧洲的对立面，与人类为敌，屠杀犹太人和波兰人更是使德意志民族声名狼藉，战争使德国成为一片废墟，德国经济濒临崩溃的边缘。导致二战后德国成为苏美两个超级大国瓜分的对象，战后德国分裂近半个世纪，其造成的损失无法估量。如果没有这场战争，德国会这样吗？所以希特勒不但不值得尊敬，相反他是德意志民族的罪人，他险些将这个国家和民族带入灭亡的境地。

Answer 4

所说的事例基本属实，希特勒确实让德国从一堆瓦砾中站了起来，尤其是在全球经济大萧条期间，德国仍保持强劲发展势头，希特勒还是非常有政治才华的。

但他并不值得推崇，因为希特勒所取得的成就是建立在民族沙文主义基础上，对内法西斯独裁统治，对外侵略扩张，这种统治方式固然让德国短时间内迅速崛起，但也为把德国再次推进深渊埋下了伏笔。或许倒退100年，他的政治理念是无可厚非的。但进入20世纪，法西斯已经不符合历史发展的潮流，是一种历史的倒退，希特勒从根本上就站错了队。

我们可以把一战后的德国比作一个奄奄一息的病人，而希特勒这位医生却用法西斯主义这个兴奋剂去治病。短期内，德国在兴奋剂刺激下看似恢复了健康，但从根本上，德国的病情并没有任何缓解，甚至更加恶化了，法西斯主义不符合人类的根本长远利益，包括德国人民在内。当然，一两句话是无法客观公正评价希特勒这样一个巨大影响力的人物的，更不能简单的用伟大或邪恶这种定语去修饰

Answer 5

对法国，德国于法国，在普法战争后，可以说是世仇。闪电吗其诺后，希特勒因为宣传他的民族主义，对法国也是丝毫无犯（德国1战战败，凡尔赛条约使得德国雪上加霜）

到了1927年，全球经济大萧条。又为希特勒铺平道路。依靠成功的演说与强有力的政治手腕。

对纳粹搞经济从1931年，德国80%失业，一半人在贫困线上挣扎，纳粹上台5年后，德国民众有了工作。失业率比美国的还低。这个景象可以在1938年拍摄的意志的胜利，看到。（土豆网）有。很是震撼。

1935年的柏林奥运会，希特勒下令建造可以容纳10万人的体育场，2万吨奥林匹克铜钟。可以容纳2万人的游泳场，到1937年，1000万的德国劳工，参加旅游

对这个神秘的经济怪像，背后很难说清楚。
（货币战争，从书的目录可以找找，美国银行家对希特勒的赞助，当然只是一家之言）

具体的从网上有《我的奋斗》看 看。这个一句两句实在难说清
QQ群49123437本回答被网友采纳