个人识别的历史发展

如题所述

第1个回答  2016-06-02

简介
在法庭科学中有一门重要的学科,它与其他法庭科学技术一起参与司法鉴定活动,为司法机关侦破审理提供科学的证据,这就是法医物证学。法医物证学属于法医学范畴,是具有法学特性的一门应用科学。
什么是法医物证?法医物证又可以称为法医生物物证,是指罪犯或民事行为当事人在实施行为时所涉及和遗留的人体构成成分检材(如血液、毛发、牙齿、骨骼、各种组织、各种分泌物及排泄物等)、动物相应的各类检材和部分植物检材(植物纤维、种子、花粉等)。法医物证是一门综合学科,与现代医学、分子生物学、遗传学、微生物学、免疫学等众多的学科有着紧密的联系,运用这些学科的基础理论和技术,在研究解决司法实践的问题中形成本学科的理论和技术。法医物证学有以下的特点。
1.法医物证学的研究目的,是尽可能准确地确定未知的生物检材的来源和种类,尽可能地从对检材的分析中获取个体识别和比对的信息,确定它们来自哪个个体,以达到最终目的―“同一认定”。
2.法医物证学研究和检验的对象范围非常广,所以其采用的技术手段也非常复杂和多样。它汲取了相关学科的各种先进技术手段,应用于本学科领域,使法医物证学成为现代法庭科学中发展最快的学科之一。
3.各类刑事的、民事的案件均在未知和复杂的情况下发生和进行,提供给法医物证鉴定的生物检材,常常是微量甚至是痕量的干枯的斑迹,混有其他污染物,或已经受了高温、腐败而使蛋白质变性、降解,并有可能是几十年甚至是几百年、上千年的陈旧检材。所以法医物证鉴定的方法不同于其他学科,必须具有更高的灵敏度、更好的特异性和更稳定的重复性。
4.法医物证鉴定的结果将作为证据或线索,提供给刑事侦查、司法审判和其他法律活动。
法医物证学的历史
法医学有着悠久的历史,早在距今2 400年前的春秋时期“治狱”过程中就已萌发了法医学。唐代已有兼做验尸的“医学博士”,宋代也有从事验尸的“仵作”。13 世纪中叶(1247年),中国的法医学家宋慈(1186一1249年)所撰写的《洗冤集录》,被公认为是世界上最早的法医学经典专著,比欧洲的法医专著早350多年,该书很快传入各国,对世界法医学的发展作出了重大贡献。
在中国,法医学发展早期就萌发了法医物证学,秦汉以来就有用血液判断亲权的传说,《洗冤集录》对此有记载:“检滴骨亲法”谓如“父母骸骨在他处,子女欲相认,令以身上刺出血,滴骨上,亲生者,则人骨,非则否”,对亲兄弟则以“滴血法”验亲。这些方法虽不科学,但说明在 2 000 多年前就已注意到了父母血型对子女血型的影响,因而现代法医学家认为,“滴血法”是现代血清学亲权鉴定的先声。
中国现代法医物证学的发展进程
(一)本世纪初至新中国成立之前
在本世纪初发现的ABO血型系统和沉淀素血清为法医物证学检验奠定了基础。但在旧中国,法医物证学发展缓慢, 1912 年时只有北京和浙江两处医学类学校设立了法医课。1927年中国现代法医学奠基人林几教授就应用血球凝集现象进行父权鉴定,并在20年代末和孙速芳等人筹办了“司法行政部法医研究所”设有法医物证检验项目,开展 ABO 血型检验和抗人沉淀素血清沉淀环试验确定人血痕。
(二)新中国成立至 70 年代中期
新中国成立以后,随着祖国社会主义建设事业的发展,中国的法医学专业也取得了长足的发展。公安、司法、卫生等部门对法医工作十分重视,基于发展的需要,建立了专门的研究机构,并在许多医学院校中法医教研室,培养了一大批专门人才,为中国法医事业的发展打下了坚实的基础。与此同时,法医物证有了相应的发展,吸附解离试验(又称热解离试验)和混合凝集试验的建立和广泛应用,大大提高了进行血型鉴定的灵敏度,用0.2一0.4厘米的血痕或体液斑痕纱线,在1一2小时内就能进行ABO或MN血型的分型鉴定。对各类检材的确证检验、种属检验和血型分型检验有了较完整的检验方法和程序,但由于“文化大革命”的影响使学科的进展仍然处于低水平。
(三)70年代后期至80年代中期1978年后中国的科学界迎来了第二个春天,法医物证学科也开始了飞速的发展。各种新的鉴定技术的研究建立使得法医物证学的检验领域和检验深度都产生了质的变化。
1. 建立并广泛应用了对ABO和MN血型分型更快速、更准确的热解离实验法,高效价、高特异性抗血清的研制和应用使解离试验的灵敏度有了更进一步的提高。
2. 80 年代初,开始研究和建立对血清蛋白遗传多态性分型的方法并获得突破,从而打破了物证鉴定几十年来仅能对一两种红细胞表面抗原进行分型的局面,开拓了血型检验的新领域。这其中包括应用各种电泳技术(淀粉凝胶、琼脂糖凝胶、连续或不连续的聚丙烯酞胺凝胶电泳法)对血清结合珠蛋白(Hp)、血清型特异成份(Gc)、转铁蛋白(Tf)、抗胰蛋白酶(Pi)、补体组分(C3、C4、C6、 C7等)、 a2一HS糖蛋白(AHSG)、备解素因子(Bf)多态性的分型鉴定;使用凝集法(凝集抑制等方法)对血清免疫球蛋白同种异型(Gm)、(Km)等血型进行分型鉴定。
3. 80 年代中期开始又相继研究建立并推广应用了对红细胞同工酶多态性分型鉴定的一系列方法,使法医物证个人识别领域得到进一步的拓宽。用淀粉凝胶及纤维素膜为支持介质对一种红细胞酶型进行电泳分型;用同步法对一份检材同时进行2一4种红细胞酶型进行电泳分型;所鉴定的红细胞同工酶包括磷酸葡萄糖变位酶(PGM)、酯酶D(EsD)、乙二醛1 (GLO1)、腺昔酸激酶(AK)、腺昔脱氨酶(ADA)、红细胞酸性磷酸酶(EAP)、6一磷酸葡萄糖酸脱氢酶(6一PGD)、谷丙转氨酶(GPT)等十数种,并在几年内使红细胞分型鉴定成为法医物证常规检验法之一。
以上各种分型技术在血痕、精斑、唾液斑和组织检验中的应用,使物证鉴定的个人识别几率有了大幅度的提高,以往进行一种血型检验识别力较低,一般很难超过0.50,而如对一份检材进行多种血型鉴定其累积识别能力可高达0.90以上。
在对血清型和红细胞酶型分型方法进行研究的同时,研究人员还对中国几十个民族各种血型的表型分布和基因频率做了调查研究,获取了大量的数据以作为个人识别鉴定的计算依据,并填补了国内、外数据库的空白,为遗传学、人类学的研究提供了重要资料。
4. 白细胞配型在医学界被广泛应用于器官移植和骨髓移植,同时由于白细胞抗原(HLA)是人类最复杂的一个遗传多态性系统,他具有的高度多态性是其他血型系统无法相比的,因而使白细胞分型成为亲权鉴定中最有效的手段。中国从80年代开始将白细胞分型用于亲权鉴定并配合使用其他血型系统鉴定,使父权肯定几率高达99%以上,可以做出肯定父权的鉴定。
5. 各类物证检材的确证试验和分型鉴定方法的建立,需要使用相应的抗血清和专门试剂。中国的法医工作者从1976年以后在抗血清的研制方面投人了大量的人力、物力,相继成功地研制出一批高特异性的专用血清,其中包括抗M、抗N、抗a一1酸性糖蛋白、抗Gc、抗Hp、抗A、抗B、抗H沉淀素、抗Lewis血清,有力地支持了鉴定方法的研究工作并满足了实际应用的需要。
6. 性别鉴定是物证鉴定中的重要项目,国内从70年代末开始并成功地完成了利用X、Y染色质鉴定血痕、毛发、牙齿、口腔粘膜细胞等组织的性别鉴定,其中,对陈旧血痕性别鉴定的时间可长达 20 年。
(四) 80 年代中期至今
80年代中期以来,法医物证学的发展更加迅速,有大批研究项目完成并投人应用。
1.单克隆技术在法医物证抗体研制中的成功应用,使我们可以从复杂的大分子蛋白质中获取那些带有特定抗原性的部分,并以杂交瘤技术制备出相应的具有极好特异性的抗体。这意味着我们有了得力的工具,可以从纷杂的混合检材中准确地鉴定出是否有人体的某种蛋白存在。在此基础上,又以酶、胶体金或其他标记物标记抗体,并建立了具有高灵敏度及高特异性的酶联免疫(ELISA)方法,这些方法可以从稀释几十万甚至100万倍的检材中确定人体不同蛋白成分的存在。
酶联免疫法的应用也彻底改变了以往使用凝集试验对各种红细胞表面抗原型和血清型进行鉴定的方法,这些方法不但快速、灵敏,而且具有极高特异性。
2.在血型分型技术中,各项高、新技术不断地建立、完善和发展。等电聚焦电泳技术结合使用固相pH梯度凝胶及激光扫描,使电泳分型技术的分辨力大大提高,具有电泳多态性蛋白质的分型也相应从普通型分型到亚型分型,使单一和累积识别能力不断提高。同时单克隆抗体及标记抗体技术在电泳谱带显现中的应用又进一步提高了方法的灵敏度,检材量可以减少至 1 厘米长的一根斑痕纱线。
3. DNA 技术是80年代中期以来带给法医物证学科革命性变化的最重要的技术,70年代后期,DNA多态性的分析研究开始起步,并得到迅速发展。1985年英国科学家Jeffrey,首次应用了DNA指纹分型技术成功地鉴定了一起移民亲权案,因此带给法医物证学科强烈的震动,各国的研究者以极大的热诚投入到这项研究工作中去。在中国DNA研究项目被列为国家“八五”、“九五”、“十五”和“十一”攻关的重点项目,国家投入了大量的财力建立了专门的实验室,使这项研究工作迅速展开。目前这项研究工作已经取得了多项高水平的研究成果。DNA指纹技术(DNA fingerprining)包括多位点和单位点指纹;聚合酶链反应(polymerase chain reacion,PCR),序列多态性和长度多态性;复合扩增STR位点的DNA分型技术(short tandem repeats,STR);人类线粒体DNA序列多态性和长度多态性;复合扩增STR位点的DNA分型技术(minisatellite variant repeat,MVR);利用基因重组技术制备DNA探针;单核苷酸多态性分析技术等。这些技术目前已应用到对血痕、精斑、唾液斑、骨骼、毛发等检材的种属鉴定、性别鉴定和分型鉴定。较圆满地解决了犯罪现场常见的微量、陈旧、腐败生物检材及不含细胞核生物检材的DNA鉴定难题,使物证鉴定完成了从排除到高概率认定的质的飞跃。
从70年代后期以来,中国的法医物证研究工作取得了显著的成绩,特别是“八五”以来,每年有多项重大研究项目研究成功并推广应用。其中 DNA 分型技术、红细胞酶型分型技术、血清型分型及抗体制备技术特别法医DNA数据库建设工作等10多项获得国家科技进步奖,并有更多的项目获得省、部级科技进步奖。在这些研究领域内,中国的科研水平达国际先进水平,在许多方面还达到国际领先。中国的法医物证学科的整体水平迅速提高,在国际学科界受到广泛的重视。
法医物证学的展望
1. DNA技术革命性的进展曾使物证学科的发展掀开了崭新的一页,而且依然是下一个世纪学科发展的主导方向。我们需要更灵敏的方法,并要进一步解决腐败程度较高及更微量检材的检验难题,复合扩增STR位点DNA分型技术将受到进一步重视。STR长度短,适用于已降解的DNA,在人类基因组中的STR位点多达几十万个,这就意味着其具有非常好的识别能力,同时STR的分型技术简单、省时、费用低,并能实现自动化,也就更有利于标准化和实行质量控制,这也是STR研究受到重视的主要原因。随着DNA检验技术的不断发展和完善,有望在将来可利用单个细胞进行DNA指纹分析,这意味着只需在犯罪现场找到微小的样品,如一小片头皮屑或一枚模糊的指纹,就可能确认罪犯。中国法庭科学数据库建设将更快地与国际接轨。
2.常规物证学检验目前采用的血清学、生物化学和免疫学技术手段经不断地完善已日趋成熟。但从发展的角度看,这些技术中的部分方法将随学科技术的发展进一步得到发展,而部分则应随之淘汰。如血清学技术手段中传统、复杂的凝集技术,逐渐要被借助于先进的抗体制备技术而发展的标记抗体技术取代,并使更多的血型系统的分型方法更灵敏、更快速、更准确和更微量化。激光扫描技术和计算机的应用也会使生物化学的多项技术得到重大的突破。
3.拓宽检验领域从更多的生物检材中获取信息的研究也将是法医物证发展的一个重要方面。除了人体生物检材外,对植物检材的鉴定在目前仍只能在小范围的个别项目上进行,检验结果也仅可以提供对比的线索。植物的各个部位的细微结构特征都具有特异性,因此植物检材的检验是可以利用进行对比识别的样品。
4. 基因工程将被用于抗体制备技术中,有望完全取代以传统免疫学方法的抗体制备技术,使抗体的制备技术产生重大的变化。
现代法医学的发展从细胞水平研究大分子蛋白质的不同现象始,一直进入到研究生命基本的物质一核酸,走过了漫长的道路,并且将随着科学技术的不断发展而前进。中国的法医物证工作者一定会在新的世纪中开拓进取,努力奋斗,使法庭学科的整体水平进入到一个更新、更高的阶段。世界上的生物体形式千变万化,而我们则执著地朝着在千变万化中,依据个体的特征识别个体的方向不断地前进。

相似回答