小区物业不允许没有车位的业主开车进小区,合理吗?

如题所述

国有国法,家有家规,小区物业的管理是有序的,在小区里面画了停车位,没有买停车位的业主就不允许开车进入小区,这个是合理的。如果小区里面没有画停车位,没有征求大家的意见,就随随便便的,不让业主开车进入小区,但是小区不合理。反之,人家的这个行为是没有任何错误的。

1、没有花钱,没有买停车位,当然不让进了

物业的管理有他自己的规定,既然他和业主之间形成了一种合约关系,那么没有花钱买停车位的验户就不允许进入物业公司管理的小区里。即使你是居住在这里的业户,但是因为你没有买停车位,所以就不允许你的车进入,人家也是按照正常的规定进行管理的,所以没有错。

2、特殊情况下,可以进行协商

如果家里面实在是有特殊的原因,比如说老人行动不便,需要把老人送到家里楼下,如果从小区外面停车的话,老人无法进入,等等,这些原因那么就可以和小区物业的保安进行协商,得到许可以后方可进入。一般的小区里面的管理还是比较人性化的,如果有特殊原因在得到管家的许可和同意下,是允许车辆进入的,一般都是有时间限制。需要我们留下电话号码,规定的时间把车子开出来就可以了。

如果连话都没有说,就私自闯入,或者是跟物业的保安发生争执,我觉得这些行为都是不合适的。因为物业管理更加严谨,更加有序,这才能显示我们可以信任他,他们工作认真。所以不要以个体影响了大体的利益。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-17

非常合理,为这种负责任的服务点赞。小区不是任何一个业主的家,而是所有业主共同的家。没有车位的业主开车进入小区,车子停在哪里呢?不论停在哪里都会影响到其他业主的正常生活。例如,趣评曾经租住在一个回迁小区,物业非常不负责,允许没有车位的车主乱停乱放,甚至停在消防通道!所以,趣评要为不允许没有车位业主开车进入小区的物业点赞,确实是非常负责任的物业。第一,物业不允许没有车位业主开车进入小区,是对没有全体业主负责;其次,物业不允许没有车位业主开车进入小区,是对已经购买车位的业主负责;第三,既然已经买了车,就应该准备买车位的预算,既然不买车位,也请不要给其他业主造成负面影响!

第一,物业不允许没有车位的业主开车进入小区,是对全体业主的负责。小区所有的公众区域属于全体业主,而不应该被某些“聪明”的业主占为己用。既然没有车位,开车进入小区以后,会把车子停在哪里呢?肯定是停在公众区域,会不会影响其他业主的正常出行?会不会影响其他业主的安全。

例如,占用了消防通道,一旦小区发生火灾,如何是好?是不是属于“间接谋杀”?如果因为消防车无法进入小区,导致救援不及时,因此造成生命与财产的损失,应该由谁来负责?所以,应该为那些不允许没有车位业主开车进小区的物业点赞,这才是真正负责任的物业,值得信赖的物业!

第二,物业不允许没有车位的业主开车进入小区,是对已经购买了车位业务的负责。事实上,以趣评自身观察来看,周边新建的小区将停车场都建在了小区大门之外。也就是说,不论是有没有车位,这些小区的物业都不会允许业主开车进入小区。除了一些特殊情况,如搬家、运送患者等等。

如果是将停车场建在小区之内,允许了没有车位的业主开车进入小区,是不是对已经购买了车位的业务不公平?客观的讲,现在一个车位动辄十几万、几十万,如果能够不需要购买停车位就能在小区内停车,谁还会当“冤大头”去买车位?

第三,做人不能够太自我。在生活中,很多人会以自我为中心。就以这个题目为例,很可能是一位没有购买车位,却想要在小区内停车,这不是明显的占便宜心理吗?占不到便宜,就想要搞一个道德绑架?客观地讲,既然买车,就应该买车位。如果没有钱买车位,请心存规则,不要想着占小区的便宜!

你认为物业不允许没有购买车位业主进入小区,做得对还是错?

第2个回答  2020-06-06
虽然我有车位,还是觉得没车位也应该允许业主车进小区。包括业主直系亲属。因为购物、接送孩子、老人,不进小区的话太不方便。不过不能乱停。更不要占用别人车位。临时停车位,可以分时适当收费。并把费用用于小区建设。
第3个回答  2020-06-20
打官司能赢但费时费力,应该派出所出来解决,物业只是服务的,业主才是主人
第4个回答  2020-06-23
说合理的人用脑子去想一想,开发商是否按国家住宅标准配备应有的停车位数量?配备的停车位有多少比例是用来销售的?有多少是用来租用的?还有多少是用于短时间临时停放用的?这些比例分配是否合理合法?认为不允许进入,或买车当然要买车位的人,请问你家亲戚朋友来了,你都给她们买好和租好长期车位了?还是压根没亲戚朋友?或是让他们自己去外面找车位停再来你家?开发商、物业变强盗,损害业主因有的权利,居然还认为合理!无语
相似回答