我2017年1月13日订购的断桥铝+中空玻璃窗户，是我在商户那边选的铝材，商户为我加工，但玻璃不知是从哪里购得！后窗户漏水，玻璃漏气，反复维修两年，2019年以过保为由不给我修，因为口头没有约定，也没有合同约定，我以合同法第六十二条，起诉到法院，法院在审理过程中认为是《承揽合同纠纷》，可以要求承揽人维修，更换，但不能退。都已经给我维修三年了，都没弄好，我现在要求的是按照消费退一赔三，但是法院厅长说不适用《消费者权益保护法》，但消费第二条明确规定，消费者为生活需要所购买商品，或者接受服务的，受本法保护。请问，我购买的铝材无证生产，对方超范围经营，故意隐瞒的行为已经严重影响到我了，为什么我不能按照消法第五十五条的规定来提请诉求呢？
现在一审庭审已经结束，法院庭长说经审理认定属承揽合同纠纷，并依法向我释明，要求我变更诉讼请求，可以变更为要求被告进行维修，维修不好可以要求更换，或者退货。请求按照消法的退一赔三没有法律依据。如不变更，将依法处理。
原诉讼请求是：1、依法判令被告退还原告定金及按装费共10500元，并赔偿31500元，共计：42000元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用及鉴定费用；
定做窗户，选的铝材，玻璃连选都没选，就说了一个中空+钢化玻璃，看了好些个判例，承揽合同纠纷的，如果对方欺骗的，也适用消法，我这个情况是，当时对方给我的选材是无证生产，并且没有合格证，也没有质检报告，能证明对方故意隐瞒，欺骗。目前就是不懂，一个案件，只适用一个法律吗？