拳击手在擂台上把对手打死算犯法吗

Question

如题所述

Answer 1

只要在搏击过程中遵守规则约定而无意导致对手的伤亡，不用负责任，就不算犯法。因为任何比赛都有风险，参与比赛，就表明认同这种风险并且愿意承担这种风险。但是，裁判叫停比赛后继续击打对手导致死亡的，肯定要负责任。

扩展资料：

在拳击比赛中，台上裁判员作为每场比赛的组织者，控制着比赛的进行。台上裁判员水平的高低，直接关系到运动员的技术和战术的发挥，影响着运动员的胜负。

拳击比赛是一项紧张激烈、对抗性强的运动，台上裁判员应该准确判定双方运动员的攻防成绩，同时要严格按照规则的精神，对运动员有意无意所造成的犯规，以及动作不合理现象，立即进行制止和判决，从而防止伤害事故的发生，保护运动员的安全。

Answer 2

说一件大多数拳击迷、散打迷们都知道的一件事。

前几年国内拳击界就发生过一件比较轰动的打死人事件，死者叫上官鹏飞，他在一场散打比赛中被对手崔飞几记摆拳击中后脑（中国功夫散打功夫王争霸赛80公斤级半决赛），随即倒地不醒，之后被送进了医院，经过抢救之后暂时是保住了生命，但之后却意外逝世了，当时才23岁。

这件事在当时引起了不小的轰动，肇事罪崔飞在多方调查之后被判定无罪（引起很多人的不满，之后崔飞也几乎是销声匿迹了），至于赔偿问题，据说上官鹏飞最后被赔了30多万。

回到题目，我觉得这个得看是什么场合、什么情况了。

拳击运动分为职业和非职业，非职业的就像奥运会那种比赛，也就是业余的，他们装备一般都比较全面，戴有护头用具，并且规则也比较紧，一般都是以点数取胜，不以KO为目的。

职业的拳击则没有这些，一般拳手带上拳套就可以了（拳套是保护自己的）。

业余拳击，一般不会出现打死人的情况，因为保护比较周全，但一旦真的出现打死人的情况，背后情况肯定也是比较恶劣的，试想，头套戴了还能被打死，出拳那一方得有多狠？

当然也有可能是违反了比赛规则（打后脑勺或者其他不允许攻击的部位），这时就要让警方介入调查了，如果警察认为是故意杀人，那么肇事罪就要背负法律的责任。（不过从前面的例子也不难看出，被定故意伤害罪是很少的）

职业拳击的比赛比较激励，回合也比较多，但其实发生打死人的次数却并不是很多，如果真有，还是跟前面一样，职业拳击如果发生打死人的事件的话，也还是要根据实际比赛情况来看，具体事情具体分析，有些可能是意外、有些可能是故意（打上头了）、有些可能是裁判的问题（没有即使发现意外停止比赛）、有些还可能是死者本身身体状况的问题，这些需要好好调查，不过总的来说，一般会被定义为谋杀的案例很少。（竞技体育就是这样，利益与风险并存）

至于死者的赔偿问题，这点也得看情况，职业好点，毕竟职业比赛，有主办方、两边都有团队，有赞助商什么的，各种手续齐整，保险肯定是有的，这点不用担心，赔多少，看情况；

业余比赛就不好说了，毕竟是业余，没那么正规，保险不一定都有买，况且有些拳手也不一定有钱为自己上保险（参考上官鹏飞），再者，现在的保险，靠谱吗？本回答被网友采纳

Answer 3

这个是要看情况的，如果是正常比赛，在没有犯规的情况下，把对方打死了，拳击手是不付责任的；
如果是有有意的犯规，或者是裁判喊停等必须结束比赛的时候，还在打击对手等行为的，肯定是需要负相关责任的。本回答被网友采纳

Answer 4

大家都有眼睛，而且也有高倍数的高清摄像机。只要没有犯规动作如果真的打死了也没有办法，是不犯法的，但是一个拳击手的生命和职业生命是教练和领队考虑的事情，一般教练或者领队都会在拳手快不行了的时候叫停比赛，扔出毛巾，代表弃权。本回答被网友采纳

Answer 5

只要在搏击过程中遵守规则约定而无意导致对手的伤亡，不用负责任。因为任何比赛都有风险，参与比赛，就表明认同这种风险并且愿意承担这种风险。但是，裁判叫停比赛后继续击打对手导致死亡的，肯定要负责任。简单例子，足球比赛中，犯规导致对手骨折、韧带撕裂等严重伤害，都不会追究民事赔偿类似。