若以联系理论为例子回答这个问题,先应将联系理论与其它理论有所区分,因为市面上看到的哲学书籍充其量是二流理论。二流理论阐述的问题都是混淆的,或者自圆其说。
基本问题与普遍性问题的对比:
a)基本问题是构建理论的基础问题。例如联系理论是自然科学发展的现代哲学,那么基础问题是精神与物质的统一,建立的精神框架是物质结构的自然扩展与升华,“生命从哪里来,往何处去”所包含的时间观念与必然演进的进程,也包括“真善美”、“主观客观”、“真理”、“矛盾”等等基础概念的定义,基于科学升华科学。
b)普遍性问题是用哲学理论阐释的普遍性的问题。理论总是阐释现象之间共性,即普遍存在于现象中的性质,例如联系理论揭示道德范式有助于把握道德规范。因为不同人,不同物种,道德观不同,但都适用道德范式,所以道德范式具有普遍性。
1、基本问题一定是普遍性问题。类似制造工具的器械也是工具的关系。所以,对于现代逻辑学,揭示有机模式既是基本问题,也是普遍性问题。
2、普遍性问题不一定是基本问题。例如为什么成就哲学理论难,是普遍性问题,但不是基本问题。
3、乍看不似基本问题,其实是基本问题。多样化的物种的生机逻辑是相同的,共同缔结了生态平衡,所以众生平等具有普遍性,因为构成联系理论的几大观念中包含了联系的众生平等观,所以,为什么要保护自然野生物种等问题,也是理论的基本问题。理论也许不会铺陈地阐述这些问题,但是会提点观念、理念,抽象地整合到理论整体框架中。
4、以往认为是哲学的基本问题,在现代哲学中不是基本问题。世界的本原问题,以往哲学争论不休的是物质第一性还是精神第一性,两者都错。因为世界的本原是能量在真空中的变换。现代哲学根本不会把如此简单的问题作为基本问题,这不应类比:1+1=2是数学基础问题,而应归类于:石头的成因属于科学范畴,不属于哲学范畴的问题。
追问你说了这么多,我只想问你,什么是哲学的无形性?爱人为什么要提出哲学是无形的?
追答我只听说大道无形。没有听说学问无形。哲学不是具体事物,所以不用形状来描述,说哲学无形神经病。因为回答问题的时候不知道是你,抱歉。
追问没有什么抱歉的,学问面前人人平等。哲学确实是无形的。你上面己经说明了。
你说了这么多,我只想问你,什么是哲学的无形性?爱人为什么要提出哲学是无形的?
哲学的普遍问题只是矛盾辩证法?就没有别的吗?你说的太简单了吧?
哲学的普遍问题只是矛盾辩证法?就没有别的吗?你说的太简单了吧?