在线会计解题--如果你是投资者，请分析哪一家公司的营运状况更好？

Question

假设你是一家公司的财务主管．最近贵公司准备投资于—小的旅游地，有两个度假村可供选择。其业主提供了下列资料如表所示。A公司过去3年的损益表所列报的净利润之和为531 000元，B公司为283 000元．（1）存货。A公司采用先进先出法对存货计价。而B公司采用后进先出法对存货计价。如果A公司也采用后进先出法，其报告的存货将减少7 000元。如果B公司采用先进先出法，其报告的存货会增加6 000元。3年前两公司用后进先出法或先进先出法的存货金额差别很小。（2）固定资产。A公司采用直线法计提折旧，预计建筑物使用年限为40年，家具和固定设施的使用年限为10年，同时预计建筑物的残值为400 000．家具和固定设施的残值为0。A公司的建筑物已使用3年。B公司采用双倍余额递减法计提折旧。预计建筑物的使用年限为30年，残值为460 000元。家具和固定设施已使用3年，按10年计提折旧，预计残值为85 000元。（3）应收账款。A公司对坏账采用直接冲销法。B公司采用备抵法。A公司的业主预计公司有2015元的可疑账项。在这之前，坏账金额很小。B公司的应收项日已桉其可实现净值列报。 数据请见图片 如果你是投资者，请分析哪一家公司的营运状况更好？

Answer 1

结论：有条件的选择B公司；
第一：存货的后进先出法背离了会计质量的要求，可要求B公司予以改正，可根据企业自身的特点改为先进先出或加权平均（假设如题改为先进先出法）；当存货的会计政策变更后，B公司存货增加6000变为74400，同时利润也会增加6000变为289000，B公司资产总额变2414800；
第二：比较两个公司固定资产的折旧政策；从报表可以看出两个公司的固定资产占总资产的比例均较大，而不同的是，A公司建筑物的折旧政策是直线法，40年摊销；B公司是采用双倍余额递减法；显然，A公司在折旧政策上面过于保守，在A股几千家上市公司中，只有个别几家的建筑物折旧年限是40年，其他上市公司建筑物的折旧年限均小于40年；另一方面，两个公司都是度假村，从固定资产带来的经济利益的角度出发，B公司采用的加速折旧法可能更贴近业务；为了容易比较，我们把A公司的固定资产也调整为加速折旧（条件与B一致）：1800000*2/30+（1800000-1800000*2/30）*2/30+（1800000-（1800000-1800000*2/30））*2-30=120000+112000+104533=336533 比原折旧要多计提231533，故A公司的利润调整为531000-231533=299467；资产总额变为2619400-231533=2387867；同理，将家具及固定设施的折旧方法也调整为双倍余额，得出少计提折旧141000，调整后的净利润为299467-141000=158467；资产总额变为2387867-141000=2246867；
第三：应收账款的会计政策选择；显然，备抵法比冲销法更符合谨慎性原则，而B公司应收账款的余额是计提了坏账准备的；而A公司的应收账款并没有体现可疑账项，也不知道对应的坏账计提比例是多少；
总结：经过以上三部调整，A公司三年累计净利润158467，B公司三年累计净利润289000，A公司总资产2246867，B公司总资产2414800，在总资产相差不多的情况下，B公司比A公司创造的价值多；另一方面，A、B公司的资产负债率分别为50%、41%，B公司的资产质量可能也好于A公司。

Answer 2

个人觉得B公司更好，原因如下：
1、同口径调整原材料成本-7000
2、同口径调整3年建筑物折旧