《民法通则》第一百五十三条规定：本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况 ； 所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。
一般来讲，不可抗力包括：
（1）自然灾害：如台风、洪水、冰雹等；
（2）政府行为（国家政策调整）：如征收、征用等；
（3）社会异常事件：如罢工、骚乱等。
扩展资料：
地震属不可抗力 旅行社不担责
九寨沟地震，不少游客受伤、身亡。旅游中遇地震受伤害，旅行社要不要承担责任呢？
西城法院法官介绍，侵权责任法规定：因不可抗力造成他人损害的，不承担责任。而地震属于不可抗力，因地震造成伤亡的，景区和旅行社没有过错，不承担责任。
但法官提醒，游客应仔细核对投保的具体保单情况，即是否将地震列为“除外责任”（即免赔条款）。一般情况下，旅行社责任保险、家庭财产险、大部分车险因地震免赔条款而不赔付，而人身险，如定期寿险、终身寿险、两全寿险、个人意外险、旅游意外险等，因地震产生的地陷、地裂或高空坠物致损害的，可依保单进行保险赔付。
参考资料来源：人民网-旅游遇地震属不可抗力 旅行社一般不担责
《民法通则》第一百五十三条规定：本法所称的“不可抗力”，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况 ； 所谓不可抗力，是指不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况。
一般来讲，不可抗力包括：
（1）自然灾害：如台风、洪水、冰雹等；
（2）政府行为（国家政策调整）：如征收、征用等；
（3）社会异常事件：如罢工、骚乱等。
扩展资料：
案例：风大树倒砸坏车物业赔钱 法官：9级风不属不可抗力
“的哥”张先生今年2014年5月驾驶出租车行驶到海淀区一小区门口附近时，被小区内一棵树折断的树枝砸中，造成出租车损坏。张先生遂起诉该小区物业公司，索赔修车费、误工费等共计5000余元。最终海淀法院判定物业公司赔偿张先生维修费、误工费共计3000元。
庭审中，张先生认为该小区物业公司对树木未尽到管理责任，理应赔偿。而该物业公司认为，事发当天刮大风，事发时瞬时风力甚至达到9级，当天附近还有大树被风刮倒，因此这属于不可抗力，物业公司不需要承担赔偿责任。
海淀法院经审理认为，法律规定的“不可抗力”是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如地震、台风、战争等。此案事发时瞬时风力虽达到9级，但尚未达到自然灾害级别，故不属于不可抗力范畴。因此，林木折断造成他人损害，物业公司需提供证据证明其对此没有过错，否则应当承担侵权责任。
同时，考虑到事发时还有其他树木倾倒，且涉案树木本身长势良好，树干未见明显病虫害和枯枝朽木，因此大风天气对于涉案树木的倾倒确具有部分原因力，应可酌情减轻物业公司的责任。最后，法院作出上述判决。
参考资料：人民网-风大树倒砸坏车物业赔钱 法官：9级风不属不可抗力
本回答被网友采纳根据我国《民法典》的相关规定，因为不可抗力的原因而不能履行民事义务，是无需承担民事责任的。但法律另有规定的除外。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十条 因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。
不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。
不可抗力的主要因素
1、不可预见性
合同当事人对于不可抗力事件的发生必须根本无法预见。如果能预见，或应该能够预见，则不构成不可抗力，例如某船运输一批货物从一海港到另一海港，船长出海前未听广播天气预报即开船，结果遇上风暴使货物受损。该风暴对于船长来说就不是不可抗力。因为作为海上运输的船长出海前应了解一下当天的天气预报，而天气预报已对该风暴作了预告，船长能够预见，却由于疏忽未注意应当承担货损的责任。
2、不可避免性
即使出现了不可预见的灾害，如果造成的后果是可以避免的，那么也不构成不可抗力，只有无法采取任何措施加以避免，才具有不可抗力的特征。例如船在海上遇到风暴，附近就有避风港但不进去致使货物受损也需承担责任。
3、不可克服性
这是不可抗力的最后一个特征。指当事人对该事件的后果无法加以克服，即毫无办法加以阻止。政府或社会行为，譬如政策的变化、国家出现政权的交替等。