这是经典啊，经典名著当然有好多的出版社愿意出版。人民文学出版社出版的最全。
在1995年启动，1997年12月7日揭晓的第四届茅盾文学奖评选活动中，《白鹿原》一开始并未进入候选之列。“当时，《白鹿原》在23人专家审读小组顺利通过，却在评委会的评议中出现了不小的分歧。最后，老评论家陈涌的明确支持，为这部作品入围起到了关键性作用。”
当时评委会负责人打电话给陈忠实，转述了一些评委要求他进一步修订作品的意见。这些意见主要认为：书中关于政治斗争的若干描写可能引起误解，应以适当方式予以廓清。
另外，一些与表现思想主题无关的较直露的性描写应加以修改。“对此，陈忠实作出了适当妥协，对《白鹿原》删改了两三千字，并于1997年11月底把修订稿寄到了人民文学出版社。
作品争议
《白鹿原》在《当代》发表时，出版社内部对《白鹿原》中的性描写看法不完全一致。主编何启治的意见是拿掉其中两章，大概四五万字，分两期在《当代》发表。另一位副总编朱盛昌表示同意，不能因小失大。
《白鹿原》出版以后，因其尖锐的历史政治观点及大胆的性爱描述，在文学评论界引起了巨大反响和争论。有人认为书中的性爱描写称得上是“惊世骇俗”，甚至因此将其与贾平凹的《废都》相提并论。
有人认为《白鹿原》的情色描写是比较有节制的，小说中有关性的描写并不是为了描写性本身，都符合小说本身的需要。也有人认为小说中的情色描写是可以接受的，但是也应该属于成人级的。
1997年茅盾文学奖评奖的时候，评委会对《白鹿原》提出两条意见，一条是朱先生关于“翻鏊子”的说法，容易误导读者，应当以适当的文字予以廓清；一条是比较直露的性描写应当做删节。陈忠实做了适当的妥协，他自己删掉了一些。何启治认为，被删改的两处性描写，既是情节发展的需要，也是人物塑造的需要，应该保留才是。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
相似回答