如何看待女子公交车内被老人猥亵,录下视频并报警,面对性骚扰应如何应对?

如题所述

这就是女性的生活状况。 中国女人没有理由不恨男人。从14岁的男生到74岁的老人,从高中男生到大学男教授、男大学生、男教师、男医生,没有一个无辜的群体。 几起性诬告案,你一直愤愤不平,但很多人因为无法收集证据,不得不忍受令人作呕和可怕的骚扰和猥亵。你抱怨过女性受害者吗,群知道骂受害者的狗还配备了潜在受害者的身份,让受害者群体同情你可能遇到的性诬告,只有女人能忍受不公,而男人却不能?

一、这是事实,我接受这个现实。理想的解决方案当然是一旦确认骚扰就判处死刑。 一旦提出诬告,就会判处死刑。 只有这样,野兽才能害怕,不敢乱来。 但是什么 现实情况是,很难获得骚扰的证据。 即使取得了证据,最高刑罚也将是拘留十天。真正的猥亵者只被拘留十天,并受到行政处罚。 你还想惩罚昨天的诬告 毕竟,这不是侵犯名誉权吗这不是诬告! 让我们来看看侵犯名誉权的处罚。 大多数都是道歉,对吧 但如果猥亵者是刑事犯罪,那么诬告就是以使对方承担刑事处罚为目的的诬告。 一旦诬告,即属触犯刑法不能只是道歉。 

二、大家都在夸赞该女子的冷静录下视频。我却在想女子为什么要忍受这么恶心的事情,想让坏人受到惩罚,必须以让他得逞为代价。我们要的是文明美好的生活,而不是面对男人恶心骚扰只有忍受,内心痛苦只能冷静,才有可能让他受到不痛不痒的惩罚。当女性面临虐待时,她们无法立即制止这种违法行为,而必须要有耐心,而记录证据可以成为当前社会相对较好的自我保护方式。这真的很荒谬。就像一个人被莫名其妙地打了一顿,他可能因为反击而被认定为互殿,只能被动地防守或像被打一样被迫抢马。为什么我要举出下面的例子,因为只有当男性群体遇到下面的例子时,他们才能换位思考,才有机会同情案件中的受害者。

三、我们的法律,我们大多数人的共识,对弱势群体和少数群体来说并不是一个很好的环境。 所以,每当我看到这种新闻,我的第一反应不是,啊这个案子的女人,都是那么的冷静睿智,真的是在保护自己。相反,它提出了上述疑问。为什么会出现这样的情况,必须先伸张正义,才能伸张正义他可能有法律上的客观原因,但是,如果即使是奥地利学说也不能普遍地做出这样的反思,相反,它以女孩的诙谐竖起大拇指结束。

当我第一次受到骚扰时,我感到害怕、害怕和不知所措,这给我留下了很多阴影和不安全感。 第二次,我气得抓着那家伙打伤了他,立即报警。 代价是我错过了一天的工作并支付了他的部分医疗费用。 第三次,我很反感,因为对方是一个看起来很温柔的男人,很瘦,戴着眼镜。 在地铁上,他的手有意无意地碰到了我的十字架。 我没有多想,因为地铁上确实有很多人,而且那个人似乎很老实。 

四、所以你会看到杀死汽车的女乘客为了收集证据而忍受了不雅轰炸的过程。 你会看到公交车上的女乘客,为了将野兽绳之以法,忍受着被一个七十多岁的老人猥亵赞美的整个过程。 他们很幸运。 因为现实是,你不想得到证据,你就能成功。 很多时候,你只能屏住呼吸。在这个腐朽的年代,性诬告越多越好,最好男人见女人就自动回避,这样大家才安全,不是吗作为男人,你觉得自己是个好人,却莫名遭受了恶意,你觉得委屈。 那我告诉你,你没有受委屈,你有犯罪的工具,你是潜在的罪犯,这是你的原罪,所以你没有受委屈。 你被诬告,你应得的。就像我一样,有被骚扰的话,也没有强大的自保能力。 然后承受成为侵犯受害者的焦虑和恐惧。 这是我身为女人的原罪。 我无处可诉骚扰,这是我应得的。在当今网络暴力可以杀人的世界上,没有人是无辜的。 每个人都是受害者,每个人都是剑客。

五、于是我换了个地方,他也搬了过来,站到我对面,靠得很近,一站,很多人上来,他趁机粘住我,把手放在我身上。 在我的屁股上,这一次我确信他是故意的。 我当时推了他一下问他想干什么,他却装作一无所有,避开我的目光,回到了原来的地方。直到那天我回到家,我才恢复过来。 为什么我不在乎他的两个耳光? 我为什么不打他,为什么不喊出来让大家知道他是个bt。 我想了很久,当时不明白为什么不去做。 我感到非常遗憾和厌恶。 我只是屏住呼吸。 我觉得如果我不让这口气呼出来,我会一直感到厌恶。 后来我打了地铁服务热线,说了这句话,要求检查监控。 

后来警察带我去监视,但我看不到有什么异常,看不到他的手的动作,也听不到我那句“你想做什么”有人告诉我,当这件事发生时,我应该像他那样大声喊叫,那就是默许,这样他才能被绳之以法。 我问,假设他没有默默搬回原来的地方,而是否认,拒绝承认,甚至咬牙切齿。警方表示:目前是有证据的,没有更好的办法。

所以如果你想让那些写小文章的女性进行性诬告受到严厉惩罚,你必须先惩罚性犯罪者。 加重处罚。 化行政处罚为刑事处罚。 那么诬告性的人自然是犯了诬告陷害罪。  ,这是违反刑法的,是要坐牢的。我想问问那些整天叫嚣着要打击小作文,却从来没有提过关押猥亵罪犯十天的不合理,是不是想为自己以后被猥亵创造条件免于刑事处罚。面对公共场合里发生的猥亵事件,受害者应该积极呼救周围群众,现在的社会已不再是那个事不关己高高挂起的社会了,漠视坏事和坏人的所作所为,只会让他们更加猖獗。对这种人严厉打击,依法处理,才是被猥亵后的正确做法!

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-28
一、这是事实,我接受这个现实。理想的解决方案当然是一旦确认骚扰就判处死刑。 一旦提出诬告,就会判处死刑。 只有这样,野兽才能害怕,不敢乱来。 但是什么 现实情况是,很难获得骚扰的证据。 即使取得了证据,最高刑罚也将是拘留十天。真正的猥亵者只被拘留十天,并受到行政处罚。 你还想惩罚昨天的诬告 毕竟,这不是侵犯名誉权吗这不是诬告! 让我们来看看侵犯名誉权的处罚。 大多数都是道歉,对吧 但如果猥亵者是刑事犯罪,那么诬告就是以使对方承担刑事处罚为目的的诬告。 一旦诬告,即属触犯刑法不能只是道歉。

二、大家都在夸赞该女子的冷静录下视频。我却在想女子为什么要忍受这么恶心的事情,想让坏人受到惩罚,必须以让他得逞为代价。我们要的是文明美好的生活,而不是面对男人恶心骚扰只有忍受,内心痛苦只能冷静,才有可能让他受到不痛不痒的惩罚。当女性面临虐待时,她们无法立即制止这种违法行为,而必须要有耐心,而记录证据可以成为当前社会相对较好的自我保护方式。这真的很荒谬。就像一个人被莫名其妙地打了一顿,他可能因为反击而被认定为互殿,只能被动地防守或像被打一样被迫抢马。为什么我要举出下面的例子,因为只有当男性群体遇到下面的例子时,他们才能换位思考,才有机会同情案件中的受害者。

三、我们的法律,我们大多数人的共识,对弱势群体和少数群体来说并不是一个很好的环境。 所以,每当我看到这种新闻,我的第一反应不是,啊这个案子的女人,都是那么的冷静睿智,真的是在保护自己。相反,它提出了上述疑问。为什么会出现这样的情况,必须先伸张正义,才能伸张正义他可能有法律上的客观原因,但是,如果即使是奥地利学说也不能普遍地做出这样的反思,相反,它以女孩的诙谐竖起大拇指结束。

当我第一次受到骚扰时,我感到害怕、害怕和不知所措,这给我留下了很多阴影和不安全感。 第二次,我气得抓着那家伙打伤了他,立即报警。 代价是我错过了一天的工作并支付了他的部分医疗费用。 第三次,我很反感,因为对方是一个看起来很温柔的男人,很瘦,戴着眼镜。 在地铁上,他的手有意无意地碰到了我的十字架。 我没有多想,因为地铁上确实有很多人,而且那个人似乎很老实。

四、所以你会看到杀死汽车的女乘客为了收集证据而忍受了不雅轰炸的过程。 你会看到公交车上的女乘客,为了将野兽绳之以法,忍受着被一个七十多岁的老人猥亵赞美的整个过程。 他们很幸运。 因为现本回答被网友采纳
第2个回答  2022-08-26
在面对性骚扰的时候,我们应该留下证据,然后打电话报警,我们应该通过法律手段来维护自己的合法权益,而且在面对这种性生活的时候,我们也要坚强的,对方说不保护自己的合法权益。
第3个回答  2022-08-26
面对性骚扰应该勇敢的站出用法律武器维护自己的合法权益,避免下一次还受到威胁。
第4个回答  2022-08-26
我觉得这个女子做得很对,面对性骚扰就应该勇敢的反抗,不要在意别人的目光,为什么明明是受害者却还要忍气吞声,这对女性太不公平。
相似回答