简易程序和普通程序的区别

如题所述

法律分析:1、起诉的方式不同。简易程序可以口头起诉。普通程序应当向人民法院递交起诉状,书写起诉状确有困难的,可以口头起诉。2、审理的方式不同。简易程序由审判员一人独任审理。普通程序应该组成合议庭进行审理。3、审限不同。简易程序应当在立案之日起三个月内审结。普通程序应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。4、简易程序是事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。

法律依据:

一、《民事诉讼法》第一百五十七条,适用范围,基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件,适用本章规定。

  基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件,当事人双方也可以约定适用简易程序。

二、《民事诉讼法》第一百五十八条,起诉方式,对简单的民事案件,原告可以口头起诉。当事人双方可以同时到基层人民法院或者它派出的法庭,请求解决纠纷。基层人民法院或者它派出的法庭可以当即审理,也可以另定日期审理。

三、《民事诉讼法》第一百六十条,独立审理和庭审程序,简单的民事案件由审判员一人独任审理,并不受本法第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十一条规定的限制。

四、《民事诉讼法》第一百六十一条,审限,人民法院适用简易程序审理案件,应当在立案之日起三个月内审结。

五、《民事诉讼法》第一百二十条,起诉形式,起诉应当向人民法院递交起诉状,并按照被告人数提出副本。

  书写起诉状确有困难的,可以口头起诉,由人民法院记入笔录,并告知对方当事人。

六、《民事诉讼法》第一百二十八条,合议庭成员告知,合议庭组成人员确定后,应当在三日内告知当事人。

七、《民事诉讼法》第一百四十九条,审限,人民法院适用普通程序审理的案件,应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的,由本院院长批准,可以延长六个月;还需要延长的,报请上级人民法院批准。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答