易烊千玺不该背锅业界较为权威的一家外国媒体《好莱坞报道》指出由易烊千玺和刘昊存主演的电影《送你一朵小红花》涉嫌抄袭，电影上映之后的几天里有影迷发现，《送你一朵小红花》，和20世纪福克斯公司在2014年上映的影片《星运里的错》，在人物主题等方面有很多相似之处。此前，易烊千玺所主演的电影《少年的你》也被指抄袭《白夜行》。很多粉丝到易烊千玺的社交平台下面留言，出演抄袭电影给粉丝带来了不好的引导，可是导演抄袭和演员又有什么样的关系呢 。
如果易烊千玺是一个私德有失的艺人，被人这么指责也就罢了，可易烊千玺的性格和人品在圈内是公认的好，相信如果易烊千玺在出演之前知道这是一部抄袭的作品，一定会拒绝出演。电影抄袭是导演的锅，演员只是按照导演的要求去扮演好自己所饰演的角色罢了。人物的心路历程，角色之间的冲突关系，都是导演安排给演员的，这锅易烊千玺不背。
当然退一万步讲，如果易烊千玺接这部影片的时候，知道是一部抄袭的影片，但是还是接了下来，那就说明易烊千玺对自己作品的把控力度不严。就像国内的某些由IP改编的影视作品，之前明明原著已经被曝光抄袭，但演员还是去演了，这样的作品越是火爆，演员的争议就越大。但是如果易烊千玺本身不知情，在不知情况的基础上接了戏，那么易烊千玺本人也很无辜。
当然，抄袭不管在什么样的情况之下，都绝对不能容忍，尊重原创，保护原创，才能给圈子一个和谐良好的生态环境，希望易烊千玺日后选作品的时候更加慎重。
我比较同意楼下的观点。抄袭这东西，肯定是谁抄袭谁背锅啊，易烊千玺弟弟就是一个演戏的，他不背这个黑锅，顶多就是接戏时审片不严，被殃及了池鱼。希望下次易烊千玺在选片时能够慎重点儿，毕竟他主演的《少年的你》、《送你一朵小红花》都陷入抄袭风波，这种事情必定会给主角带来一定的影响。
先说说抄袭跟借鉴、致敬的区别：
抄袭是把人家的东西全部搬过来，然后换一层皮，稍加修饰，就堂而皇之的当成自己的东西。
借鉴是在某一些方面，参考了其他作品的设定或者情节，比如蒙太奇式拍摄手法。
致敬是在某一个地方，重现了某一位前辈的经典镜头，向前辈表达敬意。比如沈腾的《西红柿首富》，就多处致敬了星爷的经典喜剧电影。
再回到《送你一朵小红花》这部影片身上，它跟2014年上映的《星运里的错》基本一模一样，设定都是青少年之间的爱情故事，这2位少年都患有癌症，他俩也是在病友互助会上相识，然后慢慢的相识、相知、相爱。
可以这样说，这2部影片在主要人物、主要定位、情节故事等多个方面，简直是非常相似，说白了就是一模一样，是抄人家的。
这就是抄袭。
此外，人家的正主也站出来发声，曾经有过面向中国的翻拍计划，但是最终没有实行。而当时筹备翻拍的《星运里的错》的制片之一，就是韩延。
这个韩延，又恰恰是《送你一朵小红花》的导演。这下子问题到底出在谁身上？想必大家都清楚了吧。
另外再说一下，《送你一朵小红花》的电影制作班底，应该就是当年翻拍《星运里的错》的那批人。
电影抄袭方面有点儿洗不脱，就算易烊千玺的粉丝想维护，也不能颠倒黑白。作为一个较为理智的看客，我是有点儿欣赏易烊千玺的演技的，但是我不会闭着眼睛去狂吹他，替他无脑的辩护。
咱们想一想，易烊千玺主演的《少年的你》，就陷入过抄袭风波，那时候粉丝替他疯狂辩护，影片抄袭是剧组的问题，跟我们演员本人无关。
这一次，《送你一朵小红花》又陷入抄袭风波，同样的理由难道还要用2次吗？
易烊千玺吃着这部抄袭剧的红利，享受着它带来的好处，并不能每次都用“我不知情”来推脱的一干二净。
要知道，覆巢之下，安有完卵？
虽然抄袭的并不是易烊千玺本人，但是他身为抄袭剧的主演，当这部剧的口碑急转直下之时，他这位主演也不能屏蔽所有的指责。
一个剧组是一个集体，一荣俱荣，一损俱损。毕竟这部电影的成功，可不是光靠易烊千玺一个人撑起来的。
就算是他真的毫不知情，就算是他真的无辜，那么连续2次踩坑，也的确挺倒霉的，他的倒霉就是会受到抄袭剧对他的波及。
更何况，关于抄袭这件事，他到底知不知情？又具体知道多少？这里面的东西，谁也说不清。
四、易烊千玺是难得的新生代演员，希望他能拍出更多优秀的作品在新生代的演员里面，我关注的只有张一山和易烊千玺。单说易烊千玺吧，他刚出道时，我对他并没有什么好感，甚至都分不清TFboys里谁是谁？
而我看了他在《长安十二时辰》里的出色表现之后，终于记住了他的全名，认清了他的脸，觉得他完成了属于自己的蜕变，能够在演艺界闯出一片天。
另外，除了他本人的作品之外，圈内的前辈对他的为人也多有赞赏，这种艺人先有艺德的表现，也是让我颇为欣赏的。
毕竟你有实力，可以让你的站得很高；而你有足够的德行之后，才能够在高峰之上站得足够久。
最后：有了这2次的教训之后，希望下次易烊千玺在挑片时一定要谨慎，不然第3次再去抄袭剧当主演，就真的是跳进黄河也洗不清了。我相当期待能够看到千玺的新作品。
现在每年中国市场就会产出很多部电影，但是剧情，角色都很好的电影却少之又少。《送你一朵小红花》就是这样的一部电影，这也是顶流易烊千玺主演的第二部电影，但是这部电影在获得巨大的成绩后，却闹出不小的风波。美国艺权威报纸指出这部电影抄袭2014年的美国的一部电影，网友在比对后发现这部电影确实涉嫌抄袭，但是让人不能理解的是，网友们纷纷开始指责易烊千玺，因为易烊千玺的上一部电影也涉嫌融梗抄袭，这样的指责让人有些不能理解，明明是总导演抄袭了剧情，但为什么受到指责的是易烊千玺？易烊千玺不应该为总导演背这个锅。
现在在有一个很奇怪的现象，如果电影没有取得成功，那么大众往往会指责演员，这将大部分的责任都归咎于演员的身上，但其实一部电影拍摄的是否成功大部分都取决于导演，毕竟演员也是按照导演的指示来行事。之前鹿晗在拍摄一部电影的时候，因为角色是个军人，但是却留着长长的头发和厚重的刘海，看到这么不尊重角色的行为，人们开始到他的微博下，纷纷指责他，认为是他才导致了这部电影的失败，但其实大部分的责任应该是导演的，因为剧情的发展和演员怎么塑造这个角色大部分都是听从于导演对他的指示。今年鹿晗也证明了，如果有一个好的导演，他的演技也可以飞速提升，他也可以塑造好两个截然不同的角色。
易烊千玺主演的上一部电影，和现在这部电影的处境何其相似，都是在取得巨大成功后被扒出融梗抄袭，然后网友就一窝蜂地涌到易烊千玺的微博下面，指责他在拍摄前没有仔细挑选剧本，为他的粉丝们树立了一个不好的形象。但是核查剧本是否抄袭不应该是电影制作团队的责任吗？在决定拍摄一个本子之前，最基本的操作不就是核查？如果这些准备工作不做好就贸然开拍一部电影，那么很有可能会亏的血本无归，所以网友们大可不必指责易烊千玺。
涉嫌抄袭的作品往往都是将其他非常好的作品的部分剧情搬到自己的作品中，像这样集万家之精华的书会火不是很正常的事情吗？那么这样的书被电影制作公司盯上也是一件很正常的事情，所以发生抄袭的事情大部分责任可以在于作者可以在于电影制作公司，但是却不应该由明星来承受大部分的谩骂。