浙江小学生指出《西游记》漏洞,连专家都无法反驳吗?

如题所述

中华文化博大且璀璨,如唐诗、宋词、明清小说这样的古典文学影响和激励着一代又一代人。就拿名著《西游记》来说吧,这部作品十分受大家欢迎,尤其在86版同名电视剧热播后,它的受关注度一下子窜到了更高的台阶。

它能被称为名著其实有不少的原因,描写严谨绝对是其中的重要因素。《西游记》看起来是神话故事,但其中却有很多反映明代社会现象的细节,这些都符合那时的史实。 不过就这么个写风严谨的《西游记》也存在1个鲜为人知的漏洞,而且它还是由1位11岁的女孩发现提出来的,这其中到底是怎么回事呢?

浙江有个叫马思奇的11岁小中生。她从小就喜欢看书,后来接触到了四大古典就对明代的《西游记》而情有独钟。她在课余时间一有空就会拿着《西游记》阅读,结果久而久之就发现了1个不大起眼的漏洞:无论唐僧师徒到哪里都会吃到米饭这个主食,这个描写不合理。

2020年,她直接把这个疑问提了出来,不少专家得知后,都无法反驳,因为这的确是一个容易让人忽视的漏洞。按着《西游记》剧情安排,唐僧师徒4人一路上经历了81难才到达了灵山脚下,其中走了10万8千里的路程,经过了18个不同的国家或地区。当时他们取经的时代为唐朝的太宗执政时期。

627年,李世民继承了皇位。故事时代就在公元7世纪。而原著成书于明朝。要知道,无论唐、明时的中国疆域都非常广阔,而各地的饮食文化存在差异,好多地方根本不以米饭为主食,这大米主要为南方部分地区的主食。按照这个真实的文化特点来看,那原著对于唐僧等人路上的伙食描写岂不是存在漏洞吗?

对于马思奇同学的提问,学者们也做出了相应的回答。原来《西游记》作者吴承恩是南方的江苏人,他所生活的地方就以米饭为主食,而他又没到唐僧所经过的地方进行亲身考察,所以作者就把剧情里哪些地方的饮食习惯通通按大米为主食来描写了。

这么来看,吴承恩的描写漏洞也就在情理之中了。不过他足不出户也可凭想象来描写沿路的风土人情,这也是其著作的伟大之处。我们在看《西游记》的时候没怎么注意这个细节,但一位初中生提了出来,这种精神算难能可贵了。

俗话说:“少年强则国强。”求知欲有助于青少年丰富知识,若中国多一些像她这样有强烈求知欲的青少年,那么我们祖国的未来将会拥有更多的人才,国家也会更加繁荣富强。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-27

诗人屈原曾经说过:“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”,要说现代社会上到耄耋老人,下到小学儿童都知道并且都看过的一部电视剧,应该就是杨洁导演执导的86版《西游记》了,截至86版《西游记》俨然霸屏了多达3000多次,翻盘成多部衍生品亦或者复刻。

足以见得这部世纪经典是有多受人们喜欢。其中也有很多细心的观众发现了《西游记》中发现了一些常识性的错误,更是被一个尚在读书的杭州小学生指出来了西游记中的两处不符合逻辑的地方。

要知道《西游记》作者吴承恩出生在大约在1500年,出生在淮安市淮安区。幼年十分聪慧,博览群书,对神话故事十分热衷,因为文学出众的原因,在当时成为了乡里尊崇,但是在科场上却屡试不中。

1549年搬到了南京定居,就靠着卖书为生,1560年任浙江长兴县丞,但是在任职期间吴承恩看清了官场仕途的黑暗,不久之后就辞官回乡,而《西游记》就是在这个时候所杜撰的一部神魔小说,讽刺了当时所处的朝代的黑暗和腐朽。

而这名杭州小学生则是浙江杭州某小学五年级的学生,名叫马思齐,幼年也十分热爱文学,在其小时候她父母每天都会抽出一个小时的时间陪马思齐阅读,马思齐也表现出了对中国文学的热爱,在七岁的时候就看完了中国四大名著。

但是马思齐并不像人们所说的死读书的孩子,她会边读边思考出问题,在一次演讲会上,他就在班级里面提出了这两点,连当时的老师也大为诧异,更是让众多网友感慨到后生可畏!那么这两个不足是什么问题呢?

首先在《西游记》中的唐僧其出生年月就不太符合逻辑,这点也是被马思齐很好的指了出来,按照小说中所设计唐僧的出生年月还得从唐僧的父亲陈光蕊开始说起,他是海州人士,高中状元,和殷开山的女儿结为了夫妇,后又到了江州任职。

这整个过程应该是消耗了15天左右,而在两夫妇和水贼同处着一艘船也就是陈光蕊被残害的时候应该是两个月左右,那么问题来了,唐僧在三个月之后就出生了,这整个过程甚至没有五个月,而现代社会所说的早产短则至少也要八个月,五个月出生是不是太过于离奇了?

也许是作者吴承恩大意所致,不过这个问题能够被年仅11岁的女儿指出来也属实是十分优秀了,不过笔者倒是觉得这是正常现象,毕竟唐僧的原型是当年的玄奘法师,在小说中他是金蝉子转世,自然是神仙,早产也再正常不过,毕竟哪吒出生的时候也经历了整整18个月,神仙的降生一般离奇才能够体现出他的神奇,故而这点倒也可以理解。那么还有一处问题也是被马思齐指了出来。

众所周知《西游记》中,师徒四人共是走了十四年,共走过了十个国家,共计十万八千里这才抵达了的印度。按照常理来说,走了这么多的路程应该是经历了不少的地方,那么每个地方的饮食都是不同的,但是在小说之中也没有得到体现,吃的东西都是大米饭之内的江南食物,一直到了印度也是这样,是不是有点说不过去了?

要知道中国的西北部是以面食为主,比如馍馍、糍粑等面食,到了印度是以咖喱饭为主,而最离谱的是居然出现了江南的豆腐,是不是太不严谨了?其实可以解释的,毕竟《西游记》并不是史料,退一步说它只是一部神魔小说,甚至不能算佛学作品,加上吴承恩当时写的时候身处在江南,当时也没有亲身去过印度、西北等地,对当地的饮食文化有所出入是在正常不过了,不过纵然这样也不能阻挡它成为中国四大名著之一。

第2个回答  2021-01-25
确实这个漏洞连专家都无法反驳,但是我觉得有点小错误也没有什么,仍然不妨碍它是一本名著。
第3个回答  2021-01-25
无法反驳,谁都无法反驳,因为本身西游记就是一个神话故事而已,如果说按照正常逻辑去推测的话那就谁都无法反驳
第4个回答  2021-01-25
对,专家的确没有办法反驳她,但是并不一定代表吴承恩就错了,因为我们现在所处的时代环境不一样了,看问题的方式也不一样。
相似回答