为何历史上没有几个农民起义能成功的?究竟与什么有关?

如题所述

农民起义是因为感觉自己受到了压迫,所以他们反抗的根本是为了自己称王,而这一点也是他们失败的原因。毕竟百姓需要的是贤明的君主,并不是再一次专政的统治者。

1.内部矛盾严重

绝大多数起义的农民都是社会的底层或者是苦劳力,他们之所以起义是因为受不了当时的政策和制度。但需要知道的是他们的起义一定是为了自己利益最大化,比如改变自己的社会地位,增加自己的收入等等。很多人、很多团体在小有成就之后便会形成权利集中,甚至称王。虽然他的实力和一国之君比不了,但是模式上也自然是模仿皇权的,这样的模仿式小团体首先内部就会出现矛盾。一个团体像一盘散沙,怎么可能起义成功呢。

2.参与者没有斗志

能让农民起义的时代注定是民不聊生的,这个时候生活苦不堪言,吃不饱穿不暖,谁有心情搞起义。或许有一些亢奋者会响应起义这件事,可日子久了还是要归属于地区管辖者的,毕竟听话才有饭吃、有衣服穿、有工作做、家里人才能生活下去啊。所以,一个一百人、一千人的起义团体,可能后期也只剩下二三十人,这样的储备力量是没办法和一国之君抗衡的。

3.见识浅难成大器

想做一位贤明的主君靠的并不是蛮力、打架,而是文武双全知晓天下事,心机智谋智商情商样样都不能少。可起义的这些民众很多都是没有文化的粗汉,或者说一个团队中一半以上都是粗汉。对于起义这件事来说,他们有的为了有口饱饭吃,有的为了有钱花,有的为了有个营业干。所以,形成的团体也是没有见识的,经常会被一些小的利益引诱。

综合这么多点,一个不争气的团怎么可能成功呢。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-08-16
个人认为更多是因为一.农民没有丰厚的钱财支撑,起兵打仗需要钱来养护军队。二.农民的作战经验不足,不懂得如何更好地调兵遣将。
第2个回答  2020-08-16
因为他们实力不足以跟中央大军抗衡。农民起义基本都是散兵,不管实力还是背景都比不过人家,怎么成功。
第3个回答  2020-08-16
1.没有科学的体系:因为很多农民都缺少文化,只是单纯的起义反抗,获取一小点成功后聚集更多的人,因为缺乏科学的管理体系最后大抵都分崩离析了;
2.没有明确宏远的目标,不够高瞻远瞩:农民起义大多是为了争一口粮食多一块土地少一点剥削,可是官兵以此小利让他们达到目的后,他们便很满足了,殊不知,这只是官兵伪善的面具罢了!
第4个回答  2020-08-23
农民起义是感受到自己受到了压迫,他们反抗的根本是为了自己称王,而这一点也是他们失败的原因,二是内部矛盾的扩大。
相似回答
大家正在搜