腾龙 18－200和适马 18－200，那个更好一些？

Question

最近想入手尼康的D90，又不喜欢把镜头换来换去，毕竟不是专业摄影人员，出门的时候不可能带几个镜头出门，所以想入手个用途广的镜头，我对画质没有苛求，我相信单反的成像怎么也要比卡片机好的多，更何况本人还处于用手机拍照阶段。

机身基本定在D90，镜头一直在腾龙 18－200和适马 18－200中间犹豫，不知道选那个好一点。尼康原厂的18－200，也看过评测是要比上面的两个好一些，但超过预算太多（全部预算1万块），所以放弃了。

关于腾龙 18－200和适马 18－200我也看过评测，但由于评测较早，那个时两个镜头价格还比较高，所以基本都推荐适马的18－200，主要是因为便宜，但现在两个镜头价格基本一样，就不知道选那个了。

主要问题：
1，忽略掉价格和使用习惯（由于新手所以一切都要熟悉，没有使用习惯可言），单从画质上讲那个镱头更好一些
2，适马的头带防抖，这个防抖在实际中效果如何
3，两个镜头那个更适合拍摄风影和建筑
4，本人不精通后期制做，想知道那个头拍的图片，可以减少后期的工作量
5，适马的头保修一年，实际使用的时候的寿命如何，在网上见有人提过，适马18－200好像质量一般
6, D90机不防抖，同时腾龙的18－200也不防抖，D90＋腾龙18－200这样搭配是否合理
7，如果有更好的机身和镜头搭配，请再推荐下，但总价格要控制在1万以内

Answer 1

1，忽略掉价格和使用习惯（由于新手所以一切都要熟悉，没有使用习惯可言），单从画质上讲那个镱头更好一些 ，
适马镜头要比腾龙的要好。
2，适马的头带防抖，这个防抖在实际中效果如何
VR防抖在长焦距上很有用特别是光线不好的时候。或者快门过慢的时候。
3，两个镜头那个更适合拍摄风影和建筑
焦段都是一样的，用处也是一样的，只是性能上适马略胜腾龙、
4，本人不精通后期制做，想知道那个头拍的图片，可以减少后期的工作量
对于任何一款镜头来说都是不可能避免后期自作的，但对家庭用户来说后期完全没必要。
5，适马的头保修一年，实际使用的时候的寿命如何，在网上见有人提过，适马18－200好像质量一般
镜头只要不摔不人为破坏，用的细心点，就是用20年也不会坏，网上说的信不信都可以。没有多少参考价值。
6, D90机不防抖，同时腾龙的18－200也不防抖，D90＋腾龙18－200这样搭配是否合理
没问题防抖的用图对于低快门或感光不好的情况下使用效果才会明显一点，一般正常情况下，用处不大。特别是家庭用户。
7，如果有更好的机身和镜头搭配，请再推荐下，但总价格要控制在1万以内
如果你并不是冲着D90的录像去的完全可以买D80，再很多专业人士眼里D80并不比D90差，D90只比D80多出个录像还有高感光度好一点，其它没太大改进，
镜头就买你说的18--200足矣一镜走天下。至于是那个厂家的就要你自己选了，首选尼康原厂尼克尔的镜头，其次是适马。
现在尼康D80的售价单机5000左右，套机加18--135的头大概6800左右。想买赶紧下手要完全断货了，
D90套机8500左右。单机不得而知。

Answer 2

希望下面我说的话楼主能够不带情绪的看下去.因为我很想得到你给的分数.

1，忽略掉价格和使用习惯（由于新手所以一切都要熟悉，没有使用习惯可言），单从画质上讲那个镱头更好一些
腾龙的镜头以锐利著称，但色彩不如适马. 按照一镜走天下的习惯,成像方面两者没有区别,价格除外.

2，适马的头带防抖，这个防抖在实际中效果如何
关于防抖,光线与熟练承度则是首当其冲的问题.防抖在实际应用中,还是具有很大的作用的. 但这两款镜头在夜晚拍基本上没有可圈之处

3，两个镜头那个更适合拍摄风影和建筑
基本上差不多.

4，本人不精通后期制做，想知道那个头拍的图片，可以减少后期的工作量
玩单反PS是必学的一门功课.如果不在意成像质量,在这种配置的情况下,我觉得花1万,真不如花3000多块买一个,在花大价钱买镜头.

5，适马的头保修一年，实际使用的时候的寿命如何，在网上见有人提过，适马18－200好像质量一般
这个仁者见仁,不然都去买了.在价格差不多的情况下,谁会买质量,寿命都不行的呢?

6, D90机不防抖，同时腾龙的18－200也不防抖，D90＋腾龙18－200这样搭配是否合理
D90真的不错,配这个头真的好可惜.都要哭了.5555555555.....我有保留态度的权利.否则与我的律师联系.

7，如果有更好的机身和镜头搭配，请再推荐下，但总价格要控制在1万以内
玩单反就不应该去选择一镜走天下(当然,PS技术高,摄影又有经验,镜头又好的除外),想上了单反,就应该对照片的质量多一份责任.这才真正的对得起观众.我相信你的想法是有的,希望能够比一般的相机成像质量好,但如何恰恰与你所想的相反呢?嘿嘿.说实话,如果你是单反的入门学者,那么我相信你会有后悔的时候.说不定还会花更高的代价.

个人观点说一下,推荐上5000元以内的机器,选择一个上好的镜头.像佳能的红圈头,24-105 IS 这种比较保守但不缺乏内在的镜头,即使将来换全画幅相机,也将会有更大的作为. 好照片,其实就是镜头砸出来的. 哪怕相机只是最底端的单反.只要能够装上去.

Answer 3

就18-200来说，腾龙的在镜片材质上不如适马的。

就防抖来说，OS防抖效果还是不错的。不过当然比不过原厂的VR

风景和建筑，本人觉得还是色彩比较重要，因此推荐适马的。

后期的话，下载个光影魔术手就可以了，完全傻瓜化操作，非常方便。最近用光影用的PS都很少开了。

C口适马18-200我倒是确实见过一个朋友的坏了，不过不排除个体原因。N口的目前还没见过坏的。

根据楼主的条件来看，D90新品上市价格尚不稳定，且并没有很大的提升，完全不适合你，除非你要用来拍视频。推荐D80+18-200。根据08年8月的报价，D80+尼康18-200+4SD卡+品胜电池+肯高多层UV镜+原厂包一共才9990元。不妨考虑一下。

Answer 4

这两只镜头的效果应该是差不多的，单从技术上来叫适马领先一些，不过做工就一般了，表面类似摩纱面，时间久了容易掉，选适马头得仔细点，现在适马水货特别多，行货是上网注册延长半年保修，而腾龙是三年保修，售后相对不错。
现在D90身（6800）＋腾龙18－200（2600）＝9400
2G卡50元，备用电130元，UV镜多层镀膜80元。

Answer 5

要是单比镜头，腾龙和适马的那两个镜头肯定是没卡尔蔡司镜头好的，但拍出来的东西，40d无论装什么镜头肯定都是比Sony H系好的．．．

还有就是你说的那两个镜头的比较，推荐用适马的比较好，理由是它安装了2枚SLD ,2枚 非球面镜 ，大大提升了防色散能力，而腾龙的是3片非球面镜片和两片LD．而且os的防抖比腾龙的好～所以推荐适马的．．．

回答补充：18-125和18-200效果差不多，它是一枚SLD+3枚非球面镜，但它只能装在APS画幅上．其实40d的套头还不错啊，唯一缺点就是只能装在APS画幅上．．．

17-85就是40d套头啊．．．效果差不多．．