第2个回答 2013-11-08
一，论狠
武则天把自己的儿子都杀得差不多了据说有个小女儿也是被她自己掐死的。对付自己的恩人兼情敌王皇后、萧淑妃，武则天不仅取而代之。还然后残忍地砍去双脚，泡在酒瓮里活活折磨死，并将王皇后改姓为“蟒”，萧淑妃改姓为“枭”。
吕雉则在刘邦六神无主地情况下杀了一个大臣，把肉剁成肉酱让其他达成尝尝鲜。同时把自己的情敌胸无点墨的戚夫人，砍去手脚，挖去眼珠，灌下哑药，变成人蠡，可谓也绝无仅有。
综合评价，历史上太多皇帝杀儿子的例子，武则天因为女的就给人感觉特别心狠手辣。但是吕雉却为了保护一双儿女曾经整日整夜跪泣于刘邦漆下。这两个女人在对待情敌的问题上都几乎是平手。吕雉能够把人剁成肉酱，武则天却能亲手掐死自己怀胎十月的女儿，杀死自己的儿子。
所以说到底这一局两人是平手
二，论治国能力
吕雉，也是很喜欢玩弄权术的。
在有些评论之中，将吕雉评定为乱国太后
首先，平定天下的时候，她功不可没。在楚汉争霸期间，刘邦宠幸戚姬，疏远吕雉，这一切吕雉心里都十分的清楚，但是身处于后方，她仍旧没有采取任何的报复性行为，而且帮助进行后方的工作，在这场战争中起着重要的作用。在此，真的很佩服她的忍耐力，如此的对待，如此的冷淡，如此的疏远，她竟然完全不动声色的承担下来了，真的很厉害！更加令我佩服的是，她没有掉进愤恨的泥潭之中，明白何为大局，冷静的做着她力所能及的事情。倘若不是如此，倘若她被愤恨所驾驭，扰乱后方，大概坐上宝座的就不是刘邦了吧！
其次，国家太平，她的功劳不可以被忽略。“吕后为人刚毅，佐高祖定天下，所诛大臣多吕后力。”的确，吕雉对待功臣们的方法的确不正确，但是从另一个方面来说，这样错误的方法却几乎完全的消除了功臣谋反的可能性，这样看来也算是为汉朝的安全提供了一个保障。而且毕竟为吕后所灭的是少数功臣，吕后还是能够重用大部分功臣的。除此以外，在治理国家的时候也有她的功劳。吕太后按照刘邦的遗嘱，在萧何之后，任曹参为相。汉高祖刘邦、吕后和文帝执政的汉初，都行黄老之术。黄老之术在政治、经济领域的有效推行，对于西汉初期的政治稳定，恢复和发展生产，起着积极的作用。[2]没有他们的休养生息，恐怕想要见到“文景之治”的盛景还得往后推迟些年吧！
再次，吕太后并不是乱国太后。在定天下的时候，吕后的作用是非常重要的，倘若没有吕后的帮助和忍耐，恐怕当时的天下也不会姓刘，即使姓刘，也不会是那么的顺利。再者，以上也提到过，那就是吕后在治国方面的显著成就。司马迁在《吕太后本纪第九》中也有这样的描述：“……，天下晏然。刑罚罕用，罪人是希。民务稼穑，衣食滋殖。”不得不承认的是，吕太后的所作所为的确是给汉朝的统治带来了影响，但不至于背上“乱国”的名号。从戚姬日夜哭诉想要让自己的儿子成为太子的这一点来看，这位戚姬并不是贤惠明大理之人。因为废立太子的事情会关系到整个国家政治上的稳定，而且她不断的在高祖的身边吹枕边风导致高祖的心意也在不断的动摇，很容易导致朝廷里形成不同的势力集团，那么明争暗斗是绝对少不了的，这对于一个经过战争的国家和人民来说是一大忌。所以，倘若真是废了孝惠帝而立赵王的话，那么这位戚姬太后还不知有怎样的作为，汉朝的朝局有将会变成怎样，说不定会是第二个“邯郸姬”。
所以说吕雉的治国能力也不能小觑。
其次说到武则天，武则天实际控制政权达半个世纪。这一时期，边疆巩固，社会安定，她的治国能力，比唐代许多男皇帝都强。公元705年，82岁的武则天去世，遗制“去帝号，称则天大圣皇后”武则天任内不拘一格的提拔了许多人才，这些人才在她孙子的开元盛世基业里都启到了不可磨灭的作用。对武则天政治诟病就是任用酷吏来俊臣一类。但是武则天治理期间实现了唐王朝向武周朝的平稳过渡，又武周朝向唐王朝的相对平稳的交接。这点也功不可没。
综合评论，其实武则天给人感觉比吕雉慈禧强很多，最大的原因估计是她是中国唯一的女皇帝，这点是很了不起的。但是其实中国有许多太后都具备了做皇帝的条件，但是在当时的道德环境下，都放弃了，比如汉朝的吕雉，窦太后，宋朝的刘太后等。慈禧其时也和女王差不多了。其实司马迁那个老头子对吕雉的评价还是很好的，认为她的一些出格行为基本上没有出内廷，也就是家庭纠纷方面的问题。
所以综上所述论治国能力吕雉只有比武则天高。这一局吕雉胜。
三，论美貌程度
武则天的美貌，基本上就是属于她政治的敲门石。见惯美女如长孙，阴贵妃，杨妃的唐太宗因为武则天娇媚，都给她取名媚娘。而唐高宗就更别说了。
反而吕雉大部分时间被刘邦遗弃，所以很多人认为吕雉美貌程度不够。其实不然，小道消息云，当时匈奴的首领见过吕雉后就为她的美貌倾倒，刘邦死后就立刻向她提亲，而当时吕雉已经是好几个孩子的娘了。
综合评论，匈奴提亲的事情历史上是件大事。但是吕后的美貌连戚夫人都不如，更别说美女如云的唐朝了。