温馨提示：以上信息仅供参考。
应答时间：2021-11-18，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
首先看到这个问题之前，我感到问到了点子上去了，作为一个文科生的我都很难碰到这样的问题，即使大学学的专业不搭边，工作后还有机会和兴趣相同的人在这个平台讨论这个话题，我很开心。至于这个问题，我是这么分析的：
第一：江苏没有一线城市原因
江苏基本都是平原。河流纵横，湖泊星罗。但是江苏没有大港口。这就意味着，进出口，或者国内运输，的集中地不会在江苏。要么在上海，要么往北，青岛。
地理位置因素应该占去大部分因素。江苏毗邻上海，上海集中了长三角最优质最丰富的区域资源，并对周围城市的人才，资本等促成大城市形成的基本要素形成了虹吸作用如：南京不可能再被定性为华东区域最大铁路局
政策：江苏自古富裕，无需再多政策倾斜
湖泊纵横，平原辽阔，具备大面积适合人类居住的条件，也就是逐水而居或者分散居住的可能性。也就是为什么长三角有众多二三线城市而广东无法形成同类力量的原因之一。
第二：浙江没有一线城市原因
浙江人口小省，平原少。很难聚集一线城市的先天基础
浙北：湖泊纵横，平原辽阔，具备大面积适合人类居住的条件，也就是逐水而居或者分散居住的可能性，也就是为什么长三角有众多二三线城市而广东无法形成同类力量的原因之一。（这点和江苏很相似）
政策：浙江自古富裕，无需再多政策倾斜
江苏毗邻上海，上海集中了长三角最优质最丰富的区域资源，并对周围城市的人才，资本等促成大城市形成的基本要素形成了虹吸作用如：南京不可能再被定性为华东区域最大铁路局，比如：杭州不可能再有更多高校
商业因素：浙江要么出去做生意，要么在家里开厂。开厂就需要较大的场地，所以人口不能集中
第三：广东产生一线城市的原因：
地理条件因素，广东地区甚至广东腹地包括赣南，贵州，广西，湖南等地除了珠三角大多山地丘陵，无法形成较大城市规模，毕竟大规模的基建，工业基础都是需要更好的地理条件。
广州深圳地区较之上海有差距，同城协作好于沪宁杭苏；
民生基础好于江浙沪，民富肯定不弱于浙江，明显由于除去苏锡常以外的江苏地区；
轻教育而重商贾，这与长三角有明显区别
广州是中国南方最大的港口城市，长期以来，是国家对外贸易往来的窗口与交流的最大平台
香港是世界上著名的具有影响力的国际化金融、贸易、港口大都市。中央利用深圳独特的区位优势铸造了深圳今日的辉煌。深圳的经验无法复制。澳门造就了珠海。
国家政策因素，本来广东地区也就能出个广州，但是在国家政策的严重倾斜下，深圳等于是破土而出
总：改革开放三十年国家一直致力于沿海城市的发展。尤其是长三角和珠三角地区！
上海广州深圳都在海上丝绸之路一条线上！同时又是中国的门面城市，对出口贸易提供了很大优势。浙江和江苏虽处沿海但不在珠三角经济圈。虽然经济实力整体很强但是没有一个城市能跟北上广深相提并论。另外城市需要长期发展，三十年是远远不够。而且城市发展是阶段性的。一线城市发达起来带动二线城市发展。
浙江杭州，江苏南京并入新一线城市第二批的一线城市以后得十年会重点发展的。每个城市走的路线也有区别。有的重点发展经济，有的发展旅游业。有的经济旅游双向发展！以后的一线城市要走生态路线了，南京杭州作为千年古都潜力巨大，大家拭目以待！
本回答被提问者采纳