第1个回答 2018-10-09
在中国历史长河中,战国时代我认为是人类进步最快的时代,民族的文化融合、战争精粹的战术提炼、人民大众的生存方法、帝王将相的权术驾驭等等是在那个时代体现的淋漓尽致!大秦帝国之崛起中的战争是那个时代的家常便饭,战争的描写治国计谋我认为火候欠佳,主要的影视作品展示基本体现了秦国单方面的描述,整体辩证关系没有体现出来,其实尊重历史事实来看,秦国是很厉害,但当时的赵国、楚国也不算弱国!因为在当时,的屈子、蔺相如、廉颇等等重要人物不比白起魏冉所差!整体剧中所描写的内容没有前两部好,把赵国的名将名相和楚国的名相名将描写的都脱离了原著!实感遗憾!不过从秦国最终的统一做好了很好的伏笔,可以理解!但是按照整体当时的战国区域划分,除秦国外其他的国力不至于那么差劲,因为当时各国民心民意还是非常的彪悍!其实也是可以理解,历史都是胜利者书写,所以弱化了其他失败者对人类进步作出的贡献!希望如果有第四部时编剧可以考虑还原历史真相,让大中国的子民从那个时代吸取教训,为我华人屹立世界最强,能起到积极推动作用!为中华民族复兴而努力
第2个回答 2018-10-09
首先,这些年的历史剧相对缺少,前几年的妈妈城市家庭情感剧,这几年的网络小说剧,还有一直存在的神级抗日剧,观众难免审美疲劳。其次,当前众剧小鲜肉当道,5毛特效,辣鸡表演,坑爹台词,不符合逻辑的剧情,大秦帝国可谓是一股清流。最后小说写得好,电视剧基于小说呈现,虽不说完全尊重历史,但是也没有偏离的离谱。
第3个回答 2018-10-09
以历史剧而言,绝对是一部良心作品,对历史的还原度也很高,但不如前两部表现得好(当然有一定客观原因)。
个人以为秦三的最大缺点其实是人物脸谱化较严重,为了洗白白起有点刻意抹黑范雎,这一点的改编个人不是很能接受,虽然我也很喜欢白起,但范雎客观来讲也是恩怨分明,才华横溢的伟大人物,电视剧过于丑化范雎感觉不够客观,个人倾向性过于严重,这一点不该是一个历史大剧所该有的风度。
第4个回答 2018-10-09
本剧是一部反应历史大秦兴起的古装战国大戏,演员的匹配,特型技艺,剧场宏大的气魄,展示了大秦帝国力据群雄的霸性,垄断帝国基业的图志,大秦帝国历史的真实存在。因为传递者中华民族的坚韧、隐忍、智慧、坚持。也同时提醒时刻不要放松警惕,早日完成国家统一,领土完整!及早成为世界第一!