怎么理解通过建筑设计来改变社会形态？

Question

如题所述

Answer 1

先说结论：切莫以为靠着纸上谈兵的理论就可以学习如何用建筑来改变社会形态。改变社会形态需要大量扎实的『理论研究』→『实地调研』→『协调沟通』。

介绍一个人：亚历杭德罗·阿拉维纳（Alejandro Aravena），一位致力于通过建筑设计来改变社会形态的建筑师、Elemental建筑事务所的创始人、普利兹克建筑奖评委会委员（2009-2015）、2016年威尼斯建筑双年展的主策展人。
【2016年1月13日从前线传来了最新消息！！Alejandro Aravena是今年普利兹克建筑奖的获奖者！！！答主现在激动得语无伦次了好！开！心！！！】

Elemental建筑事务所的定位是“focusing on projects of public interest and social impact, including housing, public space, infrastructure and transportation”，致力于建设有关公众利益与社会影响力的项目，包括住宅、公共空间、基础设施和交通运输。

Alejandro Aravena一边忙于设计廉价住房，一边四处奔走，与政府打交道，为建设贫民住房集资。与大多数建筑师不同的是，在和他谈话的过程中，你会发现他极少谈论建筑的设计美学。相反，他会像一个经济学家一样滔滔不绝地谈论预算，或是如社会学家一般谈论城市的贫困人口问题。“这个世界上已经有太多的建筑师正在设计庞大华丽的项目，但是又有多少建筑师真正在关注那些社会底层的人？我认为建筑是用来解决建筑以外的问题，而非其本身。” Alejandro Aravena在采访中这样说道。
“建筑师似乎都非常热衷于空想。在设计项目时很多建筑师并不十分了解被改造区域的真实情况，这种一厢情愿的工作方式注定会造成最终项目的失败。建筑师应该与当地的居民沟通，了解他们的需求。”

Alejandro Aravena在2014年参加过一个TED演讲，通过介绍三个他们事务所设计的项目，阐述了他们是如何通过建筑设计来改善社会现状的：【TED】良心是建筑设计最需要的才华

If there is any power in design, that is the power of synthesis. The more complex the problem, the more the need for simplicity.

Answer 2

建筑设计，如果把它拔高到一定程度的话，那么确实可以称之为艺术。甚至可以成为影响世界审美的艺术。
那要说到改变社会形态，那基本上就不太可能了。最多只能在社会发展的过程中，引导社会形态的改变。就比如说台湾的陶朱隐园，可能就会引导社会形态向钢铁丛+绿色丛林的方向转变。

Answer 3

这个是一个浅显的现实。从四合院变成了楼房就已经改变了人际关系，从而改变了社会形态。曾经你肯定认识你的邻居到现在你通常不认识你的邻居。这就是一种社会形态的改变。还有很多啊，比如从菜市场到沃尔玛。曾经你有熟识的小贩，见到你他会热情的打招呼，现在你去沃尔玛家乐福，买东西只是买东西，毫无社交。个人的生活体验，会组成和影响人际关系，个人的生活体验一旦发生性质和形态上的改变，自然而然的社会的性质和形态也会变啊，建筑改变社会形体不是什么很玄乎的东西就是日常而已。

Answer 4

说句大实话，建筑师不可能通过建筑设计改变社会形态，别太高看自己的职业和这个职业的社会作用了，社会形态的改变是群体或者说阶级共同作用的结果，经济，政治，社会主流文化等，用高中的话说就是生产力和生产关系的变化。即使大神如柯布西耶，也只是因为他顺应了当时的战后重建社会需求，以及全球经济发展的主旋律。设计师可以自信，但不可自大。

Answer 5

以王澍为首，中国很多建筑师一个坏毛病是不说人话。这一点日本佬就好很多，看看安藤、伊东、原研哉写的书，道理都说得很浅显直白。不过这个倒不能算在你老师头上，毕竟教会学生如何不说人话，也是国内建筑老师应该做的。看你的地块，如果周围有路，你做一个建筑是办公的，墙面是大片封闭的，这个区域就冷清。适当冷清可以散步遛狗、过于冷清不利于治安，可能意味着萧条。如果做一个建筑，建筑内部有绿化空间，又和外部想通，可能形成一个小区域的花园、可以散步、或者是文化中心，如果你做一个建筑，一层周围都是商铺，那这个建筑周围就是热闹的，商业化的，方便的。可以带动周围的经济。等等，你考虑区域内人们的生活习惯、然后考虑这栋建筑拿来干嘛，对周围环境的影响。这就叫“社会形态。”