1. 过硬的“硬项”
我经常看到一些人对伴侣的期待非常具体。
这本是一件好事，知道自己具体喜欢怎样的人，但若具体得太过分，就不“科学”了。例如，经常有人要求另一半得在一线城市的市中心有超过100平方米的住房，得有50万元以上的车子，得是500强企业高管。
我们先不说能同时达到这些条件的人有多少，单在期待的设置上就不合理。以上期待都离不开“钱”，而钱有多种表现形式，没有市中心的房子，有国外的别墅行不行？不是公司高管，自己做生意行不行？我们需要先搞清自己要的核心是什么，接着就要尽可能地放宽范围，以使这个核心能够辐射到最大范围，而不仅仅是依靠自己的臆想，框死自己的选择范围。
“硬项”设得太硬的后果，就是把很多本可能符合你的要求的人排除在你的选择范围之外。
身高也是类似的，有人声称将来的另一半必须180厘米以上，可事实上只要对方在其他方面大大超过她的期待，她也可以把这一项放低到170厘米甚至更低，例如当梁朝伟答应做她的伴侣的时候。
人是会权衡的动物，看的都是整体，如果一个人不满足你的某个条件就无法进入你的选择范围，那你或许就会错过他的那些“超纲”的优势。
2. 无法量化的条件
孝顺父母、有爱心、知识渊博、幽默等，通常都会是一些人筛选伴侣的条件。但这些条件真的能够帮助你选到合适的人吗？
并不能。因为每个人多多少少都认为自己带点这样的“因子”，它们并不像身高、体重、存款等数字那样是多少就是多少。这些特质在不同人眼里有着不同的定义，它们并不能通过一个人的自我评价来获取。
同样的一个行为，在A眼中是孝顺，在B眼中可能就是“妈宝”，所以一个人孝不孝顺不仅跟自己相关，还跟评估方的主观判断有关。既然这样，设置这类条件就毫无意义，它们只能通过相处以后的行为去主观判定。
3. 软性的自相矛盾
自相矛盾分两种，一种软性，一种硬性。所谓硬性，就是这些条件本身是严格自相矛盾的，例如：要另一半180厘米以上，90斤以下，又要掐起来有点肉嘟嘟的。
犯硬性自相矛盾错误的人通常不太多，但说到软性自相矛盾，忽视的人就多了。它指的是看起来没有硬性相抵触的部分，但事实上达到的可能性极小，小到几乎不可能遇上。
例如，想找个25岁以下的男性，又要年薪百万；各方面条件都极其优秀，但只对我一个人动心；钱都交给我保管，可逢年过节必须制造惊喜买礼物，便宜的还不要；做家务、带孩子，不参加应酬，陪逛街、陪煲剧，事业还得突飞猛进……
由于缺乏对人性的了解，很多人并没有意识到自己设置的条件是软性自相矛盾的，自然是望穿秋水也等不到对的人，然后过了某个时间阶段就开始不停地下调选人标准。只是要注意，有些人随着时间的推移，自身的“交易价值”也在降低，于是不得不“过量下调”，这就是条件设置不当造成的后果。