自2017年在皮肤科确诊为汗管瘤后，我经历了漫长的探索，最终选择在北京大学深圳医院进行激光治疗，这个决定在2020年9月得以实现。激光治疗过程平稳，没有显著副作用，与2017年线下咨询的价格相比，大约节省了时间和金钱，尽管初期曾考虑过中药治疗，但疗效并未如愿，反而因非专业“名医”治疗的误导而浪费了资源。
在医学的道路上，我们不能忽视“魏则西事件”前的“书木木事件”教训，那些病因不明的疾病，尽管个别“神医”可能提出独特的理论，但科学的认可才是关键。在科技的照耀下，我们有正规的途径验证治疗方法，而非盲目信赖非专业力量。因此，激光治疗技术的成熟性成为我最终选择它的理由，它提供了安全、有效且被广泛认可的解决方案。
2020年9月，我在互联网上咨询皮肤科专家，仅花费25元的咨询费，明确了激光与电解治疗的区别，并了解了治疗后的注意事项。线下，北大深医推荐电解治疗，尽管费用较高但疤痕风险较小。我最终在皮肤科预约并接受激光治疗，治疗当天的详细过程记录如下：从取号就诊，到激光治疗，再到药物领取，医生的细致和专业让我印象深刻。
治疗过程中，医生强调了生长因子的低温保存和使用，以及治疗后的注意事项，如冷敷、药物使用方法和时间等。尽管初期治疗可能会有些许不适，但医生的耐心解答和专业指导让我感到安心。治疗后，我遵循医嘱，伤口逐渐恢复，医生还主动拍摄治疗前后对比照片，以便专业回访。
回家后，我精心护理伤口，从深圳到广州的路途中，我也不忘消毒和使用生长因子。治疗后的恢复期，我注意到痣和汗管瘤的特殊情况，如结痂后的护理，痣的消毒预防等。医生建议我选择副主任医师级别的治疗，而非专家号，节省了资源，也确保了治疗效果。
治疗时间上，我选择在非高峰时期提前到达医院，尽管国庆前的等待令人焦急。激光治疗对于汗管瘤确实有一定的难度，需要多次治疗。治疗过程中，医生和患者的沟通至关重要，良好的医患关系对于恢复效果有着积极影响。
恢复期间，我拍摄了照片记录治疗进展，一个月和三个月后的对比图，为其他患者提供了参考。同时，与医生的私信交流需保持礼貌，尊重他们的专业意见。
总的来说，激光治疗为我解决汗管瘤问题提供了有效途径，通过科学的医疗方式，我体验到了专业的医疗服务和良好的恢复效果。这是一次值得分享的经历，提醒大家在面对健康问题时，选择科学认可的治疗方式才是明智之举。