吉芬商品是否真的违背需求定理

如题所述

第1个回答  2024-04-15
实际上,吉芬商品并不违反需求定理。在价格之外,多种因素如偏好、收入、相关产品的价格、人口和预期等都会对市场需求产生影响。其中,预期效应有时会导致价格越高,需求量反而越大的异常现象,这可能是因为人们普遍存在“买涨不买跌”的心理。
1、吉芬商品是指那样一种商品,在价格上升时,按理说需求量应该下降,但实际上销量却在上升。这种现象被称为吉芬效应。
2、1845年,爱尔兰遭遇了大饥荒。英国经济学家吉芬观察到一个奇特的现象:尽管土豆价格在饥荒中急剧上涨,但爱尔兰的农民却反而增加了对土豆的消费。我们知道,根据需求定理,物价上涨通常会导致消费减少,但爱尔兰土豆的消费与需求定理相悖。后来,为了纪念吉芬,人们将这种价格越高销量越高的现象称为吉芬现象,或吉芬效应。像当时的土豆这样的商品被称为“吉芬商品”,其特点是,在其他因素不变的情况下,商品价格上升时需求量增加,价格下降时需求量减少。这一现象当时被称为“吉芬难题”,后来英国经济学家马歇尔在其著作《经济学原理》中讨论了这一问题,并提及了吉芬的观点,使得“吉芬商品”这一概念得以流传。
3、马歇尔指出,在需求定理之下,有两种效应在起作用:替代效应和收入效应。替代效应是指商品价格上升后,消费者会少买该商品而转向购买可替代的其他商品。但在苏格兰,肉和奶酪的价格更高,替代效应无法发挥作用。收入效应是指收入的减少使得人们尽量多买低档商品。在1845年的爱尔兰,土豆是一种低档商品,土豆价格上升使得消费者变穷,为了防止土豆再涨价,只得继续多买土豆。收入效应使得消费者想少买高价商品(肉)而多买低档商品(土豆)。这两个效应相反,但由于收入效应较大,最终导致消费者对土豆的需求量增加。
4、类似的商品还有雨天的雨伞、股市中上涨的股票、价格飙升的商品房等。但实际上,“吉芬商品”并不违反需求定理。需求定理的定义是“在其他条件不变时,需求价格与需求量呈反向变动关系”。在饥荒中爱尔兰土豆价格上涨量升,因为肉和奶酪价格更高,替代效应无法发挥作用。雨伞价格上涨反而销量增加,因为下雨天使雨伞需求大增。房价股价的涨跌是因为人们对投资品的预期变化,认为它们还会涨。因此,“吉芬现象”并不违反需求定理。商品分为消费品和具有投资属性的商品两类。通常情况下,普通消费品不会轻易出现“吉芬效应”,因为它们只是满足消费需求,很少涉及人们对收益的预期。而具有投资属性的商品则不同,人们购买这类商品更看重将来的价格,即其升值预期。因此,这类商品应被视为投资品,不应按消费品来评估,也不应用需求定理来解释。
相似回答