首先说，和多数男人一样：我不是打非斗士，也无意炮击非处。他们只是关心自己将来的老婆，至于其他女人：非处也好，妓女也罢，一概与其无关。
此外：不要问这是哪个年代了之类的问题，这种问题我不想纠正更不屑反驳，思想见识不在一个档次。夏虫不可语冰。
1 淡忘如水？（省）
2公平与否？
一说到这个问题很多女人都要说：不公平；还要问：男人是不是处的。 女人能生孩子男人不能，老鹰会飞人不会。这公平吗？一派胡言。 男女公平只是整体上的公平，具体到每一个方面必定千差万别。毕竟男女有别。这就象两个学生成绩差不多，这是总成绩，每一科肯定不尽相同。
如果真要女人所说的那种公平，那约会吃饭，结婚花钱，挣钱养家的时候该不该公平？西方女人开放，但经济独立。这方面享受特权必然就在另一方面付出更大成本。 那么多男人一有钱就要恣纵情怀放行无忌，找情人嫖妓女包二奶，不全是男人坏吧？
都说男人总想成为女人第一个男人，女人总想成为男人最后一个女人。如果这话正确：那么作为非处的丈夫，他将来让老婆成为人生过客，这是背叛还是公平？女人年轻青春靓丽流光溢彩让男人贪恋忘怀，加上恋爱之时激情四溢，新婚燕尔甜蜜幸福掩盖这个问题。但是铅华洗尽而男人事有所成别抱琵琶，这能否算是一种跨年龄跨阶段的公平？？
养得起女人的男人不想养一个，娶了非处的男人总要千方百计找补偿，公平否？男人在年轻时既曲又冤，在中年还之以不公平。这能否算一种别样的公平？
男人主宰经济的本后是男尊女卑的社会等级格局。经济上无法对等不可能有真正的平等。大到国家小到集体个人，无不如此。
上帝为你打开一道门，同时关上另一扇窗。两全其美的事永无兼得。享受够了放纵舒服了，还想要男人入作家主，出临重任：经济上力挑大梁，感情上宝惜于己。这等美事，自所识闻，未有见及。我怎么就没遇到漂亮的富家处女倒贴给我?当自己谁?那里是镶了钻石？
连西方人都在说：你留给男人多少，男人就会回报你多少。此非虚言。
引用同学话说(原话如此):“干净的,老子一天吃两顿也要满足她;非处自食其力,不能接受的有多远给老子滚多远.”再引用一位喜欢说实话的同学的话 ：“有些女人既脏又破长得不怎么样，要求还多。不看看自己什么东西。”
如果一个真正漂亮（少数）的非处年轻也能找条件好的，不过不要以为哪个男人真的会忘记这件事。容颜易逝，以色见宠，从来色衰爱弛。如斯景象，千古皆然。
我最不能容忍的是非处还理直气壮：“要么找处女去，要么还象以前一样对我。”呸，那是处女才能享受的待遇。
3封建还是远见？
男人的这种情节是否是保守所致。当然有这个原因，但我想不是主要因素。 我举两个例子。（省略）
（1） 美国开放，那是有特殊的历史和环境背景：首先就是一个民族大熔炉，成分极其复杂；其次，美国是一个没有历史的国家，只有200年时间，没有传统观念。但中国有5000年文化，传承几千年的观念不可能在短短20多年彻底改变；更不可能是几个小女人喊几个口号就可以彻底颠覆。
（2） 我非常反感有些所谓的专家学者提倡西方式的开放（我看是想占便宜）。大二在综合楼听过一次。我们所了解的美国文化主要就是文化影视作品。那能反映真实的西方社区生活？枪战片里还把香港描述成犯罪枪杀的乐园。真的？
那些所谓专家学者大多也不过是访问观光到过几次美国，对真正的美国了解多少？还不是象我们邻居到东北上大学：路过北京，转个车，留宿两夜，逛几圈而已，对真正的北京生活和社会文化能知道多少？即使他们真很了解美国文化，我就不信他会这样教他女儿？ 这类人也不过只是在他所研究的领域多读几年书，其他地方也未必称善。学者专家的头衔使他们在并不擅长的地方也享受名不副实的称誉和崇敬。马太效应。
书生之见。鄙哉。
（3）男人在不在意这个问题更多的是自身的条件和实力，主要不在于思想。举两个例子。
我想他说得对，现在这些女人就算上过大学，一样想在经济上依附男人；她们不但不会反省自己的污点，反而觉得自己上过大学是一种资本。从最现实角度说，女人最重要的条件：长相，年龄，纯洁；其他都是附属品。
还有个大学同学我也钦佩有佳：姿才卓茂，古雅内秀，豁达有高见。他谈了个各方面都很一般（别人说的）的女朋友，明年要结婚了。当时很多人都说：“某某那么帅，去找个美女嘛。”他笑而不答。在大学里我极可能是了解他最深的人，但这次我也很不解。
直到有一天在他们寝室看电影，他突然指着剧中人说：“这女的要是在师院绝对不是处女。”象这样从来中庸谦逊冷静非凡的人也会喜形于色,自豪得意溢于言表。我突然明白。 -
这不是封建，恰恰是深思熟虑之后做出的判断。他们对于将来可能由于这个问题产生的矛盾已经宛如亲见。
这是冷静和远见。不达远虑之者，必以此论为迂。
4环境诱导
作为男朋友，我想没人会在意；但谈婚论嫁另当别论。处与非处在男朋友心中没有太大的差别，但在丈夫心中有本质区别。很多男人是没仔细想过或者没有意识到将来的状况，被恋爱的热火蒙蔽的理智的双眼，稀里糊涂随波逐流。 男朋友的角色跟丈夫肯定大有区别。这个问题没有哪个男人不在意，只是有轻有重，但即使较为轻微，一旦诱导条件出现也会被彻底激发出来。比如有一天听到有人在谈论自己的老婆“曾和谁同居过，被谁。。。”或者当你看到A片里的女主角时，想起自己的老婆曾经也被别人这样。。。哪个男人还不在意，我当街下跪磕头以示佩服。这种事出现的概率虽小，但以后几十年，只要遇到一次，这个男人必定一生羞耻。
再者，男人的条件在变。当初穷困缭绕娶得心甘情愿，甚至心怀感激；但是要是有一天他成就了一定会变。环境变了条件变了，想法自然变了，就觉得不甘心甚至羞耻。
简单地说：男人穷未必穷一生，女人脏却是脏一辈子。
很少有人在生活中公然反非吧？可为什么论坛网上打非反非人山人海？这些人从那里冒出来？他们不是冒出来的，就在我们每一个人的身边，只是不愿现身。
我相信很多家庭矛盾就是因为非处，只是当事人不愿这样说。那些包二奶的男人中绝对有相当一部分就是出于对非处妻子的一种报复。只不过他们宁愿自己背负忘恩负义的恶名也不愿对外人讲是这个原因。哪个男人有脸说自己老婆是非处？
按达尔文的说法：环境和条件的改变将会诱使生物的生理机能和内在属性产生变异。
连身体结构和生理机能这些物化要素都会为环境所改变，何况思想，意识这些精神方面的因素？物质决定意识，最简单的哲学原理。
情感因素在人的本性面前虽不是不堪一击，但至少是脆弱。
人的行为取决于意识，意识的产生决定于潜在意识。潜在意识深藏于心灵深处，在受到不同程度的诱导和启发之后表现为显著的意识特征并最终支配行为。（弗洛伊德《梦的解析》）所以即使是现在真的没意识到而不在意，那也不代表将来也是如此。
其实男人说不在意，连女人自己都不信，不然就不会在这个问题上遮遮掩掩，更不必弄虚作假。很多女人也意识到自己犯了一个严重的错误，但永远无法挽回，只好嘴巴硬只好抱着最后一丝残存的幻想寄希望于男人近乎伟大的宽容。
一个长相普通的处女可以卖几千，一个漂亮的非处也就几百。男人要真不在意为什么愿意多花十多倍？当然娶老婆不能和嫖妓相提并论，但反过来说：物尤如此，人何以堪？男人对物品一样的妓女尚且如此，何况娶老婆定终身？
人的本性可以掩饰，可以压抑，但难以根除。就象婴儿饿了要吃奶困了要睡觉，这一次你可以甜言蜜语或威胁恐吓让他不哭不闹，但下一次饿了还得要吃奶，困了还得要睡觉。
有一种女人非常可恶，自己成了破烂，后悔了，就蛊惑煽动其他人下水。我猜一般是不直接去说，而是故意营造一种处女就是没人要的紧张气氛。这时旁边在有其他人附和，那么这个女人肯定入套。原本漂亮自信也会逐渐怀疑自己。女人得不到男人的爱就得不到女人的尊重。女人她妈的贱。
把一个非处老婆当做处女妻子一样珍视，这种伟大得象耶稣一样的男人已经长眠在罗马神话中，人世间不会有。 并非男人有意区别对待，而是心不主令不知不觉。正因为是不知不觉的潜在意识行为更能说明这是天性使然。要是一样对待，那处女的价值何在？这不是为谁留，是女人想要获得丈夫最完整的爱所要付出的成本。
男人在女人面前都是风度翩翩，但男人在男人面前比女人还虚荣。就算这只是一个面子，但这种面子哪个男人不要？仔细看：娶了非处的男人和其他男人在一起，一听到有人谈处女脸色都变了赶快更换话题，就象是受惊逃串的兔子。不论你怎么炫耀自己的老婆漂亮能干温婉贤淑,也抵不过别人一句话:"我老婆是干净的."
漂亮女人可以带给男人面子，但如果非处会伤及尊严；所带来的面子不可能弥补被伤害的尊严。都说男人最宝贵的是面子，其实比面子更重要的是自尊。男人的自尊有很多方面，但最敏感最脆弱的地方正在老婆身上，因为纯洁与否无法再次更改。
完美是一个简单的伪命题，或许直面缺憾才有完美。但男人要求老婆是处并非苛求完美，除非他在各个方面都有很高要求。男人只是希望借此维护自己最脆弱最敏感又最恒久的自尊，并无为难非处之意。如是而已。
5无处遁形
假处，无所遁形。
（1）残留痕迹。撒一个慌要由另一百个慌来圆。尤其是怀过孕坠过胎流过产，体内痕迹不可消除，将来怀孕或者其他体检纤毫毕现。
（2）意外情况。男女发生那种事情其实是两相情愿，男人还没想，可能女人对一些敏感的事已经在猜。只是自己也很想，所以才顺水推舟。但是男人都把这种事看成自己的本事，并借以炫耀示人，而听者也常常向其他人讲起。因此女人根本无从知道已经有多少人知道这件事。很多时候男人都是在无意之中听闻以致穿帮。
（3）技术手段。
如果是真的，那是经过20年天然生长自然生成，这跟做个假的才长了几个月或者一年多，真的不会有区别？只是肉眼看不出来。所谓完美如初，那是煽情的艺术化商业化的广告，真有人信？悄悄把YT送到医院化验，4000万分之一的误差（湿润状态下9000万分之一）。DNA亲子鉴定误差在2000万分之一时都可以作为法庭裁决依据，何况4000万分之一？
医学的进步当然可以用来造假，但也可以用来反造假。雷达在发明的第一天晚上就有人在研制反雷达技术；隐形技术出现的第一天就有人在着手制造反隐形武器。
花几百块做个手术就想蒙混过关，既是小看男人，更是藐视科学。
6遗传机理
这个问题我不想多说。我生物学得不好。我只想说两本书：
（1）《遗传学概论》中，无距离间接遗传。
（2）《物种起源》中一个关于“非处女母猪”（称谓不妥，但舍此无以名之）繁殖后代的例子。《物种起源》发表与1859年，当时孟德尔的遗传定律尚未成型，缺乏遗传学基础是《物种起源》的致命伤，但达尔文仍以其天才般的观察力和推断力注意并预测到这个现象。
7女挑男的时代？
年轻的女人和年轻的男，在择偶时无疑女人有优势，但没有绝对优势。总体上也是基本平衡。一味认为是女人在挑选男人，这是一种错觉。
首先。一般是男追女，所以大家看到的都是女人拒绝男人，但男人看不上的女人连追都不会去追，他也不可能见人就说“这女的我看不上，那女的我看不上。”结果好象全是女人在选男人。这是男女之间固有的心理和生理差异造成。不在于说是女人就是宝。
其次，女人看不上男人的地方都可以说出来，如女人可以公开说：“他没钱没房子，我不会嫁。”但男人不能说：“她不是处的（或不漂亮），我会和她玩，舒服了就分手，但不娶。”不能这样说，尽管这样做的人不在少数。
这再次让人误解全是女挑男。男人都有这样一种想法:自己有过的女人越多越能证明自己有本事,即使毫无爱意一样希望有最亲密的行为,男人和妓女一起都能激情四射自得其乐,还有什么不能? 有多少男人一开始就知道不会有结果,等到玩舒服玩腻了随便找个借口就闪人?这些人绝不在意非处,只有想做她丈夫的人才会在意.
人还有这样一种心理:对于鲜活的个性看得清楚真切,对于人的共性反倒熟视无睹.这种心理表现在女人身上尤其明显:总以为自己自己很幸运,自己的男人和别的男人不一样；别的男人会那样做自己的男人绝不会.这个时候如果男人有意顺从利用这种心理加上对自己刻意掩饰，师出必成. 正象张爱玲所说：“当你告诉一个女人她男人杀人了，她会说：他怎么没杀我？” 苏格拉底的话真是圣语箴言：“女人就是理智不健全的鸭子。”
女人当然可以挑，但要资本。看：出入高档小区的年轻女人哪个不是中上其及以上的货色？花瓶摆设也无妨，难道那些男人还不知道她是花瓶？大多数男人如果三十好几都没结婚，只要有几百万，他也不会找个精明能干但年过30的，会找20多年轻漂亮的女人。很简单：穷则独善其身，富则妻妾成群。
女人爱财，男人怎么就不该好色？各取所需，亘古如此。
不论男女，漂亮永远是少数，大多数都叫漂亮，那种标准已经不叫漂亮。 -
不要拿男多女少，几千万光棍吓唬我。确实男人多几千万，但这几千万都是什么人？集中在哪里？是穷乡僻壤的山沟沟里，那群窝囊废；是蹲过牢房缺胳膊少腿；是游手好闲不务正业那些人。女人见过几个这种人？这部份人几乎根本不在视线之中。
8 80后：悲剧一代
（1）我预测80后的这代非处，人到中年日子难过，除非她男人窝囊一辈子，男人越有成就越会加倍索回。当天下男人全是活王八？？？年轻男人不在意是非常无奈的选择，还没有资本没有能力在意。男人腾达之时，就是非处还债之日。即使是漂亮的非处也不要得意得太早，不要以为（省略）
（2） 为什么要把80后的男人说得那么可怜？
80后压力确实很大，但为什么要把男人说得那么可怜？？没钱可以挣，没本事可以学。都是可变要素；女人的长相经历年龄却是铁定不可更改并附着一生。男人承担女人不愿或不能承担的经济重担，理所当然就该享受女人不能享受的特权。何况，女的第一次和第二次有本质的区别，男人却没有。凭什么要男人买房子？古代男人修房娶老婆，那天经地义。因为那时候生产力低下，家庭主要收入来自体力劳动，所以男人当然该是家庭经济的顶梁柱。但是今天主要是脑力劳动，女人从小跟男人一样接受教育一样接受培训，凭什么要靠男人？凭什么该靠男人？说到底还是传统？可男人娶老婆要处女，那就不是传统？
现实中很多男人还是甘愿接受了非处要房子的要求。这有两大类：一是被非处误导洗脑“你是男人，该接受非处还该为非处买房子”。
还有一个原因是，男人一向把工作看得很重，即便女人不要求房子，男人自己都觉得没房子不象个样。但需要指出一点：这是男人将其视作己任并非女人有这个权利要求男人。这一点：男人忽略了，女人误解了。
女人对男人的经济要求有多高，男人就对女人的长相和纯洁要求有多严。很简单的道理。这年头的女人就是被80后的男人宠坏的，自己比哪个年代的女人都脏都破，要求却比谁都多。
再说这些女人就算你不嫌她是非处不漂亮，她也未必感激你，反而觉得你就该这样。有人肯定要说现实就是这样：男人没房子没人愿意嫁你。这也就是说所有女人都是如此，如果真这样，更不必害怕失去，既然所有女人都是如此，那有房子还怕找不到？非处到处都是，不在乎哪一个。妓女都在自食其力；非处却要钱而且还是理直气壮冠冕堂皇。
“基督的外套天衣无缝，教会的长袍色彩不一。”
无非形式不同程度不同手段不同，其实殊途同归。有些女人虽托良相，实则与鸡无异。
9非处的诡辩
（1）“没钱有么娶处女？
解析：在比例上，真正有钱男人始终是个别，就象漂亮女人终归是少数。可是处子之身却是每个女人都有或都有过。你没有只能怨你自己傻，怨你自己给错人，给了男朋友而不是丈夫。想要用每一个女人都有的东西换取少数男人才会有的巨大成果，三个字：不可能。也就是说：仅仅是处女，恐怕未必配得上有钱人。
事实上有钱与娶处未必就有必然的因果关系。否则有钱人的老婆全都是处，显然事实并非如此。钱几乎对所有的事都会有帮助，但对有些问题也仅仅是有所帮助，并不能解决。我绝对没有贬低处女的意思，我知道说这话的人恰恰正是那群非处。
（2）“跟膜过日子还是跟人过日子？”“喜欢人还是喜欢膜？“
解析：男人也可以问“你嫁人还是嫁房子？”“人喜欢钱就是喜欢那张纸张五颜六色？”
女人想要房子是渴望它所带来的安全感温馨感归宿感，是希望在一个满眼繁花的都市里结束一颗流浪的心感受家的温暖；人喜欢钱不是爱钱本身，而是喜欢它所承载的使用价值。
男人喜欢处女，其道理亦复如此：是喜欢隐藏在这张膜背后的纯洁，以及这种纯洁带给男人的自豪感和自尊心。
（3）“与国际接轨。”
解析：拿什么与国际接轨？各自的环境和条件不同，文化背景和经济状况不一样。经济是任何一种社会活动的基础，中国经济状况能跟西方相提并论？如果要接轨，那经济该不该接轨？西方女人不问男人要钱不问男人要房子，可以同居十多年不结婚不生孩子，中国女人能行吗？ 西方女人三十多还在参加选秀节目，男人五六十拍的电影一样能让20多岁的年轻异性垂青钟爱。中国能行吗？各种选秀节目中，哪个女人在25以上？
（4）“第一次真的那么重要？”
解析：想反问一句“女人还有比第一次更宝贵的东西吗？”谈到房子与钱，女人是唯物主义，坚持爱情需要一定的物质基础；谈到处女时，女人又赞成唯心主义，只要感情好，身体不纯洁无所谓。
（5）“男人想要处女是占有欲作崇，把女人当财产。”
解析：那我想问“约会时女人吃了就等着男人给钱一副心安理样子，以及希望男人将来多挣钱让自己过上丰沛物质生活，那你就是把男人当提款机？”女人对男人的过去能够包容，但男人却会计较女人的过去。男女有别。不同的人。
（6）"在意就不是真正爱对方."
解析：不爱又何必在意?妓女见了男人就卖,谁管她?谁在意她？一夜情的男人在意吗？大街上檫肩而过的女人，旁人会在意她非处？都不在意，因为不爱她，没想过会做她丈夫。
（7）"爱一个人就要包容对方过去的一切。”
解析：一句温馨煽情的甜言蜜语。任何违背规律和人性的现象不可能长久。（社会主义国家一度推崇的计划经济体制就是一个标本）。这种天使般的男人在小说和神话中大约会有。
反易常理之事，终难恃久；日引月长，其患终必远至。
（8）“她犯了错误，已经很难受了。你爱她还忍心拿这事伤害她？
解析：呵呵，“男人没钱没房子已经够苦恼，工作已经够苦够累；你还忍心问他要房子要钱吗？”
（9）“处女就一定幸福？”“很多非处还是很幸福。”
解析：非处幸福与否我不知道，可你怎么就知道？那些非处的丈夫想什么做什么，你知道？别说你，恐怕他老婆也未必知道。处女确实不一定就幸福，可一个女人以处子之身嫁给一个男人尚不幸福，难道她以非处之身嫁个那个男人还会幸福？或者说：非处很幸福，那么如果她是处女，那会幸福成什么样？
（10）“那时不懂事。我后悔没有留给你。”
解析：是真是假暂且不论。就算是真的，女人的有些处境和想法，男人是能够理解的甚至抱以同情。潘金莲，我们也该理解也该同情，一个大美人嫁了个“材，才，财”一样没有的窝囊废，换了我也不甘心。但千百年以来有谁原谅过她？那只是犯贱的动机，不会成为她翻案的理由。所以理解和同情不意味着就会接受。
要知道：不是所有的错误都有改正的机会。
（11）“运动或者不小心破裂”之类的。
解析：这类话不要说。极小概率的事，除非拿出证据，否则没人会信。那么多非处有几个是因为意外？偏偏就你？买彩票中五百万也有人，可怎么就没我？
（12）“你妈是处女吗？”
解析：不要说这种话，如果你要这样说，那我也会说“你打算生个儿子娶个妓女儿媳吗？”
太多，不想写了，大家去看网上《非处于贪官的狡辩》，那文章就比我说话有力量得多。
10非处的诡计
在这个问题上要斗嘴，大多数男人是说不过非处的。非处可能在和第一个男人分手那一刻就在绞尽脑汁考虑这个问题，而大多数男人却没有用心想过，或者想过但不愿意对女人说。一句话：男人是没有准备的。
（1） 第一招：不断男人灌输“天下已无处”的观念。试图让男人死心绝望，进而接受自己。这招最具迷惑性，我就不相信哪个女人彻底调查过完全知道还有多少处？男人更无从知晓，这利用了男人的信息盲点。（后面再详谈）
（2） 第二招：利用男人将工作和挣钱的事业心向男人要钱要房子。这招最卑贱。（前面已经谈过）
（3） 第三：利用男人工作之余身心俱疲渴望感情抚慰的心理需求，对男人施之以惠，软化男人的意志和立场。
第一招破坏了男人的意志和信心，第二招为了男人戴上紧扣咒，是男人就该挣钱是女人却可以是非处。这两招是以硬摧毁的方式打击男人，第三招则是软杀伤。
结果，非处还理所当然的享受处女一般的待遇。呵呵，小看男人了。
在这个过程中女人的付出其实都只是些小恩小惠，在生活细节上对男人关怀备至；这跟她们所要求的房子和金钱不成比例。
可谓：不虑大失，恋其小惠。
当然这些并非就是非处有意而为，但不论有意还是无心，她们的做法都符合这样的特点。在钱和房子这两个最难办最关键的地方，女人象母老虎；在生活小节上象个羊羔子，极尽缠绵体贴。有些男人没有觉察到其中谬误，反而视做理所当然。真是可悲。
我并不是说男人不该挣钱不该买房子；而是说这是男人自己的事，男人自己可以也应该把它看做责任和追求；但非处没有权利要求男人。
肯定有些人会觉得我言过其实，把爱情说得太可怕；不过非处可未必想你一样渴望纯洁的爱。你要不信，你自己试：你把心掏出来说不定还比不上一套房子。
男人没钱没房子或许只是暂时的，富无久享穷无久穷，日子终究是一天比一天好过；可非处永远都是非处。非处连暂时的困难尚不愿意与你一起克服；男人又何必宽容的承受那种一生不可改变的屈辱？
总之非处在费尽心机误导男人，娶了非处的男人也在试图改变其他男人的观念来抚慰自己创伤的自尊。
11还有处女吗？
无疑，非处到处都是。那还有处女吗？肯定有。有多少？坦白的说：我不知道，我相信没有人确切的知道。不过有一点可以肯定：即便不多，但也绝不会象传言中那样严重。这并非我自我安慰，原因如下。
（1）非处当然会说没有。原因很简单，无须敷述。
（2）娶了非处和准备娶非处的男人也会说没了。原因更简单。
（3）处女在听到这些言论的时候，她不可能站出来说：“谁说没了？我就是。”不至于嘛？
（4）这个话题敏感，几乎没人在生活中讨论，只能在网上。但是在网上发表那些长篇大论的大多是非处和找不到处的男人。如果我将来找了处，我也绝不会再象今天一样写这文章。
因此大家听到的几乎都是一个声音：没了。这就容易造成一种误导：真没了。这其实正是非处要达到的目的。
这类似于这样一个例子。一个村子里有100个女人，其中有40个是荡妇，而且邻近各村都知道有很多荡妇；但不确切知道到底有多少也不确切的知道是哪些。剩下60个也不可能见人就说：“我不是荡妇。”于是事情一经广传，别人几乎都会说：那村没有良家女子。
可见，很多事情由于本身非常敏感，影响广泛，即便是个别也会产生传染扩散式的整体影响。
很多人都是被非处和娶了非处的男人误导了。这两类人常在网络上寻求虚幻的心理安慰，谬言惑众，毒流四布，实在为患不浅。非处的这些做法就象现在的房地产开发商雇人排队买房看房制造火暴回暖的假象是一个道理：费尽心机误导大众。
象我这样：明断是非不为传言所惑又不隐其心的人，叫未曾酒醉已先醒。
12结语
（1） 任何一个女人都可以说以上只是部分男人的想法；但我是说丈夫对这个问题，不是说男朋友看待女朋友;我也没有说非处就得不到真爱,我只是说在男人心中和处女老婆的差别.
（2） 要驳倒我,不论你是谁,哪怕你是舌灿如花辩才天纵,我也无所畏惧.因为我说的都是事实.但这个问题不需要谁驳倒谁,你可以把男人驳得体无完肤，也仅仅是驳倒，改变不了任何一个男人深藏于心的心愿，也改变不了可能是10年后才会发生的事情(不要说那样男人不会嫁，你知道男人10年后会变成什么样？那你想到过第一个男人会不是自己的丈夫吗？女人想不到的事多）。其实非处也不是傻子，她们心理都知道我说的是事实，只是在感情上不能接受而已。引用：“全世界的鸡蛋联合起来就能打破一个石头？”
（3）非处可以有一万个原因证明男人喜欢她就不该在意过去，但也找不出一个理由证明非处比处女更有价值值得作为丈夫的男人珍惜和呵护。
引用一位以长思远见著称的大学同学的话来说就是：“良禽择木而栖。坚决与非处划清界限。革命到底。”其弦外之音，最夸张的翻译就是：“就他妈的窝囊废才不在意。”正确。（我引用他的话不意味着我赞成，但也不代表反对。不置可否。） -
按照心理学观点：一个动作重复21次就会养成习惯。传承几千年的习俗俨然已是男人的本性，不是非处的辩才和蛊惑就能改变。正如西谚所云：“你可以剪掉所有的花朵，但春天依然会如约而至。”
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考