侵权责任的类型如下：
一、无过错责任
指任何人因自身的过错（故意或过失）而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。无过错责任：指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则。《侵权责任法》第7条规定：“行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。”此即无过错责任原则之规定。
对无过错责任应作如下理解：
1、不以过错作为侵权责任的构成要件。加害人不能通过证明自己没有过错而免责（同理，意外事件不能作为免责事由）
2、仅限于法律明文规定的情形，《侵权责任法》第7条不能单独作为起诉的依据。
《侵权责任法》规定了以下无过错责任：
（1）无民事行为能力人、限制民事行为能力人致人损害的，监护人承担无过错责任
（2）用人单位的工作人员因执行工作任务致人损害的，用人单位承担无过错责任
（3）提供个人劳务一方因劳务致人损害的，接受劳务一方承担无过错责任
（4）因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者和销售者承担的不真正连带责任，为无过错责任。销售者具有过错的，承担最终责任；销售者无过错的，生产者承担最终责任
（5）机动车与行人、非机动车驾驶人之间发生道路交通事故的，机动车一方承担无过错责任
（6）因环境污染致人损害的，污染者承担无过错责任
（7）高度危险责任中，从事高度危险作业者，高度危险物品的经营者、占有人承担无过错责任
（8）饲养的动物致人损害的，动物饲养人或者管理人承担无过错责任（但动物园承担过错推定责任）
（9）建筑物倒塌致人损害的，建设单位与施工单位承担无过错责任
（10）因医疗产品致患者损害的，医疗机构与产品提供者承担不真正连带责任的，为无过错责任在道路上倾倒、堆放、遗撒妨碍通行物的，行为人承担无过错责任
二、过错责任
指根据法律明文规定，不论加害人是否具有过错，均须为其加害行为承担侵权责任的归责原则。过错责任原则：指任何人因自身的过错（故意或过失）而侵害他人权益时，应就所造成的损害承担侵权责任。换言之，在法无明文规定的情况下，无过错，则无责任。
以过错归责侵权案件，由受害人举证证明以下四个构成要件：
（1）、加害人实施了加害行为（作为或不作为）；
（2）、自己遭受了可救济的损害；
（3）、行为与损害具有因果关系；
（4）、加害人具有故意或者过失。
过错责任原则规定在《侵权责任法》
三、公平责任。
公平责任原则，指对损害的发生，当事人均无过错，又不属于无过错责任原则的情形，如果不适当补偿受害人的损害将有违公平原则，而由人民法院根据具体情况和公平观念，确定由当事人适当分担损害后果的原则。公平责任中的“责任”已经不是法律责任，不具有谴责性与惩罚性，本质上是一种法定补偿义务。
适用公平责任原则的目的不在于维护当事人的权利和义务，而在于以其特有的模糊性来消解当事人之间的权利边界，进而起到劫富济贫、扶危济困，稳定社会的作用。因而，与过错责任原则和无过错责任原则旨在实现矫正正义不同，公平责任原则旨在实现分配正义。《侵权责任法》第24条规定了公平责任的构成要件。《侵权责任法》第23条、第33条、第87条规定了三种适用公平责任归责的情形。《民通意见》第156、157条、《侵权责任法》第31条、第32条第二款也涉及公平责任。
公平责任的构成要件：
（1）当事人对损害的发生均无过错。
（2）不属于法律规定的无过错责任。
（3）加害行为与损害之间具有因果关系。
（4）不适用公平责任将导致显失公平的后果。
公平责任的承担：
（1）结合双方的财产状况以及受害人遭受损害的严重程度，由双方合理分担损害。
（2）可以部分补偿，也可以全部补偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百八十三条 因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
第一千一百六十七条 侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。
第一千一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《侵权责任法》
第二十四条 受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
第二十三条 因防止、制止他人民事权益被侵害而使自己受到损害的，由侵权人承担责任。侵权人逃逸或者无力承担责任，被侵权人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
（1）由加害人承担侵权责任。若加害人的赔偿能力足够，就没有公平责任了。
（2）加害人无力承担、加害人不能确定或者无加害人（如抢险救灾）时，由受益人适当补偿。须注意：即使见义勇为失败了，不影响公平责任的承担（只要符合公平责任的要件）这是法律的变化之处。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考