天文学上的旷世之争盖天说的原因：因为它对宇宙的结构和演化做出了正确的假设。
在中国古代天文学史上，浑天说与盖天说这两大主流学派的争论一直备受关注。这两种学说分别代表了不同的宇宙观，它们在理论、仪器制造和天象研究方面都有着丰富的成果。本文将简要介绍这两个学派的起源、主要观点以及它们在历史上的影响。
盖天说则起源于汉代，主张天空是一个圆形穹顶的容器，地球位于其中心。这种学说认为，星辰和日月都围绕地球运动。盖天说的一些代表人物包括张衡、郭守敬等，他们发明了许多先进的天文仪器，如浑仪、浑象等，用于观测、记录和研究天象。
浑天说起源于战国时期，主张天体围绕地球运动。这种学说认为，天空如同一个巨大的穹顶，星辰和日月都在这个穹顶范围内运行。浑天说的一些代表人物包括张衡、郭守敬等，他们发明了许多先进的天文仪器，如浑仪、浑象等，用于观测、记录和研究天象。
浑天说与盖天说在中国古代天文学史上的争论是一场旷世的学术争鸣。这场争鸣不仅丰富了天文学的知识体系，还为后来的科学家们提供了宝贵的经验和启示。在未来的科学研究中，我们应该继续关注这一领域的研究，以期取得更多的突破和成果。
盖天说的影响：
盖天说是古代中国最基本的宇亩结构模式，该模式代表性的描述是天空像半球状碗一样扣在方形的大地上：“天圆如张盖，地方如棋局”，古人据此认为天圆地方。
盖天模式不仅直接影响天文观测，更成为一种“底层思维”渗透到古代中国思想的方方面面。从祭祀礼仪到器物的制作、从建筑结构到墓室的设计、从神话哲思到数术占卜......是古人思考天地关系的基本模式。
随着古人天文观测的进步，盖天说也有所修正和改进，并从一种简单直观的模式演进成为相对严谨的数学模型。汉代成书的《周算经》利用影长测量数据，试图把盖天说构造成一个天地几何模型，说明日月出入，昼夜变化等各种天文现象。
但由于天地平行和圭表影长“千里差一寸”的基本假设有误，结果并不理想。不过盖天说对绘制星图、测量天体坐标来说还是很有用的。总的来说，“盖天说”对古代中国的天文学哲学、艺术等领域都产生了深远的影响。